最近《消失的爱人》正热映，还没来得及去看。
不过相同的片名让我想起了大卫芬奇的Gone Girl。半年内因为不同原因看过四五遍的片子，每一遍都有新的收获。
第一遍只顾沉浸在剧情中，影片行至一半才渐渐剥离出真相。叹服导演用心的同时，又感觉风格似曾相识。返回去看了一眼，原来是大卫芬奇的作品。之前虽只看过《搏击俱乐部》和《本杰明巴顿奇事》，节奏和叙事手法却都是峰回路转，别具一格。
看完之后忍不住安利给身边的朋友，又陪着他们看了几遍。我们都还未曾触碰到婚姻的门槛，看过此片，只能感慨由两个毫无血缘关系的人组成而共度的后半生，细思极恐。
为什么曾经爱到难舍难分的两人会变成相互棒喝和工于心计的陌生人？
是他们不爱了吗？
并不是。
夫妻俩也曾有过美好的恋爱时光。飞舞的霜糖之间温柔一吻，便是令看客也心生欢喜的甜蜜。
求婚时即兴的采访和夹在笔记本中的戒指，恰巧击中女主的芳心。
每一年，不同名称的婚姻纪念日有不同含义的礼物，是两人之间的默契。
连后半部分，当妻子在电视上看到面对自己的“失踪”，陈词清晰逻辑条理的丈夫，她眼里发出的光，传达着这样的信息：“我爱的那个人又回来了。”
既然相爱，丈夫又为什么要出轨呢？
年复一年的夫妻生活磨灭了他们的激情。但最根本的原因在于：失业。
由失业引发了后续的一系列矛盾。
丢了工作的丈夫，无法忍受妻子整日的冷脸和不屑。
面对地位收入不如自己的丈夫，纵然说不在意的的妻子，也总会在细节上表现出来。
妻子失望的是，这个曾经让她崇拜的男人，沦为了生活的loser。他之于她，再没有任何闪光点。
丈夫失望的是，这个曾经温柔驯良，与自己举案齐眉的女人，也在生活的油烟中不能免俗。笑容不再，礼物不再。空气里只剩下一张冷脸。
所以，爱情的保鲜剂，就是让自己保持在伴侣面前的新鲜感。不是金钱，即使金钱是婚姻立业的根基。
我一直认为，爱上外表，不如爱上一个人的心。
看他的才华，他的潜力，看他面对危机时能不能力挽狂澜化险为夷，而不是坐在原地自怨自艾，等着天上掉馅饼。
诸事琐细，不快在所难免。女人在家庭中，虽不必永葆和颜悦色，但是当出现问题时，冷面冷心，冷言冷语，绝不是上上策。
这就有了另外一个良方：沟通。
恋爱期间的男女总有说不尽的话，但当爱情走进婚姻殿堂，言语就变少了。
老夫老妻就只能相视无语了么？遇到问题，如果不说出口来，又怎么能奢望去解决呢？
如果妻子在丈夫失业后无所适从时给予鼓励，共商良计，而不是冷言冷语，丈夫也许不会出轨。
如果丈夫开始就将对妻子态度的不满说出口，也许不会发生后面的事。
可惜，人们总是自己和自己怄气，忽视了彼此的感情。
看过许多情感类文章，都在告诉读者：女人要工于心计，要善于抓住男人的心，要耍各种各样的小花招，留住男人的爱。
可若与一人长期生活，难道最重要的不是坦诚吗？
丈夫曾深爱妻子的，便是她的聪明过人，才华横溢。
然而他出轨时，却只顾享受偷腥的欢愉，忘了自己有一个敏锐的妻子，忘了这个amazing girl有多少心眼，能轻而易举将他置之死地。
所谓爱越深，恨越深。他的颓唐与不忠，终成为压垮她心智的稻草。
否则，也不会报复的这样狠。
“我们乐于扮演别人。
我们是这世上最幸福的夫妻。
如果不是最幸福的一对，那还在一起干什么呢？”
婚姻不是角色扮演，不是简单的投其所好便可以欺骗一辈子的。
当Amy厌倦了Nick的懒惰，不愿意再做他的Cool girl时，Nick为自己寻找了新的替代品。在Amy看来，这段婚姻是该终结了。
我并不是在宣扬，当婚姻中遇到劈腿和背叛时仍要隐忍，以维持表面的平静。恰恰相反，就我个人而言，十分看重爱情自带的排他性品质，面对原则性错误绝对零容忍，无论是恋爱还是未来走入婚姻。
我只是在讨论，有没有什么方法能将不伦之恋扼杀在萌芽阶段。不要说男人偷腥是本能，婚姻久了会厌倦，我不相信。
幸福并不来源于比较，而是来自日常的点滴，来自夫妻相互的敬重和尊敬。爱情是相互的，若是一方拳拳付出，另一方却不闻不问，这段感情离散的风险似乎更大些。
共同生活，前方坎坷不少。两个人携手同行，相互体谅，相互担当。爱情或许会褪去颜色，但会转化成另一种长期共同生活中生成的结晶，成为联系在两个人甚至两个家庭之间的桥梁，它叫做亲情。
电影结局不知算是好是坏。Amy回家，与Nick在众人面前继续扮演恩爱幸福。关起门后，两人尴尬依然。
幸福没有捷径，只有经营。日子是两个人过的，鞋合不合适只有脚知道。
婚姻幸不幸福，只有自己知道。
