当初，琅邪人诸葛亮寓居襄阳隆中，经常把自己比作管仲和乐毅；但当时人对他并不看重，唯独颍川人徐庶与崔州平认为确是如此。崔州平是崔烈的儿子。

[点评]

诸葛亮躬耕地究竟在什么地方？这个历史上争论已经很久，近些年来，南阳市与襄阳市的争议更是愈演愈烈。专家们也是各持己见，各有论据支持。这里，按照《资治通鉴》的说法，那就是襄阳了。其实，还是清朝南阳知府顾嘉衡说得好：“心在朝庭，原无论先主后主：名高天下，何必辨襄阳南阳。”大家都别争了，不论去哪个武侯祠，缅怀的都是诸葛武侯。

刘备在荆州，向襄阳人司马徽寻访人才。司马徽说：“一般的儒生与俗士，怎么能认清时务，识时务者为俊杰。此间俊杰，有伏龙与凤雏二人。”刘备问是谁，司马徽说：“就是诸葛亮与庞统。”

徐庶在新野县见到刘备，刘备对徐庶很器重。徐庶对刘备说：“诸葛亮乃是一条卧龙，将军愿见他吗？”刘备说：“请你与他一起来。”徐庶说：“这个人，你可以去见他，不可以召唤他来，将军应当屈驾去拜访他。”

刘备于是拜访诸葛亮，前后去了三次，才见到。

[点评]

《礼记.曲礼上》: “礼闻来学，不闻往教。”按照礼法，只听说学生来就老师受业，没听说老师去就学生授业。 在古代，这就是尊师重道。

刘备屏退左右，说道：“汉室倾危，奸臣窃命，我不度德量力，打算伸张大义于天下，但智谋短浅，以致于遭受挫折，到了今天这个地步。但我的雄心壮志仍然未息，请问您认为我应该怎么办呢？”

诸葛亮说：“如今曹操已拥百万之众，挟天子以令诸侯，您不可与之争锋。孙权据有江东，已历三代，地势险固，民心归附，贤能效力，这只能做朋友，而不能图谋他。荆州北据汉水、沔水为屏障，地利一直向南，延伸到南海，向东连接吴郡，向西通往巴蜀，这正是用武之国，但是其主人却不懂得运用，这正是上天送给将军的资源。益州险塞，沃野千里，天府之土，而刘璋暗弱，北边又受到张鲁威胁，民殷国富，而刘璋既不珍惜，也不知如何运用，智能之士，思得明君。将军既然是帝室之胄，信义著于四海，如果能跨有荆州、益州，保其险阻，抚慰戎人、越人，结好孙权，内修政理，外观时变，则霸业可成，汉室可兴矣！”

[点评]

这就是著名的“隆中对策”所勾画的三分天下策略，《三国演义》对此有十分精彩的描写。

隆中对先是分析天下大势：一是曹操暂时咱打不过的，别去正面交锋；二是江东老孙家也别惦记了，但是咱可以跟他做联盟；三是荆州与益州的两个老板都是孬种，这是咱们下手的对象；四是占据荆、益这两个地盘，积攒实力，静观天下其变。

基于以上分析，诸葛亮给刘备设计的战略：一是政治上，要利用“天下思汉”的普遍心理，将刘备“帝室之胄”的优越背景，作为政治资本，与曹操之“挟天子以令诸侯”相抗衡；二是外交上，“西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权”，为自己争得安定的后方和可靠的盟友；三是内政上，“内修政理”，整顿吏治，发展经济，招揽人才，逐步增强综合实力。诸葛亮认为，想要“霸业可成、汉室可兴”，必须落实好八个字——跨有荆、益，结好孙权！

关于隆中对的评价文章多如牛毛，这里不再赘述。总而言之，刘备能够成就帝业，建立蜀汉政权，隆中对功不可没。

具有高瞻远瞩能力的，世上能有几人？韩信就在项羽手下，项羽却不能发掘；诸葛亮就在刘表身旁，刘表也不能发掘。刘备礼贤下士，三顾茅庐，这就是大英雄的眼界与胸怀。人才，是所有行业兴废成败的枢纽。得者兴，失者亡。即令今天，面对二十一世纪，仍是真理。

刘备说：“善！”从此与诸葛亮的情谊日益亲密。关羽、张飞对此感到不满，刘备对他们解释说：“我有孔明是如鱼得水，希望你们不要再说了。”关羽、张飞才停止抱怨。

[点评]

一个团队，往往有一些高管心胸狭隘，他们对老板身边的“高参”特别不服气，甚至当做竞争对手。其原因，一是我在一线干活，你凭什么指手画脚；二是当初我和老板辛苦创业，你却来摘桃子，和老板的关系比我还铁；三是有你在，怎么显示我的本事；四是这关系到我的权力和江湖地位。

关羽、张飞对诸葛亮就是这种态度。如果征询他们意见，要不要请诸葛亮，他们肯定反对。不过，他们虽然不服诸葛亮，但他们百分百服从刘备，所以暂时无事。但是他们始终有私心，还是会坏事。关羽最后还是刚愎自用，向孙权挑战，引起一连串无法控制的反应，隆中对的计划被全盘破坏。

不服高人有罪，就是这个道理。

司马徽为人清雅，善于鉴别人才。与他同县的庞德公一向名望很高，司马徽把他当作兄长那样对待。诸葛亮每次到庞德公家里，都在床下向庞德公独拜。庞德公起初也不阻止。庞德公的侄子庞统，从小朴实，沉默寡言，大家都没有看到他的才能，只有庞德公与司马徽重视他。庞德公曾经说诸葛亮是“卧龙”，庞统是“凤雏”，司马徽是“水镜”。所以司马徽向刘备推荐二人。