燕云这篇文章写的很美，很深沉，发人深省，动人心魄。在生活还算开放的年代，在互联网＋的时代，人们再也回不去那种“慢慢勾引，慢慢失身，峰回路转地颓废”般的爱情过程。八零后、九零后使用最简单最直接的方式来演绎现代中国人的情史，以此来改变中国人的观念，无论其他人看懂看不懂，想通想不通。
我一直在想，过情人节吗，何为情人？渐渐地明白了，其实情人节就是“有情人节”。这样的理解你赞同吗！
我对“有情人”的理解是这样的，人们的生活更多会趋于平淡，日常并不需要太多的浪漫。累了有一个拥抱可以依靠，痛了有一句懂得可以舒缓。即使两两相望，也是一份无言的期盼。即使默默思念，也是一份踏实的心安。人总要有一个家遮风避雨；心总要有一个能休憩靠岸的港湾。最长久的情，是平淡中的不离不弃；最贴心的爱，是风雨中的相依相伴。
是理想还是现实，是意境还是世俗，在同性婚姻已经大行其道的今天，传统文化则似乎显得更加苍白。也是，即使在几千年的严酷的封建桎梏下，而大胆追求、甚至冒着身败名裂之险探寻风花雪月，进而密会私奔，进而坚贞爱情种种，绵延千年，跃然纸上，以至于只有皇帝才能赐立贞节牌坊的，可谓凤毛麟角，不过成为后世人羡叹的话题之一而已。
想到了那句“愿天下有情人終成眷属”，现在再看来有点小错。应该是“愿天下眷属終有情”，出于道德，出于理智，出于亲情，应该是一个最基本的底线。至于“有情人终成眷属”在现代社会里，也许是一种飘渺，也许是一种邂逅，也许一种奢想，也许是一段佳话……
用玫瑰花簇拥的不都是幸福，用巧克力环绕的也不都是甜蜜，用金银宝玉镶嵌的不都是真诚，而那种“一夜情”“滚床单”则更难鉴定其久远和真情。社会在变，人性在变，不是“古董”守旧，就是“新物”也看不懂这个世界。还记得那英唱过的那首《白天不懂夜的黑》吗？用几句歌词结束这段情人节有感的小文吧：
我们之间没有延伸的关系
没有相互占有的权利
只在黎明混着夜色时
才有浅浅重叠的片刻
白天和黑夜只交替没交换
无法想像对方的世界
我们仍坚持各自等在原地
把彼此站成两个世界
你永远不懂我伤悲
像白天不懂夜的黑
……
