“Fire运动”叫做“财务独立，提早退休”。是Financial Independence and Retiring Early的缩写。
我在一篇《低物欲、拼命存钱，他们在35岁提前退休》文章中看到的这个概念，及相关的采访。
“Fire运动”，始于美国，追随者通过降低物欲、过极简的生活，来迅速攒够一年生活费的25倍，早早在30岁出头就退了休，过上了闲适的生活。每年就靠4%的理财收益生活。
如果能够在30出头退休，那么就意味着20来岁开始积攒足够的费用。这笔钱不是通过中彩票、得到遗产等获得的，是需要在10年的工作中积攒得来，不仅在10年中赚足够的钱，并且过着极简的生活。
文章中采访了国内和台湾的正在践行“Fire运动”的人。因为这项运动是一项新兴的生活方式，实践者都是处于体验退休的悠闲生活的初级阶段。
“Fire运动”运动要逃离两件事：费心、费时的工作和消费主义。
如今的物质的需求浩大，大家都奔波在努力赚钱的路上。为房子、车子、孩子，以及大堆的消费名目焦虑又疲惫的拼搏。
像仓鼠一样飞快的奔跑着，不敢停下来，因为有那么多的账单追赶着。生命就在这种跑着累，停下怕中消逝着。
我在朋友圈转发了这篇文章，许多的好友点赞、评论并转发。有人说:“如果可以重新选择生命，愿意过这样的生活。”
我也是无法按照“Fire运动”的理念去生活的人，但是我赞成并努力靠近这样的生活方式。
如果你一天能赚200美金，那么当你要去买一双100美金的鞋子时，你要问自己：“这双鞋值得我半天的生命吗？”接下来的问题就是，你把自己的生命看得有多贵。
那些消费品，真的值得用“命”去换吗？
每个人的价值观不同，而且人的一生会在不同的阶段有不同价值观。
有的人会觉得自己很贵；有的人会觉得贵的物质才彰显自己的贵。每个人都有一大堆的论据论证自己的观点。
如果单纯的用一双鞋的价值与一天的收入做比较，那我坚定的回答是，那一双鞋不值得我用半天的生命去换得。
但是我们往往会被生活中必须或不必须的物质所绑架，不自觉的就为之浪费掉生命。
我生活中有的朋友喜欢穿，用他的话说，家里好多衣服都没剪过商标，却还是不断的添置新衣服，但是他不喜欢吃，在吃的方面很将就。
我的另一个朋友喜欢吃，在吃的方面可以一掷千金，但是不喜好穿，一件衣服他可以穿上十年。
我相信他们都觉得自己的消费理念是无比正确的。他们都不觉得自己的喜好是浪费了生命。但是当这个题目摆在面前时，那选择应该都会是生命，没有什么比自己的生命贵重。
每个人的一生不是一条直线，而是曲曲折折的许多的线段组合构成。应该每个人都经历过失去自我，寻找自我，实现自我的大段落。
消费，在生活中充满着太多的诱惑和诱导消费。广告、微信、各种APP的传播和诱惑避无可避。据说未来微信公众号的主流是产品消费的软文推广。
如果你的微信好久不联系的好友，忽然联系你，他一定是要向你推销，这已经成了朋友圈的定律。
微信主动有人加我好友，也绝大多数是为推销而来的。
这令我感到很失落，觉得人和人之间变得只剩下了交易和目的。
曾经一个交往不深的老同学，偶然遇见约我吃饭，并且因为某种便利，我们经常相约一起吃饭，而且每次我们聊的很开心，我感觉我们彼此的心走的很近，我们成为了好朋友。
后来他向我推销日用品，碍于情面我没有拒绝，并向他提供了我的卡号和身份证号码，虽然卡上只是扣除几百元，但是这件事深深的，深深的伤害了我。
我用“心”经营的一段情感，原来对方从开始就是报着目的而来，这在我看来不是几百元的事情，而且一种伤害。后来的结局是我们再也不是朋友了。
最近听一个朋友感叹，现在的人把能卖的都卖了换钱了，已经没有什么情意了。我默默的把那个心结解开，这是这个时代的一个群体的特征，开着豪车，喝着红酒，却穷得贩卖自恋。
“Fire运动”倡导低欲望，低消费。只买满足最简单需求的物质。因为低欲望，所以不必为了赚钱去做不喜欢的那个自己。
低欲望、低消费比奢华的贩卖人情和自尊要高级。
我们现在法定的退休年龄是50岁到60岁，很多人退休后依然工作赚钱。“Fire运动”倡导的是30岁以后退休，甚至有个上海女孩26岁就开始了非典型的退休生活。
我没有资格和能力评判好坏对错，我只能选择我喜欢的生活方式过我自己想要的生活。
如果在贩卖情感和极简生活两者间让我选择的话，我选择后者。简单的走过自己的余生，做简单的自己。
