今日读《哲学的慰藉》第一章对与世不合的慰藉：
思考：苏格拉底为什么死？
起因：三名雅典公民，诗人米利图斯、政治家阿里图斯和演说家莱昂对苏格拉底提起诉讼，认定他是一个怪诞的恶人，告他不敬城邦之神、传播异端宗教、腐蚀雅典青年，罪名重大，非判死刑不可。
经过：苏格拉底申辩，他从未对天上或地下的事提出过理论；他信奉神明，并非异端，他从未腐蚀过雅典的青年，只不过有些逍遥自在的富家子弟模仿他的提问法，证明某些重要人物无知，使他们感到恼火。
他承认他的生活方式显得有点特别：我对许多人关心的事置之不顾，如赚钱，经营地产，追求荣誉，或其他权力地位，或参加政治团体，以及城邦政党。
结果由500名雅典公民陪审团表决。第一次投票，280人认为苏格拉底有罪。法庭给他机会，当众放弃他的哲学，但是他选择了所信仰的真理，而不肯随众，他意气昂然对法官说；他以献身于哲学，因此即使陪审团以他放弃哲学活动为释放他的条件，他也不可能放弃。只要我一息尚存，管能健全，我决不会停止哲学实践不会停止对你们的进行劝导，不会停止向我遇到的每一个人阐明真理，所以诸位，不论你们是否释放我，你们知道我是不会改变我的行为的，虽百死而不悔。结果360人认为苏格拉底有罪。
对于当时的城邦来说，多数人的意见就等同于真理。这是当时雅典社会，苏格拉底与世不合必须付出的代价，也是雅典公民走过愚昧无知的必然，最终会觉醒雅典公民。
