190114 日更第44天：
自从网络、特别是移动互联出现后，出点啥事，网上热炒一波接一波，泥沙俱下，假新闻大行其道。不少人说，这是新媒体的问题，言下很无奈。
其实，这不是新媒体或这个时代的问题。人性中天然有八卦、窥探、闲聊、传播的一面，有没有新媒体都一样。
不要说现在，几百年前也一样。
最近看《盛世的黄昏》，有一个事很有趣。这一章叫“被伪稿羞辱”，讲的是乾隆十六年的事。那一年是公元1751年，乾隆40岁，无论是王朝的国力还是乾隆的统治，都正在鼎盛。也就是说，皇权的统治既强又稳。
就在这一年，发生了一件蹊跷事：民间流传着一份以工部尚书孙嘉淦（就是在“雍正王朝”中被编排成年羹尧杀死的那个直臣）之名写的奏章，抨击乾隆上台以来南巡劳民伤财，冤杀大将，皇后死后大位空悬等，一共有“五不解、十大过”。
这事多严重呢？相当于今天网上出现一个热帖，以建设部部长（尚书比部长还要高些，大概是副国级）名义写的，批评今上施政不妥、错误。那还了得！？
乾隆见到这样胆大妄为的帖子，当然勃然大怒，严令各地督抚严查。
我们以为，皇权无所不能，想干什么都能干成。所谓“普天之下，莫非王土”，在王土之上，有什么问题，只要皇上重视，还不是传令下去，立码解决？
实际不是这么回事，就象一声令下，可以删掉能见到的帖子，但恐怕找不到帖子的源头。
“伪稿案”查了三年，结果却是一笔糊涂账。因为全国各地都有“伪稿”出现，多点爆发，相互传来传去，最后只得胡乱抓了一个所谓“始作俑者”结案了事。
用作者的话说：官僚在皇帝催逼与严斥的夹缝里求生存，上演着推诿、拖延、瞒骗、懈怠的戏码。而民间则表现出浓厚的兴趣，从京师到边疆，从贩夫走卒、商人、衙役，乃至文武官员，莫不争相传播这则大新闻。被羞辱的“乾隆帝”形象，一时传遍帝国的每一个角落。
40岁的乾隆帝即便年富力强，握有强大的皇权，却未必能挣脱信息的束缚，碾压得过更强大的官场规则。
260年过去了，传播信息的手段已不可同日而语，但人们乐于传播小道消息的情形与当年并无二致。
这就是我们百思不得其解的事：权威、宏观、正面、高大上的信息，为什么没人愿意看？而那些一看就是夸大其辞、虚假渲染的东西，为什么却能大行其道？
很简单，即使人们并不相信什么“五不解、十大过”，但茶余饭后，谁不愿意说点有趣的事？
更重要的是，平时离得越远、越私密、越难接触到的事，大家就越乐于讨论。所以，政治和性最能引起人们的兴趣。天下至尊的皇上越高高在上，民间就越乐于传播与之相关的“秘闻”，不管真假。（特朗普打破规则，自己直接向民众传播“秘闻”，所以大受欢迎。）
正史不及野史有生命力，史书不及小说和戏文有传播力，就是这个原因。
明白这个，有些事其实就很好做了。可惜，有的人不明白，有的人假装不明白。
（微信公号：孔见）
