接到一个学生电话,跟我说他的初恋,然后在我的循循善诱之下,最后他问:“那我们真的该分手?”
我说:“你内心中已经有了选择,只是为了在我这里找到肯定。我给你这个肯定。”
我为什么要给他这个肯定呢?俗话说宁拆一座庙,不拆一对人。拆人是一件有损阴德的事情,我却做了。下面我就说说理由。
一,选择了错误的基础,爱情的大厦必然崩塌。
男孩和女孩是在大一认识的,通过女孩子的闺蜜。女孩子在广州,男孩子在大连。一张照片,一次视频,双方就决定了建立恋爱关系。这个建立的铺垫少了一些,给以后的破裂埋下隐患。
我不是否定一见钟情和一次见面就走到白头的爱情,这样的爱情尽管稀少,但不是没有。哪怕概率只有万分之一,但遇到了就是百分之百。这基础的错误,还有其他的理由。
半年以前,男孩子发现女孩总是和同校的一个男生出去,每次都十点多才回寝室。男孩子追问之下,女孩说那个男生在追求自己。接下来把男生发给自己的信息都转给了这个男孩。男孩自然很生气,但也不好发作,只是要求女孩少出去,早回来。两三次之后,女孩终于不耐烦,说男孩侵犯了自己的生活空间。
我听到这里,直觉告诉我,这是一个危险的信号。果然,追问之下,男孩说出了另外一个内容:追这个女孩的男生,许诺给了这个女孩很多的东西。而这些东西,男孩子现在一个也无法提供。男孩子有一次忍不住了就问她:“如果那个男生许诺的都是真的,你是不是就跟着他走?”女孩的回答倒也干脆:“当然。”
“那你就放手吧。”我说。
“可是不久后她就后悔了,向我道歉,我不忍心。”男孩子说。
两个人的对话,表现出两种截然不同的爱情观:女孩子的物质第一,男孩子的感情至上。两种不同的爱情观,会导致以后种种不同的理解和取舍。当爱情观是如此地大相径庭时,矛盾的爆发就成了一件必然要发生的事情。
二、恩情的不同效果:毒药或者良方。
女孩子才19岁,正是懵懵懂懂的年龄。这个年龄段的女孩子,把爱情同宠爱视为同一,没有什么错。只要不把这种宠爱视为理所当然就可以。
男孩子很爱女孩子,尽管心里很明白学业对于自己的重要性,但只要女孩子的QQ上信息一现,就放下自己手中的事情,去陪女孩子。本来,异地恋中的女孩子,会更加感受到孤单,因此男孩子付出时间也是应该的。但时间一长,只要男孩子有一点不能满足女孩子的愿望,女孩子就会很生气。一来二去,男孩子苦恼之极,只是不能表现出来。
爱情就像恩情,所有的付出都不是理所当然。恩情的特点,决定了它是需要回报的。男孩子可以付出时间和感情,却不是无尽地付出。他需要回报,这回报就是爱。当那一天男孩子发现自己的付出得不到相应的回报时,巨大的落差就会摧毁这份爱情。
同时,恩情的另一个特点也不能不引起重视,恩情的付出也要看对象。如果对象是一个知道感恩的人,那么所有的付出就会成为良药,会消解日后可能会出现的矛盾;但如果对方视对方的付出为理所当然,那么当一旦对方无法满足自己的愿望时,这种“恩”就会转变成“恨”。对这种人,恩情是一种毒药,会加剧着这种恨的生成。因为,如前所诉,谁也不可能无休止地付出。
所以,当男孩子不断地用宠爱来维系两个人之间的感情时,他没有想明白的是,这种宠爱用在了错误的对象身上,事实上是把她推得距离爱情越来越远。爱的方式不对时,就是害。
三、不要用天平来衡量爱情,一旦开始采用,就同于最后清算。
由于相隔甚远,一次假期,女孩子飞到大连来看男孩。机票花去了一千多,加上住宿吃饭等等,接近了三千。男孩子给女孩子打了五百,女孩子事实上花去五百多,其余都是男孩子的。后来,女孩子就常常提起这件事,说自己不公平吃了亏。而男孩子的家境本来也不是很富裕,这两千多对于他而言,不是一笔可以忽略的数字。因此也觉得自己委屈。我就问:“你委屈什么?”男孩子就说自己的付出多。我说你先听我说说。
女孩子的思想中也许还是“嫁汉嫁汉穿衣吃饭”的思想,有了这种思想,不要说五百块,就是花自己的五分钱也会觉得委屈。男孩子花了两千多,相比起女孩子的五百来,似乎更有理由抱屈。
“但是,爱情是一架天平吗?需要锱铢必较才能够保持平衡吗?”我问。
如果我要找一个恰当的比喻,爱情更像是一团泥。干了,就加水;稀了,就放土。这个过程中,不管谁加进去的,都搅和在里面分不清了。当意识中把爱情当作天平时,也就有了“你的”和“我的”的分别。而这,恰恰是违背了爱情本质的。因为,爱情的本质是“同一”,而不是“区别”。
所以,“你俩对爱情的认识都错了,不出现危机就太不正常了。”
四、压力来自于外,爱情会更坚固;压力来自于内,崩溃只是时间问题。
男孩子和女孩子的恋情遭到双方家长的极力反对。男孩子的母亲几次打电话警告,女孩子的母亲下了几次最后通牒。固然我反对父母过于干涉孩子的爱情,但我也明白家长在这个问题上考虑的要深远得多。
“爱情如果是一个真空球,那么来自于外部的压力,只会使球结合的更紧。但是如果爱情是一颗地雷,来自于内部的压力迟早会让这铁球解体。你认为你们父母的压力是你们分手的理由吗?”我问。
男孩子沉默了一会儿,说“不是”。
女孩子认为即使有了男朋友,也可以同其他男生不受约束地交往。“我又不会背叛爱情,你应该相信我。”女孩子的这种想法有错吗?好像没有。但这种正确只是一种理论上正确,在现实中基本不可能。且不论爱情中的“应该”本来就不多。就是有,也不包含着一条。有多少爱情败给了猜忌?除非不爱,爱了就会猜想。猜想一多,捕风捉影也就在所难免。一旦发展到了捕风捉影的阶段,距离分手也就不远了。何况,这种说法本身在逻辑上就漏洞百出。
爱情的第一要素,在于忠诚。没有了这一条,爱情只是空壳。女孩子的话,我愿意理解为天真。天真的女孩子还没有从童话里走出来,有追求爱的愿望,却没有实现爱的能力。这样的爱,很难维持。
五、爱情成伤,如果不能避免,还是早断。
男孩子说一直不敢说分手,怕伤了女孩子,怕女孩子完全否定了两个人之间的爱情。
我说这两条其实是一个问题。第一女孩子真的会受伤吗?如果是一个物质化的女孩子,爱情造成的伤害微乎其微。如果是一个感情型的女孩子,一定会受伤。那么,这个女孩子是哪一种呢?
男孩子说肯定不是第二种。
那就有什么好怕的?其实你怕的是你自己,是你放不下。你需要一个女孩子来照顾,来付出你的爱。你怕这份爱没有了对象而失去了方向。这才是你怕的吧。
男孩子沉默不语。
你们俩都没有成熟到可以建造一个爱情的小屋,互相的错位导致这份感情岌岌可危。所以,与其坚守一份注定破灭的爱情,不如给彼此更大的时间和空间,让彼此可以利用这段时间来提高和充实。也许,将来可能有机会,还可以重续前缘。
男孩重重地恩了一声,问:“那我们真的该分手吗?”
我说:“你自己心中已经做出了选择,只是为了到我这里得到一个肯定。”
“谢谢您,真的,谢谢您。”