笑来老师说，所谓创业成功，就是解答题高手做对了选择题。

高手，一般作解答题能力一流，很多之所以没有成功，是因为它们做错了选择题。选择了一件不能大获成功的事儿，死磕，也许他们的解答能力又更上了一层楼，但是因为选择题做错了，结果仍不如本意。

假设：高手做错了选择题，高手的水平再高，也于事无补，做的越多错的越多，效率越高速度越快，不过落下个“早死早超生”的结果。这个结果在最初做选择之后就已预示，已成型。当没有看到最初的源头，人们习惯性的用一句话来解释：这是宿命，or 这个人“命不好”“运不好”。

日常生活中，太多的人都是把注意力放在提高做解答题的能力上，很少有人刻意打磨自己做选择题的能力。这就是你那天说，我太看重提升一个一个的技能，而不在另一个维度上去整合资源，做好选择题。不得不承认，我确实如此。（）

不止是我，太多人都是。我们都乐于勤奋，努力，看起来不屈不挠，积极向上，但是却在许久之后发现不是自己真正想要的，白白绕道。就是因为我们还没有自己的价值观。那么，从钱来看，挣钱放在第一位，可以是一部分人的价值观的重要组成部分，求仁得仁，他会更容易挣到钱，也是这个道理。

究其原因：个人没有养成正确有效的价值观。当一切明晰，选择自然水到渠成。所以，做好选择题，才是做好解答题的大前提。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

价值观是什么，笑来老师通俗的解释过：判断什么是好的，什么是更好的，什么是最好的。读来实用性太强，太接地气。这么一清楚，选择题就自动搞定了。

但是好像具有判断好 更好 最好 的能力又像是解答题高手的活儿，为什么解答题高手却不能很好的解答了呢？因为有个大坑，太多人迈不过去。这个大坑，就是 以偏概全（不得不承认，这只是我目前的认知，其实定性的说出来我应该也以偏概全了。是不是想到那天你说 让我不要宅有点相似之处。跳出自己的世界，看到真实的世界。当然，并不能因为人宅这个表象，判定心也是宅的。毫无疑问，从闷在家里，到走出去，再到回归，这三个阶段是常规现象。我虚心接受你的建议，至少会常常提醒自己）

继续那个 建立正确价值观的大坑：以偏概全。特别喜欢下面例子，用来解释以偏概全，更易推此及彼。

1。我发现市场上有个需求没有被满足，我认为它是需要被满足的

2。我自己有这个需求

3。我问了很多朋友也有这个需求

4。市场上目前还没有满足这个需求的产品

5。如果我做出来，那么我就是第一个做出来的，于是，一定很有优势，很有前景

这个思路是那么的常见，而且看起来没有明显的漏洞，单个一句话都是对的，连起来也应该是对的吧？这是我们最常用到的思考方式。

假设条件1是正确的，就是我认为的是正确的，而条件1一般都是个实实在在的诱饵，如果不存在条件1，就不至于落入这个以偏概全的大坑了。

条件2也很简单，它的 是或否 是最容易判断的，我们的条件2也同样是正确的才有下面有意思的错误发生。

条件3，是以偏概全的开始。朋友的数量达到了多少呢，样本量真的符合了吗，很可能未必。

最关键的是条件4，市场上没有。市场上没有，“市场上没有”只是一个结果，很可能不是“还没有人想到过要做”的结果，很可能不是“这个产品太难别人做不成的结果”，倒可能是“产品做出来最终却死掉了”、“市场验这主意不行”的结果。一群群人在前赴后继的路上死掉了，而死掉的人是不会说话的。所以，当你慷慨激昂 为了理想过五关斩六将，坚信“我第一个做出来产品，很有优势很有前景”时，不过是“舍身就义“的开始。

回顾一下个人的成长经历，有几人可以拍着胸脯说，我从没有过！而有很多人，往往在重大抉择上犯了这个以偏概全的错误。

“以为自己的世界就是全世界”“自己的感受就是他人的感受”“自我局限以偏概全”，这样的思维模式再次出现时，我会小心提醒自己，“该注意了”“记录，反省，执行”循环的久了，会更好的。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

做对选择题是做好解答题的大前提，重点是有正确的价值观，价值观养成过程中的最常见大坑就是“以偏概全”。（当然，选择决定命运，所以最终决定命运的还是价值观。）