本文关键词：年轻夫妇的故事，尹建莉完美妈妈形象，温尼科特60分妈妈观点，为人父母的本能。
在赶往潍坊的汽车上，一对年轻的夫妻，带着一个三岁多的男孩。
三岁的孩子，正是非常“好玩”的时候，他们开始用自己的眼光去思考，去理解这个世界；由于语言能力的发展，他们也更乐于去表达，也敢于去表达。
小夫妻的教育方式，在很多专业人士眼里，都是有问题的。
比如不断的提醒孩子不要说了，烦死了；怎么问那么多问题，或者干脆就不理孩子了；还有各种对孩子的约束、限制，甚至的威胁。
但总的来说，父亲很关照孩子，孩子也许能感受到爸爸的“放纵”，总是隔着妈妈，去向爸爸提问，并且一个劲儿的要求爸爸给他拿吃的，给他看手机，给他水喝......还和爸爸讨论周边街景，以及和老家的差异，并且还谈论了对幼儿班的看法，下车后行程的安排、食宿等等。
各位读者可以想象一下这个情景：一个三岁的男孩，在长途大巴上，隔着妈妈，一直和爸爸讨论着各种有趣的问题，并且提出自己的一些想法，而年轻的爸爸总是能够耐心的和孩子进行交流，给孩子及时的反馈。
这样的情景，总是让我非常感动。
爸爸对儿子很耐心，和孩子有很好的互动，只是偶尔看手机时，会忽略儿子的问题。
妈妈总是担心儿子，担心他在座位上扭来扭去，伤到自己；担心声音太大吵到别人。
两个小夫妻，在教育孩子方面，虽然没做到完美，更不可能懂得多么深奥的教育理念，甚或是一些浅显的心理学方面知识。但我认为，他们凭借着自己作为父母的本能，在行使着最好的教育，他们各自管自己擅长的事情，妈妈管安全，爸爸管聊天，两个人互不限制，各管一摊，孩子在他们不同的关怀下肆意的成长，也自得其乐。
起初，我并没有完美父母的概念，可自从有了孩子，自从开始看大量的育儿书籍后，我再一路被所谓专家带着跑，总认为父母在孩子面前这也要注意，那也要考虑，把自己整的像个惊弓之鸟一样，时时刻刻都很担心。担心自己做的不够好，担心自己一言一行，那句说的不好就影响到了孩子，还对别人尤其是妻子各种要求.......
在教育的路上，我做过很多糊涂的事情。
典型的一个例子，就是尹建莉在《好妈妈胜过好老师》讲的一个故事：
女儿在天安门广场体验爬栏杆，而同行的亲戚因为急着参观，强行将孩子们拖拽走，为此尹建莉老师至今还耿耿于怀。
读到这个故事还是好多年前的事了，当时就感觉，尹老师对培养孩子可真用心，非常的佩服，也在以后的教育中一直试图模仿。
可现在再看这个例子时，我的佩服就变成了不解，如果每个父母都因为这么一点小事儿，就对自己的教育耿耿于怀，真的能培养出一个大气的孩子吗？这样的父母本身就不够大气，他们太低估孩子的韧性，也太高估自己的影响了。
这样的教育方式，最大的问题还在于，让很多家长望而却步，因为要求实在是太高了。每个人在成为家长前都是臭毛病一大堆，专家们却试图让他们在成为人父/人母之后就变成圣人，实在是太不现实。
在孩子的教育方面，我还是更推崇英国心理学大师温尼科特的观点，做“足够好的妈妈”。
这里的足够好并不是指完美，而是说就你本人的能力做到足够好就行，国内心理学家曾奇峰将其翻译为60分妈妈，也许更便于大家的理解。
温尼科特一辈子从事幼儿的心理研究工作，一生中观察过6万对父母，他认为：每个父母虽然都有各种各样的问题，但父母，尤其是妈妈天生就能成为一个照顾孩子的好妈妈，这是动物的本能，就如同老虎妈妈照顾小老虎一样，是流淌在母性中的本能。
只是，由于现代科学的发展太过快速，人们开始摒弃本能，太依赖于所谓的研究，或者是一些个别案例的推广。
当然，我们并不是否定父母的学习，鼓励大家依靠自己的本能去抚养孩子，因为更现实的问题是，这个社会在变化，并且还变化的很快，而这些并不能体现在我们的遗传基因里。
我们这么说的目的有两个，一是不要试图成为完美父母，那样的想法很危险，因为本身做不到的事情，我们的努力只会毁了我们；二是不要太依赖所谓的专家，不要忘记自己的本能，很多专家的观点，只是自己孩子经验的总结，并不具普遍性，况且写在文字里、传递在思想里的东西，常常很片面。
我是石头聊家庭教育，持续更文，感谢你的关注！
