今天一大早，就有50万英国人提交签名请愿书，要求再次举行公投，达到留在欧盟的目的。
很多人表示，我投完发现真脱之后就后悔了。
今天我们就来聊聊，这次英国脱欧到底怎么回事？
一、全民公投决定脱欧，这事到底是怎么发生的？
英国公投无关乎主流从业者，无关乎媒体，甚至无关乎政府，英国公投，只关乎英国普通民众。公投其实是卡梅伦的政治筹码和改革包袱。卡梅隆为了能让保守党在15年大选中再次成为执政党因而在13年公开演讲中首次提出退出欧盟的全民公投，把退出欧盟作为和欧盟谈判的筹码：一旦谈判达到了保守党的预期效果，那么即便全民公投依旧举行，尝到甜头的英国人也不会选择退出欧盟。但这是一个风险极大的事情，在此之前大部分人都认为英国最终会留在欧盟，以微弱的公投优势，谁知玩火玩大了，一个不小心，英国竟然真的就脱离了欧盟。
甚至卡梅隆自己都没有料到，以至于他选择辞去首相一职。
二、那么，大部分英国民众为什么会选择脱欧？
最根本原因还是英国人的精明作祟，你也可以理解为为了独善其身。
首先英国不想承担大头的会员费——英国每周要向欧盟缴纳3.5亿英镑的会员费，但收益甚微。欧债危机的加深，让欧盟内部政治一体化的步伐越来越快，然而在欧盟内部，英国的话语权与其在世界舞台上的政治话语权一样，失去了主导权，主导欧盟的是德法联盟。
不仅要承担大头的贡献金，接济半死不活的欧盟成员国，还没有主导权，这事英国自然是不能干的。感觉自己的利益被欧盟拖累，英国民众便给了全世界一个出乎意料的投票结果。
其次是欧洲大陆涌来的大量中东难民引发了英国民众的担忧。欧盟成员国境内人员可自由流动，虽然英国以脱欧为话题获得了自己的保护政策和壁垒，但德国承诺接收300万难民，这些对整个欧盟来说，都是负担。恐怖主义笼罩正欧洲，英国承诺接收2万难民时，英国选民就已经炸了。移民数量激增导致英国公共机构不堪重负，英国民众希望自己的国家重新获得对本国边境的控制权，减少打工移民迁入。
再之，英国民众反对深化欧盟统一，认为欧盟现在正在走上一条通往“欧洲合众国”的路，有着光荣传统的英国，并不愿意在政治上深度捆绑欧洲大陆，让自己政府的权力不完整，甚至有一天成为傀儡。
三、英国脱离欧盟，有什么影响？
英国退欧，对于双方来说是个两败俱伤的故事。
对英国来说：短期内，英国经济、金融将会承受阵痛。英国脱欧之后，英格兰央行行长卡尼出来讲话，说央行已经准备好了2500亿英镑资金救市。
欧洲占英国出口近一半，英国则不到欧盟出口10%。经济上来说，英国更加需要欧盟。脱离欧盟后，英国将会失去全面进入欧盟市场的权力，这对英国的优势行业（如金融业）来说是非常大的打击。英国脱离欧洲解决了移民问题，但是堵死了英国人民自由进入欧盟工作的权利。最后，这还会引发苏格兰脱英的连锁反应，引起英国分裂。苏格兰亲欧盟，苏格兰第一部长斯金特表示，准备好进行第二次独立公投。
而英国的好处仅仅是，获得了政策的自由。当然，很可能正是这份自由，未来可能再度给英国带来繁荣，而不是被拖入泥潭。前提是英国依然保持完整。
对于欧盟来说：英国脱欧，是一个沉重的打击。
欧盟政治一体化倒退、欧元 地位继续下降、内部分崩离析势头加剧。
但英国脱离欧洲，也不是没有好处。没有英国的阻挠，欧盟一些政策的出台会更加顺利。例如英国一直强力反对在没有北约参与的情况下，创立欧盟军队并执行打击行动。少了不停“踩刹车”的英国，欧盟的军事参谋们终于能松口气。而欧盟一些国家主张积极保护干预经济、实行宽松预算政策，没有伦敦的从中作梗，可能会更让人欣喜。
四、有没有可能再次公投？
如果启动第二次公投，可能更多的留欧派会发动攻势，影响结果，但具体动向仍需进一步观察。
五、最后，我要说说传媒在此中（民主社会中）所体现的重要作用。传媒具有价值，是因为不是每个人都对外部世界、对于正在发生的重要或者不重要的事情能有深刻的了解、自主的见解。因此，传媒需要为大众提供信息服务、事件分析、观点参考，让大众了解事情的来龙去脉，并作出自己的判断，投出自己的选票。
因为他们的选票，能决定国家的命运和走向，因此每一个公民手中都可能是制胜的一票，大众传媒需要让每一个公民了解事情深刻的真相。公众也需要一个值得信赖的大众传媒来提供信息、观点、建议，而这个被信赖的大众传媒就是权威，能够影响投票、影响国家的走势。
前一两年的新闻不断播报欧债危机，导致很多人以为英国加入欧盟弊大于利，失甚于得。某种程度上说，这是无意中的误导。要知道二战后英国经济一直没有起色，在七十年代加入欧盟后依赖进出口贸易壁垒的降低以及政策优化才得以重新复苏。
2016/6/25
北京
