最近的网文圈给网上冲浪的朋友们，贡献了一条沙雕新闻。

8月15号，著名网络作家张恒（zhttty）在微博吐槽，有人跑到外地作协冒充他，还骗吃骗喝。

在张恒放出的截图中，这个网名是“轩辕传媒 曾力”的人在作家群里说：“估计都没人知道我是上饶的吧？”

其他作者显得十分激动，鼓掌欢迎这位超级大神。

没过一会，有认识张恒的作者觉得不对劲，在群里要求冒充者说出第一个签约编辑的信息。一开始，冒充者还为自己辩解“见个面自然知道”，当另一位作者晒出张恒微信的截图时，他乱了阵脚，故作高深地回了四个字：笑而不语。

按照剧情的发展，骗子被拆穿后，一定会灰溜溜地逃走。让人无语的是，这个骗子没有退群，反而换了一个套路，宣称自己是张恒的枪手。

枪手在网文行业的确存在，不算什么秘密。一些工作室会花钱买下不错的网文开头，请枪手续写小说。这类续写一般有大纲可供参考，稿费从千字几元到几十元不等，还算是稍微轻松一点的工种。

另一类枪手的工作是替网络小说冲量，价格多为千字几元，又苦又累，有时要日更几万字文章。

市面上也有千字几百元的网文枪手工作，但竞争人数超多，上岗难度很高。很多刚入行的枪手急于找工作，就只能成为一个没有感情的码字机器。

还有人没有擦亮眼睛，遇见了浑水摸鱼的骗子，辛辛苦苦写一个月文，到最后一分钱都拿不到。

这个冒充张恒的人可能也了解网文圈中有枪手的情况，以为自己编了个天衣无缝的借口，但却没想到张恒是百度百科认证的“挖坑大神”，连粉丝都叫他“太监张”。

按张恒的话说：我TM若是请枪手，那就不会被人称为断更太监之王了吧？哪个抢手这么吊的可以每个月写几章的？怕不是要饿死吧？

冒充作家骗吃骗喝，并非什么稀罕事。或许那个冒充张恒的骗子，在20年前也看过那篇名为《真假杨争光》的报道。

那时候，有人冒充《水浒传》编剧杨争光，给文学爱好者们讲述杨争光的生活和写作经历，以此骗吃骗喝，骗衣服骗路费。直到碰上了杨争光的朋友，才被揭穿了事。

而杨争光被冒充的经历，不止这一次。

就在去年，有人故技重施，在网上拍卖杨争光的假手稿，被一位粉丝以19800元的高价买下。

杨争光得知这件事后十分惋惜，托朋友想办法联系这位粉丝追回冤枉钱，又发表了一篇名为《假冒杨争光，实在很不实惠》的声明，和骗子隔空喊话：不料竟有人会假冒码字的所谓作家，尤其像我这样的作家。在作家里，我并不很受待见，也不是什么很有名的作家，即使冒充作家，也该挑一个受待见更有名的。

不得不承认的是，就是因为这些“假作家”、“文学骗子”的存在，文学界的不信任气氛才越来越浓重。

我们曾推送过一篇有关冒充期刊杂志，骗取作者版面费的文章，其实这只是写作行业中灰暗的冰山一角。

还有人曾冒充原作者，向其它未经授权转载文章的账号索要赔偿。或是冒充出版社，以出版画册为名诈骗全国各地的书画家，涉案金额60多万。

就连正规出版社和书店、作者之间，也有许多说不清道不明的规则存在。

为了帮助作家避坑，解决作品出版路上的重重问题，版权师行业应运而生。这一职业类似于明星经纪人，主要的任务是利用人脉资源和版权知识，为作家的作品设定最适合的版权运营方式，

版权师行业至今已出现十年，现在依然处于一种较为尴尬的状态。小作家稿酬低，请不起版权师，大多数知名作家可以亲自和出版社谈条件，不需要请版权师。

由于市场惨淡，许多版权师被迫做起了兼职。专业精神的缺乏，使得作家们对版权师更加不信任。而这种不信任，又越发使人不敢当专业的版权师，形成了死循环。

无论如何，版权师的存在，对文学作品出版流程的规范起着十分积极的作用。有朝一日，版权师行业兴起，也许能大大降低作家们被怀有恶意之人冒充、欺骗的可能性。

有人不遗余力破坏文学界的信任之风，自然也有人全力维护作者和出版方之间的信任关系。

马伯庸曾发布过一篇《四起几乎未遂的学术“诈骗”案始末》，讲述了他和四个论文作者之间的故事。文章叙事很搞笑，故事的内核却令人深思。

2016年左右，马伯庸创作了一篇名为《显微镜下的大明——万历年间的徽州丝绢案》的文章，全篇3万字，发专栏太长，出书又太短，只能发在个人社交媒体上供粉丝阅读。

也许是觉得这篇文章应该发挥更高的价值，罗振宇提出给马伯庸十万元，买下它的版权。马伯庸高兴之余感到惭愧，认为自己能整理出这篇文章，还得归功于他写文章时参考的论文。没有论文作者们提前爬梳史料，他一个人是不可能完成这篇文章的。

于是，马伯庸决定把十万元平分给四篇参考文献的作者。没想到送钱之路格外艰难。

江西师范大学的廖老师以为这是一场新型骗局，不相信还有被追着送稿费这种好事，迟迟不同意给马伯庸收款信息。

华中师范大学的章老师倒是十分痛快地回了三个字：骗子，滚。

浙江师范大学的李义琼教授起初十分警惕，但在了解情况后，主动把论文初稿发给马伯庸做参考，并说：“希望你能用妙笔，写出更加丰富的故事来，给大众普及极富故事性的历史知识，让史学研究走向大众。这也是我的心愿。”

故事的最后，马伯庸还没有联系上第四位论文作者秦老师，所以他写下这个故事的目的，也是想找到这位秦老师，并证明自己不是骗子。

马伯庸的故事获得了广泛讨论，有人建议他研究一下文字工作者的防诈骗心理，还有人说：骗子最可恶的地方就是让人们正常合作的信任成本大大提高了。

的确，在冒充作家的骗局里，多数人会觉得冒充作家的人实在太“蠢”，在本就不大的文学圈子里，验明一个人的真身太过容易，这类策划不够缜密的骗局迟早会翻车，而智商如此有限的骗子，对文学界也不会造成什么实质性的伤害。

但问题在于，在一次又一次的冒充、验证、循环往复之中，作者之间的信任成本可能会指数级提升，许多时间将被浪费于自证“我是我”，许多关系将止步于需要自证“我是我”。

如果有一天，作者交流群发布公告：进群请自备证明材料。

又有多少人会直接退出群聊？

文字丨小 慧 儿

「投稿指南」团队作者/编辑