文章核心解决的问题是：为什么古人推崇的举案齐眉 纯美爱情；而现代男生却取而代之追求的大都是一个个功成名就的创业故事，和古代人完全是两种品类？
作者通过古代和现代经济层面的不同对这个现象进行了解释，并预言未来人类的情感危机
以下是作者的观点陈述以及我的个人看法：
观点1:社会稳定性 是导致古代人现代人举案齐眉 纯美爱情，而现代人对“爱情”追求越来越低的重要原因之一
古代社会生产力工具进步缓慢 进而导致经济持续平稳发展。大范围粗略来讲，古人是生活在社会安定 经济平稳的社会中的。从马斯洛需求理论来看，古人在满足第一层生理需求及第二层安全需求后，正在追求第三层次需求的路上－情感和归属需求。这一层次男女之间追求的不再是性 而是情感需求（爱情 友情…）
反观现代社会，社会科技 生产力更新速度无限加快，2000－2010这10年的科技和生产力进步频率远远超过古人过去几千年的农耕社会文明。凯文凯利的《科技想要什么》一书中提到一个观念“未来每个人都是傻子”，因为科技进步的频率会越来越快，在未来科技大爆炸的年代中科技 信息每时每秒都在快速更新迭代，而且每次迭代 每次变革都在无形之中催促我们不断学习 不断更新自己技能。生活在这种快速变化的时代，我们大多数人都免不了拼命追求最底层的生理需求和安全需求的使命（食物 水 生理平衡 性 职业保障 财产所有行性 资源所有性），因为你若过沉溺于刚刚得到满足的生理需求和安全需求，如果不继续保持更新，那么爆炸性变化的社会会让你转瞬间失去它们，那就更谈不上去追求第三层次需求－情感和归属。况且本来我们中国的人口结构就不是完美的橄榄球形，而是一个大大的金字塔，20%的人掌握社会80%的财富，因此大部分（尤其是刚毕业的人）只能从满足基本的生理需求追起，来不及达到古人举案齐眉 唯美爱情的层次。
观点2:科技大爆炸 导致现代人以“效率”为内推力而不再是古人的“性情”为推动力
之前讲到，一方面未来科技大爆炸 信息每时每秒在更新，无形之中催促我们不停学习，让自己进化到追求情感需求的维度上；另一方面时间维度来讲，时间是未来最公平的东西，这个维度是不变的。从这两方面来看，可以得出结论：时间维度一定的情况下，想要让自身跟得上科技大爆炸的变化，意味着我们必须提高“效率”，让自己可以进化到追求情感需求的层次或者不至于从这一层次摔下来。
观点3：一个出钱一个出色的男女主流关系是未来社会的趋势，甚至是AR/VR
科技大爆炸会导致生产力工具更新越来越快，进而导致社会越来越不稳定，紧接着生理需求 安全需求越来越不容易得到满足，导致越来越多的人以“效率”为内推力。这就引发以下两种现象－1:处在追求生理 安全需求的人越来越多，这两项需求基本是文静所讲的“动物性”，生理需求除了呼吸 食物 水之外 最重要的还有“性”。从生理和社会学来讲，男性对于“性”的需求高过女性。那么问题来了，在快速变化 并且以“效率”为内推力的社会中，男性如何快速的获得“性需求“？答案无非就是快速满足女性的”痛点需求“。处在追求生理需求 安全需求这一层次的女性需求同样也散发着”动物性”。我们试着从动物们挑选伴侣行为来看，雌性会挑选体格健硕 荷尔蒙发达的雄性作为配偶，转移到人类来看更多的是物质层面 而非精神层面（因为处在这一阶段女性还没达到追求感情需求的维度），对应物质层面无非就是作者所提到的课明码标价的东西身高 车子 房子 资产等。因此反应在男性方面，如果男性想快速获得：性需求“就要想办法”高效“的去争钱，满足对方的物质需求。这也就是为什么作者写到“男人需要性，女人需要钱”以及“未来男人有钱就可以睡更多的女性”。所以作者写到最后的男女关系是一个出钱 一个出色，而且这还不是最终，因为人在异化。
所以文章中”男人需要性 女人需要钱” “男人有钱就可以睡很多女人”“对于男人来说与其追一个女孩子花费大量的时间和精力，不如把这些精力用在事业上”“女人对男人的评判 最后业往往归结于男人身上” 这些观点如果放在现在来看的确是极端，有点赞直男癌之嫌。但是基于文章对未来科技大爆炸和马斯洛需求理论来看，我觉得这几个观点是有道理的，这是我的看法哈哈哈 基于现状看这篇文章我觉得是看不到背后的逻辑的。
