1
接触了一个新游戏：你画我猜。对于甚少玩游戏的我，也算是一个挑战吧。而且我画画相当的没有天赋。这个游戏除了要展现画工，更多的是考察思维的能力，还要拼见识。
这是一个线上的游戏，可以三到六个人一起玩。游戏规则是：随机给出一个词或词组，只有画的那个人看到，然后他按照词的意思，用图画的形式来呈现。而另外猜的几位朋友，只能看到图画以及两点提示：几个字，以及词的属性。在规定时间内，按照猜出答案的先后顺序得分，而画的人也会得分（有几人猜出就有几分）。如果都猜不出，那都不得分。最后得分会排序。
感觉这个游戏对双方的要求还是蛮高的。首先是画的人，要在1分钟内构思如何去展现这幅画，而且要用最直白的最容易让人猜出的方式。如果是简单的名词还好，但遇到非常艰涩的，或者只能意会的成语之类，真的是一个很大的挑战。
对于猜的那一方，要求更高。根据提示以及简单的画图，画得好或者指示得当，还比较容易。如果是完全看不出对方在画什么的话，还要运用逻辑思维，甚至还要知道画者的思维模式。更进一步的要求是，要有一定的生活经验，丰富的知识与见闻。如果连要猜的词语怎么写都不知道，那真是无话可说了。
2
从这么一个游戏，我想到了最近思考得最多的“输入”与“输出”的关系。
有人注重输入，学习大量的知识，阅读大量的文章，把很多的时间都用在如何充实自己，提高自己上来，但他不喜欢分享，不喜欢输出。有很多的想法，不知道如何去表达，如果人家叫他作一个小小的分享，他可能会坑坑巴巴，不知如何用词造句。这类人，有点像茶壶，肚子里装得满满的，但口很小，只能慢慢的一点点的倒出来。
另外一种恰好相反。注重输出，爱分享，但是就忽略了要投入更多的时间来充实自己。分享时可以说得天花乱坠，若是再深入一点探究，他很快会词穷。这类人，就像一个广口瓶，口够大，但肚子是越来越小，倒水出来时，一下子全盘倾出，很快水也就没有了。
3
“输入”与“输出”是不会对等的，通常是十分的输入才会有一分的输出。输入是一个积累的过程，需要把我们的知识梳理，形成一个知识架构与体系。输出是一个实践的过程，如何把自己学习的知识，用最简洁的方法，展现给别人，让别人也了解这个知识，体会你的想法。输出的过程，也是一个思考的过程，例如呈现的方式，用词造句的选择。一个好的输出，是会引起听众的共鸣。
但输入与输出是平衡的。不管是入或出，首先需要的是一个思考的过程，都需要先在脑海中形成想法，并且想要去做好这件事。再去行动的话，就有可能事半功倍。例如我想介绍一样物品，那我先得熟悉这个物品：形状、颜色、大小、属性质地等。然后再探讨物品的来龙去脉，找寻与这物品相关的信息， 然后就按照自己的想法，按部就班的，慢慢来连成一篇文章去完善。
当输入的多了，心里才不至于那么的虚慌，输出的经验多了，就是学以致用，思维也不会太局限了。
你会画吗？
你能猜得出来吗？
