作者:佚名
幕容雪村:討論高考制度是否公平,或有沒有“基本的公平”,不需要谈论多少事实,它更多取决于你的脚站在什么地方。
对权贵子弟来讲,这制度显然是最公平的制度,因为他们想上哪个大学就上哪个大学。
对市民阶层的子弟而言,这制度大体还算公平,他們中的优秀者也可以就读名牌大学,而那些考不上的,一般也会被指不够聰明、不够努力、或不够幸运。
但不要忘了,这国中还有更多的人,他們中的一些甚至不知道还有这种“公平的机会”,像我这样的农民子弟,許多在初中甚至小学就放弃了学业,因为家里需要劳动力。
还有一些勉強堅持到了高中,但家事的拖累、教育資源的匱乏和近乎无望的成功率,他們中最优秀的也需要经历几倍乃至几十倍的艱辛,才能像城里孩子一样走进大学之门。
如果可以把历年高考的數據做个統計,我們大致就會清楚,农村孩子的高考成功率是多少,城市孩子的又是多少,至于权贵子弟,我想應該是百分之百吧。
此中有身份的不平等、地域的不平等,还有更重要的:他們根本就不想改变这种不平等。
為什麼教育資源不能大体公平地配置?為什麼要优待已經占尽优势的北京上海?还有,高考之前为什么要政审?那些谜一样的特召,為什麼不能公开?⋯⋯在評价高考制度是否公平之前,这些問題可能更加重要。
请读一读德米克的《我們最幸福》,
几年之前,我在青島遇到了一位小学同学,他在87或88年休学,从此一直在黃土里刨食,我們兩個同龄,但看上去就像兩代人。
他沒有討論公平不公平的問題,而是把一切都归結為命运,“哎呀,我們哪敢跟你比呀”,他说,“你的命多好啊。”
你的命多好啊!!!