内卷是今年非常火的网络流行语，自己不太明白，就百度了一下。
内卷原指一类文化模式达到了某种最终的形态以后，既没有办法稳定下来，也没有办法转变为新的形态，而只能不断地在内部变得更加复杂的现象。指同行间竞相付出更多努力以争夺有限资源，从而导致个体“收益努力比”下降的现象。
同时百度了一下与之相对的外卷的涵义。外卷，指通过向外拓展新的资源的方式进行竞争，现在可以指大家互相拉着一起停止内卷。
这里无疑把内卷作为贬义之词使用。但今天看到了一篇关于内卷的文章，让我对这个词有了更深的了解。这篇文章介绍了内卷的来源，英文发展而来，指的是内向的演化。
文章是通过举例的方式说明“内卷”这个词的涵义。
第一个例子是毫无意义的精益求精。比如，有的公司开会时，桌面上的茶杯摆得无比整齐，非常精确，横看竖看皆成行。然而我们都知道，开会重要的是参会的人和讨论的内容，茶杯摆得再好也没有实质意义。
这样的内卷好像比比皆是，如城市管理人员穿着统一的制服，迈着整齐的步伐巡街，然而他们就是大街上转转，真正的作用从来没有发挥。
第二个例子是简单的间题复杂化。比如。一件不复杂的事请，本来做个决定非常简单，但是有些人要刷存在感，结果把过程搞得很复杂。第一步先要出报告，然后意请专家讨论评，再将评结果上报，最后由领导拍板决定。
还有一些事明明就是照章执行就ok了，偏偏要开个会，某些人还要强调个一二三四五，把本来简单的事情弄的谁也不明白了。
第三个例子是封闭的体系内部越来越剧烈的内部竞争。最典型的今天的中小学教育，学生为了多考一点分数，被迫在教学大纲内下苦功，比谁做的题多，比谁做的题难，然而那么多时间花出去，所学的内容并没有增加。
这往往是不良竞争的源泉，一个小团体内部，为了巴结直属LD不择手段，不计后果的竞争，不是在比着做事，而是在比着演戏。
第四个例子是在同一个课题上无体止地研究。许多人研究的内容其实是重复的，彼此间抄来抄去。有的人为了吸引注意，只能不断地标新立异，用牵强附会的证据去支撑那些看似新颖，其实并有什么意义的结论，这种现象在理工科和人文社科领域都普遍存在。
我们的工作也是这样，本来大家有分工，可是由于一些不能说明的原因，往往会避重就轻，有的工作大家都抢着去做，可有的工作却都避之不及，造成了资源的浪费。
