货币 任何商品和服务的支付中，或在偿还债务时被普遍接受的东西。比特没有国界区别，价格波动太剧烈
基础货币=C+R 只用于计算不用判断
货币职能
价值尺度(价格标准只是一个货币的计量单位，是可以主观控制的)
流通手段 一手交钱一手交货
支付手段 衍生出信用
贮藏手段 纸币没有
世界货币
本位币无限法偿，辅币有限法偿；最基本要素是货币材料；货币单位
16世纪银本位，17金银复本位（平行本位制，双本位，跛行本位），金本位（跟不上经济发展要求，产生金汇兑本位特里芬两难），信用本位（自由浮动，不再和贵金属挂钩）
双本位制下劣币驱逐良币，法律上被低估的货币被收藏，高估的货币独占市场。
薪酬管理中的格雷欣法则能力高的人获取不到足够的工资而跳槽离开，平庸的人工资被高估而一直留在公司，解决办法是改变被低估的东西的预期会回归价值同时设置KPI，价值观考核不同层级的评价。
悬突额 布雷顿森林体系下黄金储量减去流出美元的余额，当悬突额为正没有体系崩溃的迹象，为负则很危险。
货币划分
M0（流通现金）+企业活期存款=M1
M1+准货币（定期存款+储蓄存款+其他存款）=M2
商业银行存款创造条件 部分准备金制度；非现金支付；部分现金漏损
货币供给模型（偏导）
弗里德曼 D／C和D／R 均正相关 中央银行可以采用相应措施抵消影响，货币供给稳定可测
卡甘 C/M 和 R/D 负相关 通货比率长期下降，准备金率不稳定，所以和H高度相关，只有在周期波动时通货比率才发挥作用。
乔顿模型 使用平均准备金率，R=D+T+G k t g分别表示与活期存款比率，
货币供给外生，M不由经济因素如收入投资储蓄消费等实际经济变量所影响的，而是由货币当局的货币政策决定的。
凯恩斯学派认为 Ms曲线垂直，完全外生
货币主义 弗里德曼的货币乘数就可以看出来
理性预期学派 央行可以采用独立的货币政策，货币供给外生
货币供给内生，货币供给的变动无法由货币当局决定，起决定性作用的是经济体中实际变量以及微观主体的经济行为等因素。
托宾 弗里德曼的三个因素是互相影响的，因此货币供给不是货币当局控制的外生变量，是由企业和商业银行共同决定的。
温特劳布-卡尔多内生理论 央行货币政策无效只能顺应经济周期的运行要求而改变货币供给。
工资定理，货币供给只能以名义工资增长率超过平均劳动生产率的程度相应增加。
莫尔的水平主义货币理论 和温特劳布-卡尔多类似，货币又分成商品货币，政府货币和信用货币，信用货币由内生需求决定，政府货币供给从属于商品货币，商品货币是一条与利率变化无关的垂线，因而这里又是外生的，同样中央银行对基础货币控制能力有限，货币乘数也是内生的。
古典
MV=PT 现金交易数量说
M=kPY 现金余额说
凯恩斯主义
流动性偏好理论
有效需求 有意愿和有能力的需求
交易需求 所得动机和业务动机 意料之内Y
预防需求 谨慎动机 意料之外 Y
投机需求 名义利率i负相关 凯恩斯假设利率水准是投资者的安全利率水准，当预期价格和自己心中的利率换算得到的价格水平有所偏差来调整资产配置（预期心中的安全利率水准利率高于市场利率，预期利率会上升所以持有货币），假设市场上所有投资者安全水准的分布，假设投资者有回归性预期，以市场利率为基准左右移动时，会在两次利率之间的分布区域得到利率上升时货币需求下降的结论。
(居民在有息债券和无息货币的资产调配，通过货币机会成本分析得到 i)
凯恩斯理论强化了利率和货币供给需求的关系，但缺乏微观基础。
新古典理论
鲍莫尔模型 变现成本b 每月支出Y 每次变现的量k，市场利率r C=Yb/k+kr/2 k=sqrt(2bY/r) 平均持有量是k的一半
惠伦模型 预防性货币持有量M，每月净支出N，N＞M的概率为p，非流动性成本为b，切比雪夫不等式有p≤Q^2/M^2 Q^2 是净支出方差，C=Mr+bp，基本不等式得到Mr/2=bQ^2/M^2 M=2^(1/3)b^(1/3)Q^(2/3)r^(-1/3)
经济解释 当净支出水平的波动率较小金融市场稳定情况下会有较小的货币需求，内在风险较大情况下人们有较高的持有货币的动机，如果普遍性的货币需求上升但是是异常的无法用一般变量解释，可能大众对经济的风险预期增加（Q的变动），市场机制愈发完善可以内生性的减少货币需求（b的减少），稳定的货币需求只能市场化以及稳定的经济金融环境，建设稳定的社会经济环境的目标是稳定预期；（微观基础）根据惠伦模型最佳的货币需求与Q^2，b，R有关
托宾模型 货币和债券中分配财产 利用无差异曲线和预算约束来决定货币需求量，大家都是风险规避者，除了货币和债券忽略了其他金融资产，忽略了价格波动因素
货币主义理论 弗里德曼p+re-rb-（1/p×dp/dt）- w+（人力财富与非人力财富的比率）Y+（恒久收入是影响货币需求的主要因素）弗里德曼难题名义收入上升价格和收入的分配 政策单一规则
理性预期学派 卢卡斯批判 被预测变量发生变化时，预期的形成方式也发生变化，那么模型的预测就是无效的。预期的预测误差是无法预知的。
货币中性 名义货币供给的变化会不会引起均衡价格的相对价格和利率的变动
货币流通速度具有顺周期性。
