文|良大师

1.

前段时间写了一篇文章：《太敏感的人，就不要奢谈逆商了》，很多人吐槽，主要分为两类：

一、怒骂我不懂得敏感之苦，站在制高点的批判，只会让TA们更加自责和无助；

二、表示已踩雷，决定要痛改前非，彻底杜绝敏感。

这两种说法，我都不能完全同意。

第一种说法，明显以偏概全，我表达的是，“有些时候过度敏感不好”，而不是说“敏感的人都不好”。

况且，我并没有批判的意思，只是就事论事，还给了一些解决方案，到底有没有帮助？有句俗话叫“佛渡有缘人”，有时要靠你自己的造化。

至于自责，我只能说伤口清理起来一定会痛，但是洗洗更健康，只有直视短板，才能有机会弥补。

第二种说法，忽略了一个事实。有些人的敏感，与5-羟色胺转运体基因（serotonin transporter gene）有关，这是进化的产物，为了在大自然环境中，给你提供保护，识别外在危险。

随着文明发展，外在环境已非草木皆兵，但这种基因还在延续，当你携带过量，敏感自然突出。

所以，属于天生敏感的朋友，想彻底摆脱敏感，就是在对抗千百万年的进化，当然很难会赢。

文章所说「承、转、合」之法，也是疏导之用，是让你正确与敏感相处，而不是扼杀敏感。

你永远成为不了你所向往的人，但却可以塑造一个更好的自己。

敏感在赐予你矫情的同时，还赋予于你另一种能力：洞察力。

2.

什么是洞察力？最近有本书很火，名字叫做《洞察：精准观察和有效沟通的艺术》。

作家艾美・赫曼，通过几幅著名的艺术作品，匹配大量案例，讲述利用五官潜能，重新审视身边熟悉的事物，觉察可能错漏的信息。

书中讲了一个很有代表性的案例。

德雷克·卡永戈，来自乌干达的贫困生，去美国求学。

一次入住费城酒店，第二天发现昨天那块香皂不见了，取而代之的是一块新香皂。他找到前台询句，才得知没用完的香皂都会被遗弃。

这事引起了德雷克的思索，要知道在乌干达，很多人用不起香皂，因此感染疟疾，如果能把废弃的香皂重新利用，岂不善莫大焉？

于是他发起了“全球香皂工程”，把全世界酒店废弃的香皂进行回收、消毒、加工、处理之后重新分配给贫困人口。

德雷克·卡永戈也因此在2011年，被美国有线电视新闻网 CNN提名为“英雄人物”。

书中类似的案例很多，无非都在反复论证一件事：洞察力的重要性。

就像阿尔伯特·圣捷尔吉所说，发现就是看见每个人都看得到的东西，却想到没有人想到的想法。

但是， 我不解的是，为何有人总能想到别人想不到的东西，而有些人却不可以？

就说书中的那个案例，乌干达等贫困国家，在美国的留学生数以万计，为何只有德雷克有如此洞察力，难道他经过这方面的培训吗？

显然并非如此，我认为，他仰仗的是与生俱来的东西：敏感。

3.

心理学家Borchard和Davernport通过大量的测试，证明了敏感度高的人，天然能够察觉到一般人忽略的细节。

例如衣物的质感、食物的品质，音乐、人的话语、大自然的色彩和气味......,

这都来源于ta们不同常人的神经元，能积极调动触觉、味觉、听觉、视觉和嗅觉，能关注到旁枝末节之处。

现实中我也有这种体会，敏感的人确实都很善于洞察，对草蛇灰线，人之暗联，都能体察入微。

我做营业部经理时，有次带员工去应酬。客户方是一个老总及其女助理，还有几个部门经理。

席间，我和一名员工同去嘘嘘，他告诉我，老总和女助理关系应该不一般。

我大吃一惊，差点断流，问到：“你怎么知道？”

他晃晃脑袋说：“就是感觉，感觉......”

回席后，我便开始使劲观察，可是无论怎么看，都觉得老总和女助理是纯洁的工作关系，觉得一定是那员工瞎扯。

谁知半年后，神奇的事情发生了，那两人果真有染，而且还领了红本。

这起事件，让我对那员工刮目相看，一些大项目上，叫他参与，关键场合，还真能挖出一些蛛丝马迹，为赢得项目贡献不小。

你说他这是种能力吧，我更相信这就是一种天赋，是不可习得的。

就说我吧，在儿女情长上就特别麻木，我还专门去参加过这方面的培训，却仍被太太冠名“秤砣”，说在恋爱前，三番五次暗示，我竟不解风情，就差她主动送到床上。

听罢，我还一脸懵逼的反问：“瞎说，你什么时候暗示过我？”

你看我这德行，要不是运气好，说不定打一辈子光棍......

所以说，敏感只是一种特质，并无好坏之分，你需要接纳和利用这种特质，而不是自戴镣铐，硬把特质当缺点。

要知道，人与人不是不同的，你羡慕别人的白云苍狗，别人向往你的送月长风，你的负担，可能恰恰是别人的遗憾。

4.

我在写作初始，一直想写小说，也尝试写过几个短篇，但是，清汤寡水，味如嚼蜡。

后来听说，刘震云小说写得好，是因为他善于洞察，经常在路边街头，黄昏灯下，长时间驻足停留，观察人来人往，留心行人的表情动作、说话语气。

于是我也学习，蹲在地铁站，看人潮人海，熙熙攘攘，美眉穿梭，丰乳短裙......，可到最后仍然毛用没有，写出的小说仍然灵气全无。

怎知，柳暗花明，无意中写了几个观点文，却受到热捧，细想这事，与“敏感”紧密相关。

我这人不敏感，说好听点是钝感，说难听点是脸皮厚，好处是不怕别人骂，所以输出点犀利的观点，别人来怼，也无所谓。

但缺点呢？就是不够细腻，行话有云，“优秀的小说家，能把一句话写成一千句”，就这点来说，我是如何都做不到的。

就像渡边淳一写《情人》时，俨然已化为女儿身，细如发梢的内心旁白，丝丝入扣的意识流描写，我做不到。

就像村上春树写《挪威森林》，灰暗压抑的气氛，奇幻洞开的比喻，我也做不到。

还有莫言写《生死疲劳》，随着笔尖和纸张的摩擦，化身为各种动物，穿梭于六道之中，才思如海，火光四射，昙花定格，用47天就写完了43万字，写坏了50支软笔。

这我更做不到，因为能把小说写好的人，都是极度敏感的人，他们能于日常中见微知著，于平淡中洞察珠玑 。

你看，不够敏感就是我的遗憾，我很难体会韩寒所说“文思如尿崩”的感觉，那是敏感之人的特权。

所以，敏感的人大可不必自叹自怜，有句谚语：老天为你关上一扇门，必定为你打开一扇窗。你不能总对关上的耿耿于怀，对打开的却视而不见。

5.

我一直觉得，天才与疯子只有一线之隔，特质本身并无优劣，仅仅存在于表现形式的差异。

正如敏感，用对地方就是洞若观火，用不对地方就是矫情脆弱。

我看腾讯传，我听朋友讲马化腾，都说他是一个敏感的人，但是没见他长吁短叹，风中幽怨。而是半夜乔装成女Q友，了解用户的痛点，你看这才是敏感的正确打开方式。

所以，如果你是高敏感的人，别再痛心疾首，去考虑如何彻底改变自己，这办不到，也毫无意义。

要知道，这个世界没有两片完全相同的树叶，同样，每个人也都是一个订制化的产品，你需要做的，仅仅是调试出你的最佳模式，不断摒弃特质所带来的副作用。

就像有人问米开朗基罗如何雕刻出大卫像，他耸耸肩说道：

“我从没想去雕刻，我只是找了一块合适的石头，然后去除多余的部分，仅此而已......”

-END-