打造完备的 iOS 组件化方案：如何面向接口进行模块解耦？(一)

打造完备的 iOS 组件化方案：如何面向接口进行模块解耦？

关于组件化的探讨已经有不少了，在之前的文章iOS VIPER架构实践(三)：面向接口的路由设计中，综合比较了各种方案后，我倾向于使用面向接口的方式进行组件化。

这是一篇从代码层面讲解模块解耦的文章，会全方位地展示如何实践面向接口的思想，尽量全面地探讨在模块管理和解耦的过程中，需要考虑到的各种问题，并且给出实际的解决方案，以及对应的模块管理开源工具：ZIKRouter。你也可以根据本文的内容改造自己现有的方案，即使你的项目不进行组件化，也可以参考本文进行代码解耦。

文章主要内容：

如何衡量模块解耦的程度
对比不同方案的优劣
在编译时进行静态路由检查，避免使用不存在的模块
如何进行模块解耦，包括模块重用、模块适配、模块间通信、子模块交互
模块的接口和依赖管理
管理界面跳转逻辑

什么是组件化
为什么要组件化
你的项目是否需要组件化
组件化方案的8条指标
方案对比
- URL 路由
- Target-Action 方案
- 基于 protocol 匹配的方案
Protocol-Router 匹配方案
动态化的风险
静态路由检查
模块解耦
- 模块分类
- 什么是解耦
- 模块重用
依赖管理
- 依赖注入
- 分离模块创建和配置
- 可选依赖：属性注入和方法注入
- 必需依赖：工厂方法
- 避免接口污染
- 依赖查找
- 循环依赖
模块适配器
- required protocol 和 provided protocol
模块间通信
- 控制流 input 和 output
- 设置 input 和 output
- 子模块
- Output 的适配
功能扩展
- 自动注册
- 封装界面跳转
- 自定义跳转
- 支持 storyboard
- URL 路由
- 用 router 对象代替 router 子类
- 简化 router 实现
- 事件处理
单元测试
接口版本管理
最终形态
基于接口进行解耦的优势

什么是组件化

将模块单独抽离、分层，并制定模块间通信的方式，从而实现解耦，以及适应团队开发。

为什么需要组件化

主要有4个原因：

模块间解耦
模块重用
提高团队协作开发效率
单元测试

当项目越来越大的时候，各个模块之间如果是直接互相引用，就会产生许多耦合，导致接口滥用，当某天需要进行修改时，就会牵一发而动全身，难以维护。

问题主要体现在：

修改某个模块的功能时，需要修改许多其他模块的代码，因为这个模块被其他模块引用
模块对外的接口不明确，外部甚至会调用不应暴露的私有接口，修改时会耗费大量时间
修改的模块涉及范围较广，很容易影响其他团队成员的开发，产生代码冲突
当需要抽离模块到其他地方重用时，会发现耦合导致根本无法单独抽离
模块间的耦合导致接口和依赖混乱，难以编写单元测试

所以需要减少模块之间的耦合，用更规范的方式进行模块间交互。这就是组件化，也可以叫做模块化。

你的项目是否需要组件化

组件化也不是必须的，有些情况下并不需要组件化：

项目较小，模块间交互简单，耦合少
模块没有被多个外部模块引用，只是一个单独的小模块
模块不需要重用，代码也很少被修改
团队规模很小
不需要编写单元测试

组件化也是有一定成本的，你需要花时间设计接口，分离代码，所以并不是所有的模块都需要组件化。

不过，当你发现这几个迹象时，就需要考虑组件化了：

模块逻辑复杂，多个模块间频繁互相引用
项目规模逐渐变大，修改代码变得越来越困难
团队人数变多，提交的代码经常和其他成员冲突
项目编译耗时较大
模块的单元测试经常由于其他模块的修改而失败

组件化方案的8条指标

决定了要开始组件化之路后，就需要思考我们的目标了。一个组件化方案需要达到怎样的效果呢？我在这里给出8个理想情况下的指标：

模块间没有直接耦合，一个模块内部的修改不会影响到另一个模块
模块可以被单独编译
模块间能够清晰地进行数据传递
模块可以随时被另一个提供了相同功能的模块替换
模块的对外接口容易查找和维护
当模块的接口改变时，使用此模块的外部代码能够被高效地重构
尽量用最少的修改和代码，让现有的项目实现模块化
支持 Objective-C 和 Swift，以及混编

前4条用于衡量一个模块是否真正解耦，后4条用于衡量在项目实践中的易用程度。最后一条必须支持 Swift，是因为 Swift 是一个必然的趋势，如果你的方案不支持 Swift，说明这个方案在将来的某个时刻必定要改进改变，而到时候所有基于这个方案实现的模块都会受到影响。

基于这8个指标，我们就能在一定程度上对我们的方案做出衡量了。

方案对比

现在主要有3种组件化方案：URL 路由、target-action、protocol 匹配。

接下来我们就比较一下这几种组件化方案，看看它们各有什么优缺点。这部分在之前的文章中已经探讨过，这里再重新比较一次，补充一些细节。必须要先说明的是，没有一个完美的方案能满足所有场景下的需求，需要根据每个项目的需求选择最适合的方案。

URL 路由

目前 iOS 上绝大部分的路由工具都是基于 URL 匹配的，或者是根据命名约定，用 runtime 方法进行动态调用。

这些动态化的方案的优点是实现简单，缺点是需要维护字符串表，或者依赖于命名约定，无法在编译时暴露出所有问题，需要在运行时才能发现错误。

代码示例：

// 注册某个URL
[URLRouter registerURL:@"app://editor" handler:^(NSDictionary *userInfo) {
    UIViewController *editorViewController = [[EditorViewController alloc] initWithParam:userInfo];
    return editorViewController;
}];

// 调用路由
[URLRouter openURL:@"app://editor/?debug=true" completion:^(NSDictionary *info) {

}];

URL router 的优点：

极高的动态性，适合经常开展运营活动的 app，例如电商
方便地统一管理多平台的路由规则
易于适配 URL Scheme

URL router 的缺点：

传参方式有限，并且无法利用编译器进行参数类型检查，因此所有的参数都只能从字符串中转换而来
只适用于界面模块，不适用于通用模块
不能使用 designated initializer 声明必需参数
要让 view controller 支持 url，需要为其新增初始化方法，因此需要对模块做出修改
不支持 storyboard
无法明确声明模块提供的接口，只能依赖于接口文档，重构时无法确保修改正确
依赖于字符串硬编码，难以管理
无法保证所使用的模块一定存在
解耦能力有限，url 的"注册"、"实现"、"使用"必须用相同的字符规则，一旦任何一方做出修改都会导致其他方的代码失效，并且重构难度大

字符串解耦的问题

如果用上面的8个指标来衡量，URL 路由只能满足"支持模块单独编译"、"支持 OC 和 Swift"两条。它的解耦程度非常一般。

所有基于字符串的解耦方案其实都可以说是伪解耦，它们只是放弃了编译依赖，但是当代码变化之后，即便能够编译运行，逻辑仍然是错误的。

例如修改了模块定义时的 URL：

// 注册某个URL
[URLRouter registerURL:@"app://editorView" handler:^(NSDictionary *userInfo) {
    ...
}];

那么调用者的 URL 也必须修改，代码仍然是有耦合的，只不过此时编译器无法检查而已。这会导致维护更加困难，一旦 URL 中的参数有了增减，或者决定替换为另一个模块，参数命名有了变化，几乎没有高效的方式来重构代码。可以使用宏定义来管理字符串，不过这要求所有模块都使用同一个头文件，并且也无法解决参数类型和数量变化的问题。

URL 路由适合用来做远程模块的网络协议交互，而在管理本地模块时，最大的甚至是唯一的优势，就是适合经常跨多端运营活动的 app，因为可以由运营人员统一管理多平台的路由规则。

代表框架

改进：避免字符串管理

改进 URL 路由的方式，就是避免使用字符串，通过接口管理模块。

参数可以通过 protocol 直接传递，能够利用编译器检查参数类型，并且在 ZIKRouter 中，能通过路由声明和编译检查，保证所使用的模块一定存在。在为模块创建路由时，也无需修改模块的代码。

但是必须要承认的是，尽管 URL 路由缺点多多，但它在跨平台路由管理上的确是最适合的方案。因此 ZIKRouter 也对 URL 路由做出了支持，在用 protocol 管理的同时，可以通过字符串匹配 router，也能和其他 URL router 框架对接。

Target-Action 方案

有一些模块管理工具基于 Objective-C 的 runtime、category 特性动态获取模块。例如通过NSClassFromString获取类并创建实例，通过performSelector: NSInvocation动态调用方法。

例如基于 target-action 模式的设计，大致是利用 category 为路由工具添加新接口，在接口中通过字符串获取对应的类，再用 runtime 创建实例，动态调用实例的方法。

示例代码：

// 模块管理者，提供了动态调用 target-action 的基本功能
@interface Mediator : NSObject

+ (instancetype)sharedInstance;

- (id)performTarget:(NSString *)targetName action:(NSString *)actionName params:(NSDictionary *)params;

@end

// 在 category 中定义新接口
@interface Mediator (ModuleActions)
- (UIViewController *)Mediator_editorViewController;
@end

@implementation Mediator (ModuleActions)

- (UIViewController *)Mediator_editorViewController {
    // 使用字符串硬编码，通过 runtime 动态创建 Target_Editor，并调用 Action_viewController:
    UIViewController *viewController = [self performTarget:@"Editor" action:@"viewController" params:@{@"key":@"value"}];
    return viewController;
}

@end
  
// 调用者通过 Mediator 的接口调用模块
UIViewController *editor = [[Mediator sharedInstance] Mediator_editorViewController];

// 模块提供者提供 target-action 的调用方式
@interface Target_Editor : NSObject
- (UIViewController *)Action_viewController:(NSDictionary *)params;
@end

@implementation Target_Editor

- (UIViewController *)Action_viewController:(NSDictionary *)params {
    // 参数通过字典传递，无法保证类型安全
    EditorViewController *viewController = [[EditorViewController alloc] init];
    viewController.valueLabel.text = params[@"key"];
    return viewController;
}

@end

优点：

利用 category 可以明确声明接口，进行编译检查
实现方式轻量

缺点：

需要在 mediator 和 target 中重新添加每一个接口，模块化时代码较为繁琐
在 category 中仍然引入了字符串硬编码，内部使用字典传参，一定程度上也存在和 URL 路由相同的问题
无法保证所使用的模块一定存在，target 模块在修改后，使用者只有在运行时才能发现错误
过于依赖 runtime 特性，无法应用到纯 Swift 上。在 Swift 中扩展 mediator 时，无法使用纯 Swift 类型的参数
可能会创建过多的 target 类
使用 runtime 相关的接口调用任意类的任意方法，需要注意别被苹果的审核误伤。参考：Are performSelector and respondsToSelector banned by App Store?

字典传参的问题

字典传参时无法保证参数的数量和类型，只能依赖调用约定，就和字符串传参一样，一旦某一方做出修改，另一方也必须修改。

相比于 URL 路由，target-action 通过 category 的接口把字符串管理的问题缩小到了 mediator 内部，不过并没有完全消除，而且在其他方面仍然有很多改进空间。上面的8个指标中其实只能满足第2个"支持模块单独编译"，另外在和接口相关的第3、5、6点上，比 URL 路由要有改善。

代表框架

CTMediator

改进：避免字典传参

Target-Action 方案最大的优点就是整个方案实现轻量，并且也一定程度上明确了模块的接口。只是这些接口都需要通过 Target-Action 封装一次，并且每个模块都要创建一个 target 类，既然如此，直接用 protocol 进行接口管理会更加简单。

ZIKRouter 避免使用 runtime 获取和调用模块，因此可以适配 OC 和 swift。同时，基于 protocol 匹配的方式，避免引入字符串硬编码，能够更好地管理模块，也避免了字典传参。

基于 protocol 匹配的方案

有一些模块管理工具或者依赖注入工具，也实现了基于接口的管理方式。实现思路是将 protocol 和对应的类进行字典匹配，之后就可以用 protocol 获取 class，再动态创建实例。

BeeHive 示例代码：

// 注册模块 (protocol-class 匹配)
[[BeeHive shareInstance] registerService:@protocol(EditorViewProtocol) service:[EditorViewController class]];

// 获取模块 (用 runtime 创建 EditorViewController 实例)
id<EditorViewProtocol> editor = [[BeeHive shareInstance] createService:@protocol(EditorViewProtocol)];

优点：

利用接口调用，实现了参数传递时的类型安全
直接使用模块的 protocol 接口，无需再重复封装

缺点：

由框架来创建所有对象，创建方式有限，例如不支持外部传入参数，再调用自定义初始化方法
用 OC runtime 创建对象，不支持 Swift
只做了 protocol 和 class 的匹配，不支持更复杂的创建方式和依赖注入
无法保证所使用的 protocol 一定存在对应的模块，也无法直接判断某个 protocol 是否能用于获取模块

相比直接 protocol-class 匹配的方式，protocol-block 的方式更加易用。例如 Swinject。

Swinject 示例代码：

let container = Container()

// 注册模块
container.register(EditorViewProtocol.self) { _ in
    return EditorViewController()
}
// 获取模块
let editor = container.resolve(EditorViewProtocol.self)!

代表框架

BeeHive

Swinject

改进：离散式管理

BeeHive 这种方式和 ZIKRouter 的思路类似，但是所有的模块在注册后，都是由 BeeHive 单例来创建，使用场景十分有限，例如不支持纯 Swift 类型，不支持使用自定义初始化方法以及额外的依赖注入。

ZIKRouter 进行了进一步的改进，并不是直接对 protocol 和 class 进行匹配，而是将 protocol 和 router 子类或者 router 对象进行匹配，在 router 子类中再提供创建模块的实例的方式。这时，模块的创建职责就从 BeeHive 单例上转到了每个单独的 router 上，从集约型变成了离散型，扩展性进一步提升。

Protocol-Router 匹配方案

变成 protocol-router 匹配后，代码将会变成这样：

一个 router 父类提供基础的方法：

class ZIKViewRouter: NSObject {
    ...
    // 获取模块
    public class func makeDestination -> Any? {
        let router = self.init(with: ViewRouteConfig())
        return router.destination(with: router.configuration) 
    }
  
    // 让子类重写
    public func destination(with configuration: ViewRouteConfig) -> Any? {
        return nil
    }
}

<details><summary>Objective-C Sample</summary>

@interface ZIKViewRouter: NSObject
@end
  
@implementation ZIKViewRouter
  
...
// 获取模块
+ (id)makeDestination {
    ZIKViewRouter *router = [self alloc] initWithConfiguration:[ZIKViewRouteConfiguration new]];
    return [router destinationWithConfiguration:router.configuration];
}

// 让子类重写
- (id)destinationWithConfiguration:(ZIKViewRouteConfiguration *)configuration {
    return nil;
}
@end

</details>

每个模块各自编写自己的 router 子类：

// editor 模块的 router
class EditorViewRouter: ZIKViewRouter {
    // 子类重写，创建模块
    override func destination(with configuration: ViewRouteConfig) -> Any? {
        let destination = EditorViewController()
        return destination
    }
}

<details><summary>Objective-C Sample</summary>

// editor 模块的 router
@interface EditorViewRouter : ZIKViewRouter
@end

@implementation EditorViewRouter

// 子类重写，创建模块
- (EditorViewController *)destinationWithConfiguration:(ZIKViewRouteConfiguration *)configuration {
    EditorViewController *destination = [[EditorViewController alloc] init];
    return destination;
}

@end

</details>

把 protocol 和 router 类进行注册绑定：

EditorViewRouter.register(RoutableView<EditorViewProtocol>())

<details><summary>Objective-C Sample</summary>

// 注册 protocol 和 router
[EditorViewRouter registerViewProtocol:@protocol(EditorViewProtocol)];

</details>

然后就可以用 protocol 获取 router 类，再进一步获取模块：

// 获取模块的 router 类
let routerClass = Router.to(RoutableView<EditorViewProtocol>())
// 获取 EditorViewProtocol 模块
let destination = routerClass?.makeDestination()

<details><summary>Objective-C Sample</summary>

// 获取模块的 router 类
Class routerClass = ZIKViewRouter.toView(@protocol(EditorViewProtocol));
// 获取 EditorViewProtocol 模块
id<EditorViewProtocol> destination = [routerClass makeDestination];

</details>

加了一层 router 中间层之后，解耦能力一下子就增强了：

可以在 router 上添加许多通用的扩展接口，例如创建模块、依赖注入、界面跳转、界面移除，甚至增加 URL 路由支持
在每个 router 子类中可以进行更详细的依赖注入和自定义操作
可以自定义创建对象的方式，例如自定义初始化方法、工厂方法，在重构时可以直接搬运现有的创建代码，无需在原来的类上增加或修改接口，减少模块化过程中的工作量
可以让多个 protocol 和同一个模块进行匹配
可以让模块进行接口适配，允许外部做完适配后，为 router 添加新的 protocol，解决编译依赖的问题
返回的对象只需符合 protocol，不再和某个单一的类绑定。因此可以根据条件，返回不同的对象，例如适配不同系统版本时，返回不同的控件，让外部只关注接口

动态化的风险

大部分组件化方案都会带来一个问题，就是减弱甚至抛弃编译检查，因为模块已经变得高度动态化了。

当调用一个模块时，怎么能保证这个模块一定存在？直接引用类时，如果类不存在，编译器会给出引用错误，但是动态组件就无法在静态时检查了。

例如 URL 地址变化了，但是代码中的某些 URL 没有及时更新；使用 protocol 获取模块时，protocol 并没有注册对应的模块。这些问题都只能在运行时才能发现。

那么有没有一种方式，可以让模块既高度解耦，又能在编译时保证调用的模块一定存在呢？

答案是 YES。

静态路由检查

ZIKRouter 最特别的功能，就是能够保证所使用的 protocol 一定存在，在编译阶段就能防止使用不存在的模块。这个功能可以让你更安全、更简单地管理所使用的路由接口，不必再用其他复杂的方式进行检查和维护。

当使用了错误的 protocol 时，会产生编译错误。

Swift 中使用未声明的 protocol：

Swift路由检查

Objective-C 中使用未声明的 protocol：

OC路由检查

这个特性通过两个机制来实现：

只有被声明为可路由的 protocol 才能用于路由，否则会产生编译错误
可路由的 protocol 必定有一个对应的模块存在

下面就一步步讲解，怎么在保持动态解耦特性的同时，实现一套完备的静态类型检查的机制。

路由声明

怎么才能声明一个 protocol 是可以用于路由的呢？

要实现第一个机制，关键就是要为 protocol 添加特殊的属性或者类型，使用时，如果 protocol 不符合特定类型，就产生编译错误。

原生 Xcode 并不支持这样的静态检查，这时候就要考验我们的创造力了。

Objective-C：protocol 继承链

在 Objective-C 中，可以要求 protocol 必须继承自某个特定的父 protocol，并且通过宏定义 + protocol 限定，对 protocol 的父 protocol 继承链进行静态检查。

例如 ZIKRouter 中获取 router 类的方法是这样的：

@protocol ZIKViewRoutable
@end

@interface ZIKViewRouter()
@property (nonatomic, class, readonly) ZIKViewRouterType *(^toView)(Protocol<ZIKViewRoutable> *viewProtocol);
@end

toView用类属性的方式提供，以方便链式调用，这个 block 接收一个Protocol<ZIKViewRoutable> *类型的 protocol，返回对应的 router 类。

Protocol<ZIKViewRoutable> *表示这个 protocol 必须继承自ZIKViewRoutable。普通 protocol 的类型是Protocol *，所以如果传入@protocol(EditorViewProtocol)就会产生编译警告。

而如果用宏定义再给 protocol 变量加上一个 protocol 限定，进行一次类型转换，就可以利用编译器检查 protocol 的继承链：

// 声明时继承自 ZIKViewRoutable
@protocol EditorViewProtocol <ZIKViewRoutable>
@end

// 宏定义，为 protocol 变量添加 protocol 限定
#define ZIKRoutable(RoutableProtocol) (Protocol<RoutableProtocol>*)@protocol(RoutableProtocol)

// 用 protocol 获取 router
ZIKViewRouter.toView(ZIKRoutable(EditorViewProtocol))

ZIKRoutable(EditorViewProtocol)展开后是(Protocol<EditorViewProtocol> *)@protocol(EditorViewProtocol)，类型为Protocol<EditorViewProtocol> *。在 Objective-C 中Protocol<EditorViewProtocol> *是Protocol<ZIKViewRoutable> *的子类型，编译器将不会有警告。

但是当传入的 protocol 没有继承自ZIKViewRoutable时，例如ZIKRoutable(UndeclaredProtocol)的类型是Protocol<UndeclaredProtocol> *，编译器在检查 protocol 的继承链时，由于UndeclaredProtocol没有继承自ZIKViewRoutable，因此Protocol<UndeclaredProtocol> *不是Protocol<ZIKViewRoutable> *的子类型，编译器会给出类型错误的警告。在Build Settings中可以把incompatible pointer types警告变成编译错误。

最后，把ZIKViewRouter.toView(ZIKRoutable(EditorViewProtocol))用宏定义简化一下，变成ZIKViewRouterToView(EditorViewProtocol)，就能在获取 router 的时候方便地静态检查 protocol 的类型了。

Swift：条件扩展

Swift 中不支持宏定义，也不能随意进行类型转换，因此需要换一种方式来进行编译检查。

可以用 struct 的泛型传递 protocol，然后用条件扩展为特定泛型的 struct 添加初始化方法，从而让没有声明过的泛型类型不能直接创建 struct。

例如：

// 用 RoutableView 的泛型来传递 protocol
struct RoutableView<Protocol> {
    // 禁止默认的初始化方法
    @available(*, unavailable, message: "Protocol is not declared as routable")
    public init() { }
}

// 泛型为 EditorViewProtocol 的扩展
extension RoutableView where Protocol == EditorViewProtocol {
    // 允许初始化
    init() { }
}

// 泛型为 EditorViewProtocol 时可以初始化
RoutableView<EditorViewProtocol>()

// 没有声明过的泛型无法初始化，会产生编译错误
RoutableView<UndeclaredProtocol>()

此时 Xcode 还可以给出自动补全，列出所有声明过的 protocol：

自动补全

路由检查

通过路由声明，我们做到了在编译时对所使用的 protocol 做出限制。下一步就是保证声明过的 protocol 必定有对应的模块，类似于程序在 link 阶段，会检查头文件中声明过的类必定有对应的实现。

这一步是无法直接在编译阶段实现的，不过可以参考 iOS 在启动时检查动态库的方式，我们可以在启动阶段实现这个功能。

Objective-C: protocol 遍历

在 app 以 DEBUG 模式启动时，我们可以遍历所有继承自 ZIKViewRoutable 的 protocol，在注册表中检查是否有对应的 router，如果没有，就给出断言错误。

另外，还可以让 router 同时注册创建模块时用到类：

EditorViewRouter.registerView(EditorViewController.self)

<details><summary>Objective-C Sample</summary>

// 注册 protocol 和 router
[EditorViewRouter registerView:[EditorViewController class]];

</details>

从而进一步检查 router 中的 class 是否遵守对应的 protocol。这时整个类型检查过程就完整了。

Swift: 符号遍历

但是 Swift 中的 protocol 是静态类型，并不能通过 OC runtime 直接遍历。是不是就无法动态检查了呢？其实只要发挥创造力，一样能做到。

Swift 的泛型名会在符号名中体现出来。例如上面声明的 init 方法：

// MyApp 中，泛型为 EditorViewProtocol 的扩展
extension RoutableView where Protocol == EditorViewProtocol {
    // 允许初始化
    init() { }
}

在还原符号后就是(extension in MyApp):ZRouter.RoutableView<A where A == MyApp.EditorViewProtocol>.init() -> ZRouter.RoutableView<MyApp.EditorViewProtocol>。

此时我们可以遍历 app 的符号表，来查找 RoutableView 的所有扩展，从而提取出所有声明过的 protocol 类型，再去检查是否有对应的 router。

Swift Runtime 和 ABI

但是如果要进一步检查 router 中的 class 是否遵守 router 中的 protocol，就会遇到问题了。在 Swift 中怎么检查某个任意的 class 遵守某个 Swift protocol ？

Swift 中没有直接提供class_conformsToProtocol这样的函数，不过我们可以通过 Swift Runtime 提供的标准函数和 Swift ABI 中定义的内存结构，完成同样的功能。

这部分的实现可以参考代码：_swift_typeIsTargetType。之后我会写几篇文章详细讲解 Swift ABI 的底层内容。

路由检查这部分只在 DEBUG 模式下进行，因此可以放开折腾。

自动推断返回值类型

还有最后一个问题，在 BeeHive 中使用[[BeeHive shareInstance] createService:@protocol(EditorViewProtocol)]获取模块时，返回值是一个id类型，使用者需要手动指定返回变量的类型，在 Swift 中更是需要手动类型转换，而这一步是可能出错的，并且编译器无法检查。要实现最完备的类型检查，就不能忽视这个问题。

有没有一种方式能让返回值的类型和 protocol 的类型对应呢？OC 中的泛型在这时候就发挥作用了。

可以在 router 上声明模块的泛型：

@interface ZIKViewRouter<__covariant Destination, __covariant RouteConfig: ZIKViewRouteConfiguration *> : NSObject
@end

这里使用了两个泛型参数 Destination 和 RouteConfig，分别表示此 router 所管理的模块类型和路由 config 的类型。__covariant则表示这个泛型支持协变，也就是子类型可以和父类型一样使用。

声明了泛型参数后，我们可以在方法中的参数声明中使用泛型：

@interface ZIKViewRouter<__covariant Destination, __covariant RouteConfig: ZIKViewRouteConfiguration *> : NSObject

- (nullable Destination)makeDestination;

- (nullable Destination)destinationWithConfiguration:(RouteConfig)configuration;

@end

此时在获取 router 时，就可以把 protocol 的类型作为 router 的泛型参数：

#define ZIKRouterToView(ViewProtocol) [ZIKViewRouter<id<ViewProtocol>,ZIKViewRouteConfiguration *> toView](ZIKRoutable(ViewProtocol))

使用ZIKRouterToView(EditorViewProtocol)获取的 router 类型就是ZIKViewRouter<id<EditorViewProtocol>,ZIKViewRouteConfiguration *>。在这个 router 上调用makeDestination时，返回值的类型就是id<EditorViewProtocol>，从而实现了完整的类型传递。

而在 Swift 中，直接用函数泛型就能实现：

class Router {
    
    static func to<Protocol>(_ routableView: RoutableView<Protocol>) -> ViewRouter<Protocol, ViewRouteConfig>?
    
    }

使用Router.to(RoutableView<EditorViewProtocol>())时，获得的 router 类型就是ViewRouter<EditorViewProtocol, ViewRouteConfig>?，在调用makeDestination时，返回值类型就是EditorViewProtocol，无需手动类型转换。

如果你使用协议组合，还能同时指明多个类型：

typealias EditorViewProtocol = UIViewController & EditorViewInput

并且在 router 子类中重写对应方法时，也能用泛型进一步确保类型正确：

class EditorViewRouter: ZIKViewRouter<EditorViewProtocol, ZIKViewRouteConfiguration> {
    
    override func destination(with configuration: ZIKViewRouteConfiguration) -> EditorViewProtocol? {
        // 函数重写时，参数类型会和泛型一致，实现时能确保返回值的类型是正确的
        return EditorViewController()
    }
    
}

现在我们完成了一套完备的类型检查机制，而且这套检查同时支持 OC 和 Swift。

至此，一个基于接口的、类型安全的模块管理工具就完成了。使用 makeDestination 创建模块只是最基本的功能，我们可以在父类 router 中进行许多有用的功能扩展，例如依赖注入、界面跳转、接口适配，来更好地进行面向接口的开发。

模块解耦

那么在面向接口编程时，我们还需要哪些功能呢？在扩展之前，我们先来讨论一下如何使用接口进行模块解耦，首先从理论层面梳理，再把理论转化为工具。

模块分类

不同模块对解耦的要求是不同的。模块从层级上可以从低到高分类：

底层功能模块，功能单一，有一定通用性，例如各种功能组件(日志、数据库)。底层模块的主要目的是复用
中间层的通用业务模块，可以在不同项目中通用。会引用各种底层模块，以及和其他业务模块通信
中间层的特殊功能模块，提供了独特的功能，没有通用性，可能会引用一些底层模块，例如性能监控模块。这种模块可以被其他模块直接引用，不用太多考虑模块间解耦的问题
上层的专有业务模块，属于某个项目中独有的业务。会引用各种底层模块，以及和其他业务模块通信，和中间层的差别就是上层的解耦要求没有中间层那么高

什么是解耦

首先明确一下什么才是解耦，梳理这个问题能够帮助我们明确目标。

解耦的目的基本上就是两个：提高代码的可维护性、模块重用。指导思想就是面向对象的设计原则。

解耦也有不同的程度，从低到高，差不多可以分为3层：

模块间使用抽象接口交互，没有直接类型耦合，一个模块内部的修改不会影响到另一个模块 (单一职责、依赖倒置)
模块可重用，可以被单独编译 (接口隔离、依赖倒置、控制反转)
模块可以随时被另一个提供了相同功能的模块替换 (开闭原则、依赖倒置、控制反转)

第一层：抽象接口，提取依赖关系

第一层解耦，是为了减少不同代码间的依赖关系，让代码更容易维护。例如把类替换为 protocol，隔绝模块的私有接口，把依赖关系最小化。

解耦的整个过程，就是梳理和管理依赖的过程。因此模块的内聚性越高越好，外部依赖越少越好，这样维护起来才更简单。

如果模块不需要重用，那在这一层基本上就够了。

第二层：模块重用，管理模块间通信

第二层解耦，是把代码单独抽离，做到了模块重用，可以交给不同的成员维护，对模块间通信提出了更高的要求。模块需要在接口中声明外部依赖，去除对特定类型的耦合。

此时影响最大的地方就是模块间通信的方式，有时候即便是能够单独编译了，也不意味着解耦。例如 URL 路由，只是放弃了编译检查，耦合关系还是存在于 URL 字符串中，一方的 URL 改变，其他方的代码逻辑就会出错，所以逻辑上仍然是耦合的。因此所有基于某种隐式调用约定的方案（例如字符串匹配），都只是解除编译检查，而不是真正的解耦。

有人说使用 protocol 进行模块间通信，会导致模块和 protocol 耦合。这个观点是错误的。 protocol 恰恰是把模块的依赖明确地提取出来，是一种更高效的方法。否则完全用隐式约定来进行通信，没有编译器的辅助，一旦模块的接口名、参数类型、参数数量需要更新，将会非常难以维护。

而且，通过设计模式，是可以解除对特定 protocol 的依赖的，下文将会对此进行讲解。

第三层：去除隐式约定

第三层解耦，模块间做到了真正的解耦，只要两个模块提供了相同的功能，就可以无缝替换，并且调用方无需任何修改。被替换的模块只需要提供相同功能的接口，通过适配器对接即可，没有其他任何限制，不存在任何其他的隐式调用约定。

一般有这种解耦要求的，都是那些跨项目的通用模块，而项目内专有的业务模块则没有这么高的要求。不过那些跨多端的模块和远程模块无法做到这样的解耦，因为跨多端时没有统一的定义接口的方式，因此只能通过隐式约定或者网络协议定义接口，例如 URL 路由。

总的来说，解耦的过程就是职责分离、依赖管理（依赖声明和注入）、模块通信这三大部分。

模块重用

要做到模块重用，模块需要尽量减少外部依赖，并且把依赖提取出来，体现到模块的接口上，让调用者主动注入。同时，把模块的各种事件也提取出来，让调用者进行处理。

这样一来，模块就只需要负责自身的逻辑，不需要关心调用者如何使用模块。那些每个应用各自专有的应用层逻辑也就从模块中分离出来了。

因此，要想做好模块解耦，管理好依赖是非常重要的。而 protocol 接口就是管理依赖的最高效的方式。

依赖管理

依赖，就是模块中用到的外部数据和外部模块。接下来讨论如何使用 protocol 管理依赖，并且演示如何用 router 实现。

依赖注入

先来复习一下依赖注入的概念。依赖注入和依赖查找是实现控制反转思想的具体方式。

控制反转是将对象依赖的获取从主动变为被动，从对象内部直接引用并获取依赖，变为由外部向对象提供对象所要求的依赖，把不属于自己的职责移交出去，从而让对象和其依赖解耦。此时控制流的主动权从内部转移到了外部，因此称为控制反转。

依赖注入就是指外部向对象传入依赖。

一个类 A 在接口中体现出内部需要用到的一些依赖(例如内部需要用到类B的实例)，从而让使用者从外部注入这些依赖，而不是在类内部直接引用依赖并创建类 B。依赖可以用 protocol 的方式声明，这样就可以使类 A 和所使用的依赖类 B 进行解耦。

分离模块创建和配置

那么如何用 router 进行依赖注入呢？

模块创建了实例后，经常还需要进行一些配置。模块管理工具应该从设计上提供配置功能。

最简单的方式，就是在destinationWithConfiguration:中创建 destination 时进行配置。但是我们还可以更进一步，把 destination 的创建和配置分离开。分离之后，router 就可以单独提供配置功能，去配置那些不是由 router 创建的 destination，例如 storyboard 中创建的 view、各种接口回调中返回的实例对象。这样就可以覆盖更多现存的使用场景，减少代码修改。

Prepare Destination

可以在 router 子类中的prepareDestination:configuration:中进行模块配置，也就是依赖注入，而模块的调用者无需关心这部分依赖是如何配置的：

// router 父类
class ZIKViewRouter<Destination, RouteConfig>: NSObject {
    ...
    public class func makeDestination -> Destination? {
        let router = self.init(with: ViewRouteConfig())
        let destination = router.destination(with: router.configuration)
        if let destination = destination {
            // router 父类中调用模块配置方法
            router.prepareDestination(destination, configuration: router.configuration)
        }
        return destination
    }
  
    // 模块创建，让子类重写
    public func destination(with configuration: ViewRouteConfig) -> Destination? {
        return nil
    }
    // 模块配置，让子类重写
    func prepareDestination(_ destination: Destination, configuration: RouteConfig) {
        
    }
}

// editor 模块的 router
class EditorViewRouter: ZIKViewRouter<EditorViewController, ViewRouteConfig> {
    
    override func destination(with configuration: ViewRouteConfig) -> EditorViewController? {
        let destination = EditorViewController()
        return destination
    }

    // 配置模块，注入静态依赖
    override func prepareDestination(_ destination: EditorViewController, configuration: ViewRouteConfig) {
        // 注入 service 依赖
        destination.storageService = Router.makeDestination(to: RoutableService<EditorStorageServiceInput>())
        // 其他配置
        destination.title = "默认标题"
    }
}

<details><summary>Objective-C Sample</summary>

// router 父类
@interface ZIKViewRouter<__covariant Destination, __covariant RouteConfig: ZIKViewRouteConfiguration *>: NSObject
@end
@implementation ZIKViewRouter
  
...
+ (id)makeDestination {
    ZIKViewRouter *router = [self alloc] initWithConfiguration:[ZIKViewRouteConfiguration new]];
    id destination = [router destinationWithConfiguration:router.configuration];
    if (destination) {
        // router 父类中调用模块配置方法
        [router prepareDestination:destination configuration:router.configuration];
    }
    return destination;
}

// editor 模块的 router
@interface EditorViewRouter : ZIKViewRouter
@end

@implementation EditorViewRouter

- (EditorViewController *)destinationWithConfiguration:(ZIKViewRouteConfiguration *)configuration {
    EditorViewController *destination = [[EditorViewController alloc] init];
    return destination;
}

// 配置模块，注入静态依赖
- (void)prepareDestination:(EditorViewController *)destination configuration:(ZIKViewRouteConfiguration *)configuration {
    // 注入 service 依赖
    destination.storageService = [ZIKRouterToService(EditorStorageServiceInput) makeDestination];
    // 其他配置
    destination.title = @"默认标题";
}

@end

</details>

此时调用者中如果有某些对象不是创建自 router的，就可以直接用对应的 router 进行配置，执行依赖注入：

var destination: EditorViewProtocol = ...
Router.to(RoutableView<EditorViewProtocol>())?.prepare(destination: destination, configuring: { (config, _) in
    
})

<details><summary>Objective-C Sample</summary>

id<EditorViewProtocol> destination = ...
[ZIKRouterToView(EditorViewProtocol) prepareDestination:destination configuring:^(ZIKViewRouteConfiguration *config) {
    
}];

</details>

独立的配置功能在某些场景下是非常有用的，尤其是在重构现有代码的时候。有一些系统接口的设计就是在接口中返回对象，但是这些对象是由系统自动创建的，而不是通过 router 创建的，因此需要通过 router 对其进行配置，例如 storyboard 中创建的 view controller。此时将 view controller 模块化后，依然可以保持现有代码，只需要调用一句prepareDestination:configuration:配置即可，模块化的过程中就能让代码的修改最小化。

可选依赖：属性注入和方法注入

当依赖是可选的，并不是创建对象所必需的，可以用属性注入和方法注入。

属性注入是指外部设置对象的属性。方法注入是指外部调用对象的方法，从而传入依赖。

protocol PersonType {
    var wife: Person? { get set } // 可选的属性依赖
    func addChild(_ child: Person) -> Void // 可选的方法注入
}
protocol Child {
    var parent: Person { get }
}

class Person: PersonType {
    var wife: Person? = nil
    var childs: Set<Child> = []
    func addChild(_ child: Child) {
        childs.insert(child)
    }
}

<details><summary>Objective-C示例</summary>

@protocol PersonType: ZIKServiceRoutable
@property (nonatomic, strong, nullable) Person *wife; // 可选的属性依赖
- (void)addChild:(Person *)child; // 可选的方法注入
@end
@protocol Child
@property (nonatomic, strong) Person *parent;
@end

@interface Person: NSObject <PersonType>
@property (nonatomic, strong, nullable) Person *wife;
@property (nonatomic, strong) NSSet<id<Child>> childs;
@end

</details>

在 router 里，可以注入一些默认的依赖：

class PersonRouter: ZIKServiceRouter<Person, PerformRouteConfig> {
    ...    
    override func destination(with configuration: PerformRouteConfig) -> Person? {
        let person = Person()
        return person
    }

    // 配置模块，注入静态依赖
    override func prepareDestination(_ destination: Person, configuration: PerformRouteConfig) {
        if destination.wife != nil {
            return
        }
        //设置默认值
        let wife: Person = ...
        person.wife = wife
    }
}

<details><summary>Objective-C示例</summary>

@interface PersonRouter: ZIKServiceRouter<Person *, ZIKPerformRouteConfiguration *>
@end
@implementation PersonRouter

- (nullable Person *)destinationWithConfiguration:(ZIKPerformRouteConfiguration *)configuration {
    Person *person = [Person new];
    return person;
}
// 配置模块，注入静态依赖
- (void)prepareDestination:(Person *)destination configuration:(ZIKPerformRouteConfiguration *)configuration {
    if (destination.wife != nil) {
        return;
    }
    Person *wife = ...
    destination.wife = wife;
}

@end

</details>

模块间参数传递

在执行路由操作的同时，调用者也可以用PersonType动态地注入依赖，也就是向模块传参。

configuration 就是用来进行各种功能扩展的。Router 可以在 configuration 上提供prepareDestination，让调用者设置，就能让调用者配置 destination。

let wife: Person = ...
let child: Child = ...
let person = Router.makeDestination(to: RoutableService<PersonType>(), configuring: { (config, _) in
    // 获取模块的同时进行配置
    config.prepareDestination = { destination in
        destination.wife = wife
        destination.addChild(child)
    }
})

<details><summary>Objective-C示例</summary>

Person *wife = ...
Child *child = ...
Person *person = [ZIKRouterToService(PersonType) 
         makeDestinationWithConfiguring:^(ZIKPerformRouteConfiguration *config) {
    // 获取模块的同时进行配置
    config.prepareDestination = ^(id<PersonType> destination) {
        destination.wife = wife;
        [destination addChild:child];
    };
}];

</details>

封装一下就能变成更简单的接口：

let wife: Person = ...
let child: Child = ...
let person = Router.makeDestination(to: RoutableService<PersonType>(), preparation: { destination in
            destination.wife = wife
            destination.addChild(child)
        })

<details><summary>Objective-C示例</summary>

Person *wife = ...
Child *child = ...
Person *person = [ZIKRouterToService(PersonType) 
         makeDestinationWithPreparation:^(id<PersonType> destination) {
            destination.wife = wife;
            [destination addChild:child];
        }];

</details>

必需依赖：工厂方法

有一些参数是在 destination 类创建前就需要传入的必需参数，例如初始化方法中的参数，就是必需依赖。

class Person: PersonType {
    let name: String
    // 初始化方法，需要必需参数
    init(name: String) {
        self.name = name
    }
}

<details><summary>Objective-C示例</summary>

@interface Person: NSObject <PersonType>
@property (nonatomic, strong) NSString *name;
// 初始化方法，需要必需参数
- (instancetype)initWithName:(NSString *)name NS_DESIGNATED_INITIALIZER;
@end

</details>

这些必需参数有时候是由调用者提供的。在 URL 路由中，这种"必需"特性就无法体现出来，而用接口的方式就能简单地实现。

传递必需依赖需要用工厂模式，在工厂方法上声明必需参数和模块接口。

protocol PersonTypeFactory {
  // 工厂方法，声明了必需参数 name，返回 PersonType 类型的 destination
    func makeDestinationWith(_ name: String) -> PersonType?
}

<details><summary>Objective-C示例</summary>

@protocol PersonTypeFactory: ZIKServiceModuleRoutable
// 工厂方法，声明了必需参数 name，返回 PersonType 类型的 destination
- (id<PersonType>)makeDestinationWith:(NSString *)name;
@end

</details>

那么如何用 router 传递必需参数呢？

Router 的 configuration 可以用来进行自定义参数扩展。可以把必需参数保存到 configuration 上，或者更直接点，由 configuration 来提供工厂方法，然后使用工厂方法的 protocol 来获取模块：

// 通用 configuration，可以提供自定义工厂方法
class PersonModuleConfiguration: PerformRouteConfig, PersonTypeFactory {
    // 工厂方法
    public func makeDestinationWith(_ name: String) -> PersonType? {
        self.makedDestination = Person(name: name)
        return self.makedDestination
    }
    // 由工厂方法创建的 destination，提供给 router
    public var makedDestination: Destination?
}

<details><summary>Objective-C示例</summary>

// 通用 configuration，可以提供自定义工厂方法
@interface PersonModuleConfiguration: ZIKPerformRouteConfiguration<PersonTypeFactory>
// 由工厂方法创建的 destination，提供给 router
@property (nonatomic, strong, nullable) id<PersonTypeFactory> makedDestination;
@end
  
@implementation PersonModuleConfiguration
// 工厂方法
-(id<PersonTypeFactory>)makeDestinationWith:(NSString *)name {
    self.makedDestination = [[Person alloc] initWithName:name];
    return self.makedDestination;
}
@end

</details>

在 router 中使用自定义 configuration：

class PersonRouter: ZIKServiceRouter<Person, PersonModuleConfiguration> {
    // 重写 defaultRouteConfiguration，使用自定义 configuration
    override class func defaultRouteConfiguration() -> PersonModuleConfiguration {
        return PersonModuleConfiguration()
    }

    override func destination(with configuration: PersonModuleConfiguration) -> Person? {
        // 使用工厂方法创建的 destination
        return config.makedDestination
    }
}

<details><summary>Objective-C示例</summary>

@interface PersonRouter: ZIKServiceRouter<id<PersonType>, PersonModuleConfiguration *>
@end
@implementation PersonRouter
  
// 重写 defaultRouteConfiguration，使用自定义 configuration
+ (PersonModuleConfiguration *)defaultRouteConfiguration {
    return [PersonModuleConfiguration new];
}
  
- (nullable id<PersonType>)destinationWithConfiguration:(PersonModuleConfiguration *)configuration {
    // 使用工厂方法创建的 destination
    return configuration.makedDestination;
}

@end

</details>

然后把PersonTypeFactory协议和 router 进行注册：

PersonRouter.register(RoutableServiceModule<PersonTypeFactory>())

<details><summary>Objective-C示例</summary>

[PersonRouter registerModuleProtocol:ZIKRoutable(PersonTypeFactory)];

</details>

就可以用PersonTypeFactory获取模块了：

let name: String = ...
Router.makeDestination(to: RoutableServiceModule<PersonTypeFactory>(), configuring: { (config, _) in
    // config 遵守 PersonTypeFactory
    config.makeDestinationWith(name)
})

<details><summary>Objective-C示例</summary>

NSString *name = ...
ZIKRouterToServiceModule(PersonTypeFactory) makeDestinationWithConfiguring:^(ZIKPerformRouteConfiguration<PersonTypeFactory> *config) {
    // config 遵守 PersonTypeFactory
    [config makeDestinationWith:name];
}]

</details>

用泛型代替 configuration 子类

如果你不需要在 configuration 上保存其他自定义参数，也不想创建过多的 configuration 子类，可以用一个通用的泛型类来实现子类重写的效果。

泛型可以自定义参数类型，此时可以直接把工厂方法用 block 保存在 configuration 的属性上。

// 通用 configuration，可以提供自定义工厂方法
class ServiceMakeableConfiguration<Destination, Constructor>: PerformRouteConfig {    
    public var makeDestinationWith: Constructor
    public var makedDestination: Destination?
}

<details><summary>Objective-C示例</summary>

@interface ZIKServiceMakeableConfiguration<__covariant Destination>: ZIKPerformRouteConfiguration
@property (nonatomic, copy) Destination(^makeDestinationWith)();
@property (nonatomic, strong, nullable) Destination makedDestination;
@end

</details>

在 router 中使用自定义 configuration：

class PersonRouter: ZIKServiceRouter<Person, PerformRouteConfig> {
    
    // 重写 defaultRouteConfiguration，使用自定义 configuration
    override class func defaultRouteConfiguration() -> PerformRouteConfig {
        let config = ServiceMakeableConfiguration<PersonType, (String) -> PersonType>({ _ in})
        // 设置工厂方法，让调用者使用
        config.makeDestinationWith = { [unowned config] name in
            config.makedDestination = Person(name: name)
            return config.makedDestination
        }
        return config
    }

    override func destination(with configuration: PerformRouteConfig) -> Person? {
        if let config = configuration as? ServiceMakeableConfiguration<PersonType, (String) -> PersonType> {
            // 使用工厂方法创建的 destination
            return config.makedDestination
        }
        return nil
    }
}

// 让对应泛型的 configuration 遵守 PersonTypeFactory
extension ServiceMakeableConfiguration: PersonTypeFactory where Destination == PersonType, Constructor == (String) -> PersonType {
    
}

<details><summary>Objective-C示例</summary>

@interface PersonRouter: ZIKServiceRouter<id<PersonType>, ZIKServiceMakeableConfiguration *>
@end
@implementation PersonRouter

// 重写 defaultRouteConfiguration，使用自定义 configuration
+ (ZIKServiceMakeableConfiguration *)defaultRouteConfiguration {
    ZIKServiceMakeableConfiguration *config = [ZIKServiceMakeableConfiguration new];
    __weak typeof(config) weakConfig = config;
    // 设置工厂方法，让调用者使用
    config.makeDestinationWith = id ^(NSString *name) {
        weakConfig.makedDestination = [[Person alloc] initWithName:name];
        return weakConfig.makedDestination;
    };
    return config;
}
  
- (nullable id<PersonType>)destinationWithConfiguration:(ZIKServiceMakeableConfiguration *)configuration {
    // 使用工厂方法创建的 destination
    return configuration.makedDestination;
}

@end

</details>

避免接口污染

除了必需依赖，还有一些参数是不属于 destination 类的，而是属于模块内其他组件的，也不能通过 destination 的接口来传递。例如 MVVM 和 VIPER 架构中，model 参数不能传给 view，而是应该交给 view model 或者 interactor。此时可以使用相同的模式。

protocol EditorViewModuleInput {
  // 工厂方法，声明了参数 note，返回 EditorViewInput 类型的 destination
    func makeDestinationWith(_ note: Note) -> EditorViewInput?
}

<details><summary>Objective-C示例</summary>

@protocol EditorViewModuleInput: ZIKViewModuleRoutable
// 工厂方法，声明了参数 note，返回 EditorViewInput 类型的 destination
- (id<EditorViewInput>)makeDestinationWith:(Note *)note;
@end

</details>

class EditorViewRouter: ZIKViewRouter<EditorViewInput, ViewRouteConfig> {
    
    // 重写 defaultRouteConfiguration，使用自定义 configuration
    override class func defaultRouteConfiguration() -> ViewRouteConfig {
        let config = ViewMakeableConfiguration<EditorViewInput, (Note) -> EditorViewInput>({ _ in})
        // 设置工厂方法，让调用者使用
        config.makeDestinationWith = { [unowned config] note in            
            config.makedDestination = self.makeDestinationWith(note: note)
            return config.makedDestination
        }
        return config
    }
    
    class func makeDestinationWith(note: Note) -> EditorViewInput {
        let view = EditorViewController()
        let presenter = EditorViewPresenter(view)
        let interactor = EditorInteractor(Presenter)
        // 把 model 传递给数据管理者，view 不接触 model
        interactor.note = note
        return view
    }

    override func destination(with configuration: ViewRouteConfig) -> EditorViewInput? {
        if let config = configuration as? ViewMakeableConfiguration<EditorViewInput, (Note) -> EditorViewInput> {
            // 使用工厂方法创建的 destination
            return config.makedDestination
        }
        return nil
    }
}

<details><summary>Objective-C示例</summary>

@interface EditorViewRouter: ZIKViewRouter<id<EditorViewInput>, ZIKViewMakeableConfiguration *>
@end
@implementation PersonRouter

// 重写 defaultRouteConfiguration，使用自定义 configuration
+ (ZIKViewMakeableConfiguration *)defaultRouteConfiguration {
    ZIKViewMakeableConfiguration *config = [ZIKViewMakeableConfiguration new];
    __weak typeof(config) weakConfig = config;
    // 设置工厂方法，让调用者使用
    config.makeDestinationWith = id ^(Note *note) {
        weakConfig.makedDestination = [self makeDestinationWith:note];
        return weakConfig.makedDestination;
    };
    return config;
}

+ (id<EditorViewInput>)makeDestinationWith:(Note *)note {
    EditorViewController *view = [[EditorViewController alloc] init];
    EditorViewPresenter *presenter = [[EditorViewPresenter alloc] initWithView:view];
    EditorInteractor *interactor = [[EditorInteractor alloc] initWithPresenter:presenter];
    // 把 model 传递给数据管理者，view 不接触 model
    interactor.note = note;
    return view;
}
  
- (nullable id<EditorViewInput>)destinationWithConfiguration:(ZIKViewMakeableConfiguration *)configuration {
    // 使用工厂方法创建的 destination
    return configuration.makedDestination;
}

@end

</details>

就可以用EditorViewModuleInput获取模块了：

let note: Note = ...
Router.makeDestination(to: RoutableViewModule<EditorViewModuleInput>(), configuring: { (config, _) in
    // config 遵守 EditorViewModuleInput
    config.makeDestinationWith(note)
})

<details><summary>Objective-C示例</summary>

Note *note = ...
ZIKRouterToViewModule(EditorViewModuleInput) makeDestinationWithConfiguring:^(ZIKViewRouteConfiguration<EditorViewModuleInput> *config) {
    // config 遵守 EditorViewModuleInput
    config.makeDestinationWith(note);
}]

</details>

依赖查找

当模块的必需依赖很多时，如果把依赖都放在初始化接口中，就会出现一个非常长的方法。

除了让模块把依赖声明在接口中，模块内部也可以用模块管理工具动态查找依赖，例如用 router 查找 protocol 对应的模块。如果要使用这种模式，那么所有模块都需要统一使用相同的模块管理工具。

代码如下：

class EditorViewController: UIViewController {
    lazy var storageService: EditorStorageServiceInput {
        return Router.makeDestination(to: RoutableService<EditorStorageServiceInput>())!
    }
}

<details><summary>Objective-C示例</summary>

@interface EditorViewController : UIViewController()
@property (nonatomic, strong) id<EditorStorageServiceInput> storageService;
@end
@implementation EditorViewController
  
- (id<EditorStorageServiceInput>)storageService {
    if (!_storageService) {
        _storageService = [ZIKRouterToService(EditorStorageServiceInput) makeDestination];
    }
    return _storageService;
}
  
@end

</details>

循环依赖

使用依赖注入时，有些特殊情况需要处理，例如循环依赖的无限递归问题。

循环依赖是指两个对象互相依赖。

在 router 内部动态注入依赖时，如果注入的依赖同时依赖于被注入的对象，则必须在 protocol 中声明。

protocol Parent {
    // Parent 依赖 Child
    var child: Child { get set }
}

protocol Child {
    // Child 依赖 Parent
    var parent: Parent { get set }
}

class ParentObject: Parent {
    var child: Child!
}

class ChildObject: Child {
    var parent: Parent!
}

<details><summary>Objective-C示例</summary>

@protocol Parent <ZIKServiceRoutable>
// Parent 依赖 Child
@property (nonatomic, strong) id<Child> child;
@end

@protocol Child <ZIKServiceRoutable>
// Child 依赖 Parent
@property (nonatomic, strong) id<Parent> parent;
@end

@interface ParentObject: NSObject<Parent>
@end

@interface ParentObject: NSObject<Child>
@end

</details>

class ParentRouter: ZIKServiceRouter<ParentObject, PerformRouteConfig> {
    
    override func destination(with configuration: PerformRouteConfig) -> ParentObject? {
        return ParentObject()
    }
    override func prepareDestination(_ destination: ParentObject, configuration: PerformRouteConfig) {
        guard destination.child == nil else {
            return
        }
        // 只有在外部没有设置 child 时，才去主动寻找依赖
        let child = Router.makeDestination(to RoutableService<Child>(), preparation { child in
            // 设置 child 的依赖，防止 child 内部再去寻找 parent 依赖，导致循环
            child.parent = destination
        })
        destination.child = child
    }
}

class ChildRouter: ZIKServiceRouter<ChildObject, PerformRouteConfig> {
      
    override func destination(with configuration: PerformRouteConfig) -> ChildObject? {
        return ChildObject()
    }
    override func prepareDestination(_ destination: ChildObject, configuration: PerformRouteConfig) {
        guard destination.parent == nil else {
            return
        }
        // 只有在外部没有设置 parent 时，才去主动寻找依赖
        let parent = Router.makeDestination(to RoutableService<Parent>(), preparation { parent in
            // 设置 parent 的依赖，防止 parent 内部再去寻找 child 依赖，导致循环
            parent.child = destination
        })
        destination.parent = parent
    }
}

<details><summary>Objective-C示例</summary>

@interface ParentRouter: ZIKServiceRouter<ParentObject *, ZIKPerformRouteConfiguration *>
@end
@implementation ParentRouter

- (ParentObject *)destinationWithConfiguration:(ZIKPerformRouteConfiguration *)configuration {
    return [ParentObject new];
}

- (void)prepareDestination:(ParentObject *)destination configuration:(ZIKPerformRouteConfiguration *)configuration {
    if (destination.child) {
        return;
    }
    // 只有在外部没有设置 child 时，才去主动寻找依赖
    destination.child = [ZIKRouterToService(Child) makeDestinationWithPreparation:^(id<Child> child) {
        // 设置 child 的依赖，防止 child 内部再去寻找 parent 依赖，导致循环
        child.parent = destination;
    }];
}

@end

@interface ChildRouter: ZIKServiceRouter<ChildObject *, ZIKPerformRouteConfiguration *>
@end
@implementation ChildRouter

- (ChildObject *)destinationWithConfiguration:(ZIKPerformRouteConfiguration *)configuration {
    return [ChildObject new];
}

- (void)prepareDestination:(ChildObject *)destination configuration:(ZIKPerformRouteConfiguration *)configuration {
    if (destination.parent) {
        return;
    }
    // 只有在外部没有设置 parent 时，才去主动寻找依赖
    destination.parent = [ZIKRouterToService(Parent) makeDestinationWithPreparation:^(id<Parent> parent) {
        // 设置 parent 的依赖，防止 parent 内部再去寻找 child 依赖，导致循环
        parent.child = destination;
    }];
}

@end

</details>

这样就能避免循环依赖导致的无限递归问题。

模块适配器

当使用 protocol 管理模块时，protocol 必定会出现在多个模块中。那么此时如何让每个模块单独编译呢？

一个方式是把 protocol 在每个用到的模块里复制一份，而且无需修改 protocol 名，Xcode 不会报错。

另一个方式是使用适配器模式，可以让不同模块使用各自不同的 protocol 和同一个模块交互。

required protocol 和 provided protocol

你可以为同一个 router 注册多个 protocol。

根据依赖关系，接口可以分为required protocol和provided protocol。模块本身提供的接口是provided protocol，模块的调用者需要使用的接口是required protocol。

required protocol是provided protocol的子集，调用者只需要声明自己用到的那些接口，不必引入整个provided protocol，这样可以让模块间的耦合进一步减少。

在 UML 的组件图中，就很明确地表现出了这两者的概念。下图中的半圆就是Required Interface，框外的圆圈就是Provided Interface：

组件图

那么如何实施Required Interface和Provided Interface？从架构分层上看，所有的模块都是依附于一个更上层的宿主 app 环境存在的，应该由使用这些模块的宿主 app 在一个 adapter 里进行接口适配，从而使得调用者可以继续在内部使用required protocol，adapter 负责把required protocol和修改后的provided protocol进行适配。整个过程模块都无感知。

这时候，调用者中定义的required protocol就相当于是在声明自己所依赖的外部模块。

为`provided`模块添加`required protocol`

模块适配的工作全部由模块的使用和装配者 App Context 完成，最少时只需要两行代码。

例如，某个模块需要展示一个登陆界面，而且这个登陆界面可以显示一段自定义的提示语。

调用者模块示例：

// 调用者中声明的依赖接口，表明自身依赖一个登陆界面
protocol RequiredLoginViewInput {
  var message: String? { get set } //显示在登陆界面上的自定义提示语
}

// 调用者中调用 login 模块
Router.makeDestination(to: RoutableView<RequiredLoginViewInput>(), preparation: {
    destination.message = "请登录"
})

<details><summary>Objective-C示例</summary>

// 调用者中声明的依赖接口，表明自身依赖一个登陆界面
@protocol RequiredLoginViewInput <ZIKViewRoutable>
@property (nonatomic, copy) NSString *message;
@end

// 调用者中调用 login 模块
[ZIKRouterToView(RequiredLoginViewInput) makeDestinationWithPraparation:^(id<RequiredLoginViewInput> destination) {
    destination.message = @"请登录";
}];

</details>

实际登陆界面提供的接口则是ProvidedLoginViewInput：

// 实际登陆界面提供的接口
protocol ProvidedLoginViewInput {
   var message: String? { get set }
}

<details><summary>Objective-C示例</summary>

// 实际登陆界面提供的接口
@protocol ProvidedLoginViewInput <ZIKViewRoutable>
@property (nonatomic, copy) NSString *message;
@end

</details>

适配的代码由宿主 app 实现，让登陆界面支持 RequiredLoginViewInput：

// 让模块支持 required protocol，只需要添加一个 protocol 扩展即可
extension LoginViewController: RequiredLoginViewInput {
}

<details><summary>Objective-C示例</summary>

// 让模块支持 required protocol，只需要添加一个 protocol 扩展即可
@interface LoginViewController (ModuleAAdapter) <RequiredLoginViewInput>
@end
@implementation LoginViewController (ModuleAAdapter)
@end

</details>

并且让登陆界面的 router 也支持 RequiredLoginViewInput：

// 如果可以获取到 router 类，可以直接为 router 添加 RequiredLoginViewInput
LoginViewRouter.register(RoutableView<RequiredLoginViewInput>())
// 如果不能得到对应模块的 router，可以用 adapter 进行转发
ZIKViewRouteAdapter.register(adapter: RoutableView<RequiredLoginViewInput>(), forAdaptee: RoutableView<ProvidedLoginViewInput>())

<details><summary>Objective-C示例</summary>

//如果可以获取到 router 类，可以直接为 router 添加 RequiredLoginViewInput
[LoginViewRouter registerViewProtocol:ZIKRoutable(RequiredLoginViewInput)];
//如果不能得到对应模块的 router，可以注册 adapter
[self registerDestinationAdapter:ZIKRoutable(RequiredLoginViewInput) forAdaptee:ZIKRoutable(ProvidedLoginViewInput)];

</details>

适配之后，RequiredLoginViewInput就能和ProvidedLoginViewInput一样使用，获取到同一个模块了：

调用者模块示例：

Router.makeDestination(to: RoutableView<RequiredLoginViewInput>(), preparation: {
    destination.message = "请登录"
})

// ProvidedLoginViewInput 和 RequiredLoginViewInput 能获取到同一个 router
Router.makeDestination(to: RoutableView<ProvidedLoginViewInput>(), preparation: {
    destination.message = "请登录"
})

<details><summary>Objective-C示例</summary>

[ZIKRouterToView(RequiredLoginViewInput) makeDestinationWithPraparation:^(id<RequiredLoginViewInput> destination) {
    destination.message = @"请登录";
}];

// ProvidedLoginViewInput 和 RequiredLoginViewInput 能获取到同一个 router
[ZIKRouterToView(RequiredLoginViewInput) makeDestinationWithPraparation:^(id<ProvidedLoginViewInput> destination) {
    destination.message = @"请登录";
}];

</details>

接口适配

有时候ProvidedLoginViewInput和RequiredLoginViewInput的接口名可能会稍有不同，此时需要用 category、extension、子类、proxy 类等方式进行接口适配。

protocol ProvidedLoginViewInput {
   var notifyString: String? { get set } // 接口名不同
}

<details><summary>Objective-C示例</summary>

@protocol ProvidedLoginViewInput <NSObject>
@property (nonatomic, copy) NSString *notifyString; // 接口名不同
@end

</details>

适配时需要进行接口转发，让登陆界面支持 RequiredLoginViewInput：

extension LoginViewController: RequiredLoginViewInput {
    var message: String? {
        get {
            return notifyString
        }
        set {
            notifyString = newValue
        }
    }
}

<details><summary>Objective-C示例</summary>

@interface LoginViewController (ModuleAAdapter) <RequiredLoginViewInput>
@property (nonatomic, copy) NSString *message;
@end
@implementation LoginViewController (ModuleAAdapter)
- (void)setMessage:(NSString *)message {
    self.notifyString = message;
}
- (NSString *)message {
    return self.notifyString;
}
@end

</details>

用中介者转发接口

如果不能直接为模块添加required protocol，比如 protocol 里的一些 delegate 需要兼容：

protocol RequiredLoginViewDelegate {
    func didFinishLogin() -> Void
}
protocol RequiredLoginViewInput {
  var message: String? { get set }
  var delegate: RequiredLoginViewDelegate { get set }
}

<details><summary>Objective-C示例</summary>

@protocol RequiredLoginViewDelegate <NSObject>
- (void)didFinishLogin;
@end

@protocol RequiredLoginViewInput <ZIKViewRoutable>
@property (nonatomic, copy) NSString *message;
@property (nonatomic, weak) id<RequiredLoginViewDelegate> delegate;
@end

</details>

而模块里的 delegate 接口不一样：

protocol ProvidedLoginViewDelegate {
    func didLogin() -> Void
}
protocol ProvidedLoginViewInput {
  var notifyString: String? { get set }
  var delegate: ProvidedLoginViewDelegate { get set }
}

<details><summary>Objective-C示例</summary>

@protocol ProvidedLoginViewDelegate <NSObject>
- (void)didLogin;
@end

@protocol ProvidedLoginViewInput <ZIKViewRoutable>
@property (nonatomic, copy) NSString *notifyString;
@property (nonatomic, weak) id<ProvidedLoginViewDelegate> delegate;
@end

</details>

相同方法有不同参数类型时，可以用一个新的 router 代替真正的 router，在新的 router 里插入一个中介者，负责转发接口：

class ReqiredLoginViewRouter: ProvidedLoginViewRouter {

   override func destination(with configuration: ZIKViewRouteConfiguration) -> RequiredLoginViewInput? {
       let realDestination: ProvidedLoginViewInput = super.destination(with configuration)
       // proxy 负责把 RequiredLoginViewInput 转发为 ProvidedLoginViewInput
       let proxy: RequiredLoginViewInput = ProxyForDestination(realDestination)
       return proxy
   }
}

<details><summary>Objective-C示例</summary>

@interface ReqiredLoginViewRouter : ProvidedLoginViewRouter
@end
@implementation RequiredLoginViewRouter

- (id)destinationWithConfiguration:(ZIKViewRouteConfiguration *)configuration {
   id<ProvidedLoginViewInput> realDestination = [super destinationWithConfiguration:configuration];
    // proxy 负责把 RequiredLoginViewInput 转发为 ProvidedLoginViewInput
    id<RequiredLoginViewInput> proxy = ProxyForDestination(realDestination);
    return mediator;
}
@end

</details>

对于普通OC类，proxy 可以用 NSProxy 来实现。对于 UIKit 中的那些复杂的 UI 类，或者 Swift 类，可以用子类，然后在子类中重写方法，进行模块适配。

声明式依赖

利用之前的静态路由检查机制，模块只需要声明 required 接口，就能保证对应的模块必定存在。

模块无需在自己的接口里声明依赖，如果模块需要新增依赖，只需要创建新的 required 接口即可，无需修改接口本身。这样也能避免依赖变动导致的接口变化，减少接口维护的成本。

模块提供默认的依赖配置

每次引入模块，宿主 app 都需要写一份适配代码，虽然大多数情况下只有两行，但是我们想尽量减少宿主 app 的维护职责。

此时，可以让模块提供一份默认的依赖，用宏定义包裹，绕过编译检查。

#if USE_DEFAULT_DEPENDENCY

import ProvidedLoginModule

public func registerDefaultDependency() {
    ZIKViewRouteAdapter.register(adapter: RoutableView<RequiredLoginViewInput>(), forAdaptee: RoutableView<ProvidedLoginViewInput>())
}

extension ProvidedLoginViewController: RequiredLoginViewInput {

}

#endif

<details><summary>Objective-C示例</summary>

#if USE_DEFAULT_DEPENDENCY

@import ProvidedLoginModule;

static inline void registerDefaultDependency() {
    [ZIKViewRouteAdapter registerDestinationAdapter:ZIKRoutable(RequiredLoginViewInput) forAdaptee:ZIKRoutable(ProvidedLoginViewInput)];
}

// 宏定义，默认的适配代码
#define ADAPT_DEFAULT_DEPENDENCY    \
@interface ProvidedLoginViewController (Adapter) <RequiredLoginViewInput>    \
@end    \
@implementation ProvidedLoginViewController (Adapter) \
@end    \

#endif

</details>

如果宿主 app 要使用默认依赖，就在.xcconfig里设置Preprocessor Macros，开启宏定义：

GCC_PREPROCESSOR_DEFINITIONS = $(inherited) USE_DEFAULT_DEPENDENCY=1

如果是 Swift 模块，需要在模块的 target 里设置Active Compilation Conditions，添加编译宏USE_DEFAULT_DEPENDENCY。

宿主 app 直接调用默认的适配代码即可，不用再负责维护：

public func registerAdapters() {
    // 注册默认的依赖
    registerDefaultDependency()
    ...
}

<details><summary>Objective-C示例</summary>

void registerAdapters() {
    // 注册默认的依赖
    registerDefaultDependency();
    ...
}

// 使用默认的适配代码
ADAPT_DEFAULT_DEPENDENCY

</details>

如果宿主 app 需要替换使用另一个 provided 模块，可以关闭宏定义，再写一份另外的适配代码，即可替换依赖。

模块化

区分了required protocol和provided protocol后，就可以实现真正的模块化。在调用者声明了所需要的required protocol后，被调用模块就可以随时被替换成另一个相同功能的模块。

参考 demo 中的ZIKLoginModule示例模块，登录模块依赖于一个弹窗模块，而这个弹窗模块在ZIKRouterDemo和ZIKRouterDemo-macOS中是不同的，而在切换弹窗模块时，登录模块中的代码不需要做任何改变。

使用 adapter 的规范

一般来说，并不需要立即把所有的 protocol 都分离为required protocol和provided protocol。调用模块和目的模块可以暂时共用 protocol，或者只是简单地改个名字，让required protocol作为provided protocol的子集，在第一次需要替换模块的时候再用 category、extension、proxy、subclass 等技术进行接口适配。

接口适配也不能滥用，因为成本比较高，而且并非所有的接口都能适配，例如同步接口和异步接口就难以适配。

对于模块间耦合的处理，有这么几条建议：

如果依赖的是提供特定功能的模块，没有通用性，直接引用类即可
如果是依赖某些简单的通用模块（例如日志模块），可以在模块的接口上把依赖交给外部来设置，例如 block 的形式
大部分需要解耦的模块都是需要重用的业务模块，如果你的模块不需要重用，并且也不需要分工开发，直接引用对应类即可
大部分情况下建议共用 protocol，或者让required protocol作为provided protocol的子集，接口名保持一致
只有在你的业务模块的确允许使用者使用不同的依赖模块时，才进行多个接口间的适配。例如需要跨平台的模块，例如登录界面模块允许不同的 app 使用不同的登陆 service 模块

通过required protocol和provided protocol，我们就实现了模块间的完全解耦。

模块间通信

模块间通信有多种方式，解耦程度也各有不同。这里只讨论接口交互的方式。

控制流 input 和 output

Input-Output

模块的对外接口可以分为 input 和 output。两者的区别主要是控制流的主动权归属不同。

Input 是由外部主动调用的接口，控制流的发起者在外部，例如外部调用 view 的 UI 修改接口。

Output 是模块内部主动调用外部实现的接口，控制流的发起者在内部，需要外部实现 output 所要求的方法。例如输出 UI 事件、事件回调、获取外部的 dataSource。iOS 中常用的 delegate 模式，也是一种 output。

设置 input 和 output

模块设计好 input 和 output，然后在模块创建的时候，设置好模块之间的 input 和 output 关系，即可配置好模块间通信，同时充分解耦。

class NoteListViewController: UIViewController, EditorViewOutput {
    func showEditor() {
        let destination = Router.makeDestination(to: RoutableView<EditorViewInput>(), preparation: { [weak self] destination in
            destination.output = self
        })
        present(destination, animated: true)
    }
}

protocol EditorViewInput {
    weak var output: EditorViewOutput? { get set }
}

子模块

Submodule

大部分方案都没有讨论子模块存在的情况。如果使用了 MVVM 或者 VIPER 架构，此时一个 view controller 使用了 child view controller，那多个模块的 view model 和 interactor 之间如何交互？子模块由谁初始化、由谁管理？

有些方案是直接在父 view model 里创建和使用子 view model，但是这样就导致了 view 的实现方式影响了view model 的实现，如果父 view 里替换使用了另一个子 view，那父 view model 里的代码也需要修改。

子模块的来源

子模块的来源有：

父 view 引用了一个封装好的子 view 控件，连带着引入了子 view 的整个 MVVM 或者 VIPER 模块
View model 或者 interactor 里使用了一个 Service

通信方式

子 view 可能是一个 UIView，也可能是一个 Child UIViewController。因此子 view 有可能需要向外部请求数据，也可能独立完成所有任务，不需要依赖父模块。

如果子 view 可以独立，那在子模块里不会出现和父模块交互的逻辑，只有把一些事件通过 output 传递出去的接口。这时只需要把子 view 的 input 接口封装在父 view 的 input 接口里即可，父 view model / presenter / interactor 是不知道父 view 提供的这几个接口是通过子 view 实现的。

如果父模块需要调用子模块的业务接口，或接收子模块的数据或业务事件，并且不想影响 view 的接口，可以把子 view model / presenter / interactor 作为父 view model / presenter / interactor 的一个 service，在引入子模块时，注入到父 view model / presenter / interactor，从而绕过 view 层。这样子模块和父模块就能通过 service 的形式进行通信了，而这时，父模块也不知道这个 service 是来自子模块里的。

在这样的设计下，子模块和父模块是不知道彼此的存在的，只是通过接口进行交互。好处是父 view 如果想要更换为另一个相同功能的子 view 控件，就只需要在父 view 里修改，不会影响其他的 view model / presenter / interactor。

父模块：

class EditorViewController: UIViewController {
    var viewModel: EditorViewModel!
    
    func addTextView() {
        let textViewController = Router.makeDestination(to: RoutableView<TextViewInput>()) { (destination) in
            // 设置模块间交互
            // 原本父 view 是无法接触到子模块的 view model / presenter / interactor
            // 此时子模块是把这些内部组件作为业务 input 开放给了外部
            self.viewModel.textService = destination.viewModel
            destination.viewModel.output = self.viewModel
        }
        
        addChildViewController(textViewController)
        view.addSubview(textViewController.view)
        textViewController.didMove(toParentViewController: self)
    }
}

<details><summary>Objective-C Sample</summary>

@interface EditorViewController: UIViewController
@property (nonatomic, strong) id<EditorViewModel> viewModel;
@end
@implementation EditorViewController
  
- (void)addTextView {
    UIViewController *textViewController = [ZIKRouterToView(TextViewInput) makeDestinationWithPreparation:^(id<TextViewInput> destination) {
        // 设置模块间交互
        // 原本父 view 是无法接触到子模块的 view model / presenter / interactor
        // 此时子模块是把这些内部组件作为业务 input 开放给了外部        
        self.viewModel.textService = destination.viewModel;
        destination.viewModel.output = self.viewModel;
    }];

    [self addChildViewController:textViewController];
    [self.view addSubview: textViewController.view];
    [textViewController didMoveToParentViewController: self];
}

@end

</details>

子模块：

protocol TextViewInput {
    weak var output: TextViewModuleOutput? { get set }
    var viewModel: TextViewModel { get }
}

class TextViewController: UIViewController, TextViewInput {
    weak var output: TextViewModuleOutput?
    var viewModel: TextViewModel!
}

<details><summary>Objective-C Sample</summary>

@protocol TextViewInput <ZIKViewRoutable>
@property (nonatomic, weak) id<TextViewModuleOutput> output;
@property (nonatomic, strong) id<TextViewModel> viewModel;
@end

@interface TextViewController: UIViewController <TextViewInput>
@property (nonatomic, weak) id<TextViewModuleOutput> output;
@property (nonatomic, strong) id<TextViewModel> viewModel;
@end

</details>

Output 的适配

在使用 output 时，模块适配会带来一定麻烦。

例如这样一对 required-provided protocol：

protocol RequiredEditorViewInput {
    weak var output: RequiredEditorViewOutput? { get set }
}

protocol ProvidedEditorViewInput {
    weak var output: ProvidedEditorViewOutput? { get set }
}

<details><summary>Objective-C Sample</summary>

@protocol RequiredEditorViewInput <NSObject>
@property (nonatomic, weak) id<RequiredEditorViewOutput> output;
@end

@protocol ProvidedEditorViewInput <NSObject>
@property (nonatomic, weak) id<ProvidedEditorViewOutput> output;
@end

</details>

由于 output 的实现者不是固定的，因此无法让所有的 output 类都同时适配RequiredEditorViewOutput和ProvidedEditorViewOutput。此时建议直接使用对应的 protocol，不使用 required-provided 模式。

如果你仍然想要使用 required-provided 模式，那就需要用工厂模式来传递 output ，在内部用 proxy 进行适配。

实际模块的 router：

protocol ProvidedEditorViewModuleInput {
    var makeDestinationWith(_ output: ProvidedEditorViewOutput?) -> ProvidedEditorViewInput? { get set }
}

class ProvidedEditorViewRouter: ZIKViewRouter<EditorViewController, ViewRouteConfig> {
    
    override class func registerRoutableDestination() {
        register(RoutableViewModule<ProvidedEditorViewModuleInput>())
    }
  
    override class func defaultRouteConfiguration() -> ViewRouteConfig {
        let config = ViewMakeableConfiguration<ProvidedViewInput, (ProvidedEditorViewOutput?) -> ProvidedViewInput?>({ _ in})
        config.makeDestinationWith = { [unowned config] output in
            // 设置 output
            let viewModel = EditorViewModel(output: output)
            config.makedDestination = EditorViewController(viewModel: viewModel)
            return config.makedDestination
        }
        return config
    }
  
    override func destination(with configuration: ViewRouteConfig) -> EditorViewController? {
        if let config = configuration as? ViewMakeableConfiguration<ProvidedViewInput, (ProvidedEditorViewOutput?) {
            return config.makedDestination
        }
        return nil
    }
}

<details><summary>Objective-C Sample</summary>

@protocol ProvidedEditorViewModuleInput <ZIKViewModuleRoutable>
@property (nonatomic, readonly) id<ProvidedEditorViewInput> (makeDestinationWith)(id<ProvidedEditorViewOutput> output);
@end
  
@interface ProvidedEditorViewRouter: ZIKViewRouter
@end
@implementation ProvidedEditorViewRouter

+ (void)registerRoutableDestination {
    [self registerModuleProtocol:ZIKRoutable(ProvidedEditorViewModuleInput)];  
}

+ (ZIKViewMakeableConfiguration *)defaultRouteConfiguration {
    ZIKViewMakeableConfiguration *config = [ZIKViewMakeableConfiguration new];
    __weak typeof(config) weakConfig = config;
    
    config.makeDestinationWith = id ^(id<ProvidedEditorViewOutput> output) {
        // 设置 output
        EditorViewModel *viewModel = [[EditorViewModel alloc] initWithOutput:output];
        weakConfig.makedDestination = [[EditorViewController alloc] initWithViewModel:viewModel];
        return weakConfig.makedDestination;
    };
    return config;
}
  
- (nullable id<PersonType>)destinationWithConfiguration:(ZIKServiceMakeableConfiguration *)configuration {
    return configuration.makedDestination;
}

@end

</details>

适配代码：

protocol RequiredEditorViewModuleInput {
    var makeDestinationWith(_ output: RequiredEditorViewOutput?) -> RequiredEditorViewInput? { get set }
}

// 用于适配的 required router
class RequiredEditorViewRouter: ProvidedEditorViewRouter {
    
    override class func registerRoutableDestination() {
        register(RoutableViewModule<RequiredEditorViewModuleInput>())
    }
  
    // 兼容 configuration
    override class func defaultRouteConfiguration() -> PerformRouteConfig {
        let config = super.defaultRouteConfiguration()
        let makeDestinationWith = config.makeDestinationWith
        
        config.makeDestinationWith = { requiredOutput in
            // proxy 负责把 RequiredEditorViewOutput 转为 ProvidedEditorViewOutput
            let providedOutput = EditorOutputProxy(forwarding: requiredOutput)
            return makeDestinationWith(providedOutput)
        }
        return config
    }
}

class EditorOutputProxy: ProvidedEditorViewOutput {
    let forwarding: RequiredEditorViewOutput
    // 实现 ProvidedEditorViewOutput，转发给 forwarding
}

<details><summary>Objective-C Sample</summary>

@protocol RequiredEditorViewModuleInput <ZIKViewModuleRoutable>
@property (nonatomic, readonly) id<RequiredEditorViewInput> (makeDestinationWith)(id<RequiredEditorViewOutput> output);
@end

// 用于适配的 required router
@interface RequiredEditorViewRouter: ProvidedEditorViewRouter
@end
@implementation RequiredEditorViewRouter

+ (void)registerRoutableDestination {
    [self registerModuleProtocol:ZIKRoutable(RequiredEditorViewModuleInput)];  
}
// 兼容 configuration
+ (ZIKViewMakeableConfiguration *)defaultRouteConfiguration {
    ZIKViewMakeableConfiguration *config = [super defaultRouteConfiguration];
    id<ProvidedEditorViewInput>(^makeDestinationWith)(id<ProvidedEditorViewOutput>) = config.makeDestinationWith;
    
    config.makeDestinationWith = id ^(id<RequiredEditorViewOutput> requiredOutput) {
        // proxy 负责把 RequiredEditorViewOutput 转为 ProvidedEditorViewOutput
        EditorOutputProxy *providedOutput = [[EditorOutputProxy alloc] initWithForwarding: requiredOutput];
        return makeDestinationWith(providedOutput);
    };
    return config;
}
  
- (nullable id<PersonType>)destinationWithConfiguration:(ZIKServiceMakeableConfiguration *)configuration {
    return configuration.makedDestination;
}

@end
  
// 实现 ProvidedEditorViewOutput，转发给 forwarding
@interface EditorOutputProxy: NSProxy <ProvidedEditorViewOutput>
@property (nonatomic, strong) id forwarding;
@end
@implementation EditorOutputProxy
  
- (instancetype)initWithForwarding:(id)forwarding {
    if (self = [super init]) {
        _forwarding = forwarding;
    }
    return self;
}

- (BOOL)respondsToSelector:(SEL)aSelector {
    return [self.forwarding respondsToSelector:aSelector];
}

- (BOOL)conformsToProtocol:(Protocol *)protocol {
    return [self.forwarding conformsToProtocol:protocol];
}

- (id)forwardingTargetForSelector:(SEL)aSelector {
    return self.forwarding;
}

@end

</details>

可以看到，output 的适配有些繁琐。因此除非你的模块是通用模块，有实际的解耦需求，否则直接使用 provided protocol 即可。

文章内容过长，因简书字数限制，继续阅读请看下一篇打造完备的 iOS 组件化方案：如何面向接口进行模块解耦？(二)。

最后编辑于：2019.07.19 14:56:27

人面猴
序言：七十年代末，一起剥皮案震惊了整个滨河市，随后出现的几起案子，更是在滨河造成了极大的恐慌，老刑警刘岩，带你破解...
沈念sama阅读 203,362评论 5赞 477
死咒
序言：滨河连续发生了三起死亡事件，死亡现场离奇诡异，居然都是意外死亡，警方通过查阅死者的电脑和手机，发现死者居然都...
沈念sama阅读 85,330评论 2赞 381
救了他两次的神仙让他今天三更去死
文/潘晓璐我一进店门，熙熙楼的掌柜王于贵愁眉苦脸地迎上来，“玉大人，你说我怎么就摊上这事。” “怎么了？”我有些...
开封第一讲书人阅读 150,247评论 0赞 337
道士缉凶录：失踪的卖姜人
文/不坏的土叔我叫张陵，是天一观的道长。经常有香客问我，道长，这世上最难降的妖魔是什么？我笑而不...
开封第一讲书人阅读 54,560评论 1赞 273
港岛之恋（遗憾婚礼）
正文为了忘掉前任，我火速办了婚礼，结果婚礼上，老公的妹妹穿的比我还像新娘。我一直安慰自己，他们只是感情好，可当我...
茶点故事阅读 63,580评论 5赞 365
恶毒庶女顶嫁案：这布局不是一般人想出来的
文/花漫我一把揭开白布。她就那样静静地躺着，像睡着了一般。火红的嫁衣衬着肌肤如雪。梳的纹丝不乱的头发上，一...
开封第一讲书人阅读 48,569评论 1赞 281
城市分裂传说
那天，我揣着相机与录音，去河边找鬼。笑死，一个胖子当着我的面吹牛，可吹牛的内容都是我干的。我是一名探鬼主播，决...
沈念sama阅读 37,929评论 3赞 395
双鸳鸯连环套：你想象不到人心有多黑
文/苍兰香墨我猛地睁开眼，长吁一口气：“原来是场噩梦啊……” “哼！你这毒妇竟也来了？” 一声冷哼从身侧响起，我...
开封第一讲书人阅读 36,587评论 0赞 258
万荣杀人案实录
序言：老挝万荣一对情侣失踪，失踪者是张志新（化名）和其女友刘颖，没想到半个月后，有当地人在树林里发现了一具尸体，经...
沈念sama阅读 40,840评论 1赞 297
护林员之死
正文独居荒郊野岭守林人离奇死亡，尸身上长有42处带血的脓包…… 初始之章·张勋以下内容为张勋视角年9月15日...
茶点故事阅读 35,596评论 2赞 321
白月光启示录
正文我和宋清朗相恋三年，在试婚纱的时候发现自己被绿了。大学时的朋友给我发了我未婚夫和他白月光在一起吃饭的照片。...
茶点故事阅读 37,678评论 1赞 329
活死人
序言：一个原本活蹦乱跳的男人离奇死亡，死状恐怖，灵堂内的尸体忽然破棺而出，到底是诈尸还是另有隐情，我是刑警宁泽，带...
沈念sama阅读 33,366评论 4赞 318
日本核电站爆炸内幕
正文年R本政府宣布，位于F岛的核电站，受9级特大地震影响，放射性物质发生泄漏。R本人自食恶果不足惜，却给世界环境...
茶点故事阅读 38,945评论 3赞 307
男人毒药：我在死后第九天来索命
文/蒙蒙一、第九天我趴在偏房一处隐蔽的房顶上张望。院中可真热闹，春花似锦、人声如沸。这庄子的主人今日做“春日...
开封第一讲书人阅读 29,929评论 0赞 19
一桩弑父案，背后竟有这般阴谋
文/苍兰香墨我抬头看了看天上的太阳。三九已至，却和暖如春，着一层夹袄步出监牢的瞬间，已是汗流浃背。一阵脚步声响...
开封第一讲书人阅读 31,165评论 1赞 259
情欲美人皮
我被黑心中介骗来泰国打工，没想到刚下飞机就差点儿被人妖公主榨干…… 1. 我叫王不留，地道东北人。一个月前我还...
沈念sama阅读 43,271评论 2赞 349
代替公主和亲
正文我出身青楼，却偏偏与公主长得像，于是被迫代替她去往敌国和亲。传闻我的和亲对象是个残疾皇子，可洞房花烛夜当晚...
茶点故事阅读 42,403评论 2赞 342

打造完备的 iOS 组件化方案：如何面向接口进行模块解耦？(一)

打造完备的 iOS 组件化方案：如何面向接口进行模块解耦？

目录

什么是组件化

为什么需要组件化

你的项目是否需要组件化

组件化方案的8条指标

方案对比

URL 路由

字符串解耦的问题

代表框架

改进：避免字符串管理

Target-Action 方案

字典传参的问题

代表框架

改进：避免字典传参

基于 protocol 匹配的方案

代表框架

改进：离散式管理

Protocol-Router 匹配方案

动态化的风险

静态路由检查

路由声明

Objective-C：protocol 继承链

Swift：条件扩展

路由检查

Objective-C: protocol 遍历

Swift: 符号遍历

Swift Runtime 和 ABI

自动推断返回值类型

模块解耦

模块分类

什么是解耦

第一层：抽象接口，提取依赖关系

第二层：模块重用，管理模块间通信

第三层：去除隐式约定

模块重用

依赖管理

依赖注入

分离模块创建和配置

Prepare Destination

可选依赖：属性注入和方法注入

模块间参数传递

必需依赖：工厂方法

用泛型代替 configuration 子类

避免接口污染

依赖查找

循环依赖

模块适配器

required protocol 和 provided protocol

为provided模块添加required protocol

接口适配

用中介者转发接口

声明式依赖

模块提供默认的依赖配置

模块化

使用 adapter 的规范

模块间通信

控制流 input 和 output

设置 input 和 output

子模块

子模块的来源

通信方式

Output 的适配

推荐阅读更多精彩内容

为`provided`模块添加`required protocol`