过去存活不下来的人，现在都活下来了，还成了所谓的主流。视频平台=弱智集中营。别误会，我不是指创作者，有什么观众就有什么作品。能把那么弱智无聊的东西点赞成热门的人，xx到多么令人发指。
很多人就喜欢生活在Matrix里，你把他叫醒他会跟你急。其实就是孬，就是没种，就是不敢面对残酷的现实。这些人放在古代，即使活下来也只能成为奴隶吧。
最可笑的是很多人爱拿学历说事，你看富豪榜上，靠学历起家的人，占比有多少？学历的本质就是制造不平等，让你产生优越感的幻觉，从而安心留下来干活。所谓的大学生，包括我在内，顶多是在大学里呆了四年的高中生。
大学里的老师，要么是留过洋，要么是小镇做题家，都无法证明其把一门学问搞明白了。判断的方法很简单，用最简单的话把复杂的事情讲明白就是明白了。
而我们的老师最擅长的就是把简单的东西搞复杂，把复杂的东西搞混乱，压根自己就没学明白，然后就说学习就是苦，就是难，我当年也是这么过来的。那why费曼讲的就通俗易懂，学生不觉得苦，不觉得难。王德峰老师讲哲学我就上瘾？
说到底还是自己没搞明白，囫囵吞枣背下来，再刷题，考了个高分，软磨硬泡混个教授，压根对学术没一点兴趣，不过是个吃饭的工具，还不如泡个女学生有意思。
上了四年大学，学生没进步反倒退步了。让一个高中毕业生和一个应届毕业生干同一个工作，估计结果差不多。
最后的结果就是只会咬文嚼字，扣细节，别人说错一个字，他讲的所有内容就都错了，你能发现这个错别字，你太棒棒了，你能识别错别字，跟Word一样厉害呢。有些人兴奋的点就很迷，这是重点吗？这是脑子有多不灵光，只能关注到这种面一层。
有时候觉得他们挺可怜的，毕竟错不在学生，毕竟老师就不行，学生能行就磨推了鬼了。
历史上那些顶尖的人为什么会抑郁？其实身体和精神上的苦难都不是问题。无法忍受被愚蠢包围才是最痛苦的。这里的智不是智商的智，而是智慧的智。很多人智商很高，却没有智慧，就是没有悟性，看不到本质。六祖慧能不识字，却有大智慧，相比之下，饱读诗书的师兄弟，到像一辈头头驮着经书的驴。
心和脑是两回事，心才是主要的，脑只是个高级计算器而已。所以AI永远无法代替人类，甚至连猫都代替不了，因为他们只有脑子，没有心脏。
记得有个案例，一个老头换了一个20几岁年轻人的心脏，整个性都变了，变得跟年轻人一样。不信可以去查。你当然可以选择不信，但事实就是事实，不会因为你不信而改变。
我是个有洁癖的人，干不了那种为了赚钱，顺着傻子说假话的事，不像那些人那么脏。
我知道说了也等于白说，毕竟万物符合熵增定律。人跟老鼠也没什么区别，就是耗子下窝，一窝不如一窝。几十年后，全人类的智商也就达到热寂了，最终跟老鼠乌托邦的结果会一模一样。
判断一个人有没有智慧的最简单测试，就问他怎么看马斯克，如果他把马斯克称作神，你还认同，建议动动手，查查他的资料，你就会知道，他不过是这个时代的爱迪生罢了。你要说爱迪生是大英雄，那么你是对的，地球毕竟是平的，阿弥陀佛。
作为一个逆行者，结果很可能跟西西弗斯一样。可是我并不后悔，就像当年苏格拉底也不会因为被判死刑而后悔。
对抗熵增，才是生命的最大意义。如尼采所说的超人一样，面对这个悲惨世界，无论重来多少个轮回，都会做出同样的选择。
