文 |简臻
图 |别样网
这篇谈一个生活中都会遇到的情况，争论，也称为争辩，有一种硬要分出胜负的既视感，而争来争去，并无价值。
「过来人」的说服
生活中，总会碰到，想要说服你的人，总想要说服你，无条件认同他的观点，想尽办法地论证，好像不达到说服你的目的，这个对话便不会结束。
从小时候起，常常遇到的过来人开始，过来人说：
“你没生过孩子，没养过，不会知道，等你有一天结婚生子就懂了”；
“我念书那会也是这样，等工作以后，毕业以后，你就不这么想了”；
“我刚上班也是这样，等折腾个几年，你就会变成我这样的”；
“我这个岗位与你的又不一样，等你哪天当了老板，就知道了”
……
还记得，刚工作的时候，经常听到这样的话，有时候，挺不明白的，明明大家生活的环境，个人的经历，认知能力，统统都不一样，为什么总会有人觉得他的路，能严丝合缝地用在他人身上呢？
最近，遇到一个朋友，做电商，现在新零售非常火爆，很多传统公司都面临转型，而我属于内容方向，虽然都属于互联网，但门类不同。
本来的聚会，后来变成了，说服我认同电商的各种直播模式，比写文更加厉害，现在写文章麻烦，看文章的人都不多，然后又扯到虚荣心，挣钱多少上。
最后一句，“我是过来人，都是这样走过来的”，一副给我忠告，为我好的样子，我也明白他的诚恳，但这其实是不同盈利模式的问题，并不是哪一种厉害。
说实话，我从小，就不是哪种循规蹈矩的人，在家里，常听到长辈们，那些场面上的周旋，以及传授过来人的各类经验，我常常看不惯这样，一开始，还喜欢争来争去，弄得面红耳赤，大家都不痛快。
现在，我明白，说服一个人，面对的是他身后，庞大的认知体系，这个认知体系，是经受过逻辑论证，以及无数的成功经验，累积起来的，这并不是一个简单的，说服认同你观点的问题。
如今，遇到被说服的情境，无论是否认同对方的看法，我都表示宽容，微笑回应。
每个人都有自己擅长的领域，有优点有缺点，如果与对方，陷入争论，这样做，话题并不会结束，既伤害感情，又耗费时间，得不偿失。
别与认知能力不同的人争
刚开始写文章的时候，经常会有很多神奇的评论，有好的，有坏的。
像以前评论区，有人评论我，说我不要动不动就上升到哲学高度，硬凹一些哲学名词，来装逼，还有人说我观点偏颇，站着说话不腰疼，还有的直接人身攻击了。
为此，我曾经还去搜索，去了解，去学习，想想自己也挺疯，研究起怎么吵架，怎么抬杠，怎么辩论，吃饱了撑的……
后来回想，大家说得完全没有道理吗？并不是，也侧面反应了我的问题，提供了改进的方向。
但那些上升到人身攻击的，谩骂诅咒……如果每一条都争，一决高下，怕不是要把自己累死，或者气死。
一开始，我还尝试过申辩，争着争着，自己反倒变得丑陋不堪。
发现，这样做，忽视了自己写文章的初衷，还是自己的心态欠佳，不够自信，不够强大，总期望获得肯定，而经受不住负面评价。
如今，说得有道理的，我会改，没有道理的，恶评，直接拉黑。
并不是谁都资格，接受你的解释，你的申辩，就好比善良也要装上牙齿一样，一个劲地解释，并不是谁都会聆听，谁都会理解。
争论无论输赢，并无意义
生活中，我并不是一个不会吵架的人，大到为自己争取权益，小到与商贩周旋。
曾经有一次在电力局，缴电费，工作人员弄错我的缴费地址，在付了款，发票都开了的情况下，争论到让工作人员，不仅重新办理，还重开发票，而我并没有重复缴费，工作人员，还给我赔礼道歉。
我吵架，与人周旋，从来不会考虑感情成分，注意控制自己的情绪，吵架只吵逻辑，捕捉对方的逻辑漏洞，我争的是道理，公平，自然有底气。
但生活中，除非争取权益，或者碰触底线，其余情况，我都马上认怂，规避争论。
遇到被说服，或者不小心卷入争论。我基本都会绕着走，及时认怂，事后再反思分歧点，沟通交流，之后与人交往过程中，小心注意每个人的特点。
为什么人们会陷入争论？
1、 三观不同，评判事物的标准不同
因三观不同，对于成功、婚姻、事业、人生等各方面的评价标准，都是不一样的，由此陷入的争论，不计其数。
例如，我觉得去听音乐、读书是放松，而有的人觉得这是浪费时间，没意思；有的人觉得买房结婚生孩子，才是正事，而有的人觉得把人生过得精彩才好……
经济学家奥曼，有个著名的定理，如果两个人都是诚实和理性的，都追求真理为目的，那么不管他们的起始分歧有多大，他们的争论，都会在有限步骤内结束，不会不欢而散。
换句话说，两个人的三观，也就是两个人达成共识的基础，而我们的分歧，来自于掌握信息的不对称，与逻辑思维的不同。
而三观完全不一致，会导致对事物评判的标准不同，争论脱离了同一个共识基础，无论多么睿智，逻辑多么清楚，都无法达成共识，最好的结果，也仅仅是保留双方意见。
2、 认知层级不同，视野格局不一样
认知层次的不同，其实是生活的世界的不同，大家的思维方式，见识格局，都有很大的差异。
比如，一个卖菜的小贩，与一个常年出入投行的投资经理，他俩争一件事情，说得想得完全不可能一样，如果他们交流顺畅，那靠的便是修养与情商。
还有一个问题，智商，有聪明人，就有蠢人，智商相差太多的人，争得点天差地别，还容易被迫智商降级，被莫名其妙的经验打败。
热衷争论的人，大多是有一些特点的：
他们常有认知偏差，而不自知，逻辑推理、认知体系、信息收集，这三个，至少有一个出了问题；
不够灵活，不擅变通，没法快速找到分歧点在哪里，习惯在自己的认知体系里思考问题；
不够宽容，不愿意与拥有不同的意见，不同的观点的人愉快相处；
好面子，不够诚实，哪怕错了也不愿意承认。
有时候，争论，也是一种不自信的表现，想通过说服别人，获得一种认同感，价值感，然而，人微言轻，价值，并不能通过这种方式获得。
争论，无论是输还是赢，都是失败了，并无意义，说服一个人，面对的是这个人，背后多年累积，形成的认知体系，仅仅在言语上胜过对方，并不能获得真正的价值，倒不如节省时间精力，去做真正有价值，有意义的事情。
作者：你好，我是局外人简臻，一个望简而言之，日臻完善的90后。
