生活有趣，分享有趣!关注橘子收获更多!
字数|3141字
阅读时长|3分钟
前段时间在网上看到一个很有趣的话题：
读书多的人就一定比读书少的更高级吗？
关于这点，我持反对意见。
虽然我书读得不多，但读书的心得还是有一点。我的感受是，如今越来越多人把读书作为装点自己形象门面的一种手段，而非关注书中的知识本身。
大家不妨想想自己朋友圈里有没有这种人？在他们手里书变成了“社交货币”，晒书的封面和晒豪车名表没有区别，都是构筑自己社交人设的手段。
另一方面，许多作者和出版商也深谙读者这种心理，打着各种噱头把粗制滥造的书籍大肆投向市场。明明没什么独创干货只是把其他书里的故事知识抄袭编纂一遍，就拿出来卖，骗大量不明就里的消费者上当。
读书变成了一种彻头彻尾的商业行为，至于书本来的意义是什么，没人关心了。
在我看来，读书是一种提点和警醒，而非社交手段。
读书让你知道自己的渺小与无知，从而能够保持谦卑。既不会妄自菲薄，也不会狂妄自大。
比如当我读彼得希尔的《从0到1》时，我知道这世界上还有一种思考问题的方法叫“反常识”。
我至今记得书里作者说的一句话：
“你有没有什么在别人看来是理所当然，但你却抱有相反观点的事情？”
光这一句话，就足以让我思考良久。更不要说书中其他的观点，给我带来许多看待世界的新方式。
我在读这本书的时候，心里经常会感慨“我靠居然还能这样！？”，”我怎么以前没有想到这一点？”，“这说的是不是有问题，回头得查一下”......
它让我知道这个社会并不是按照我的个人意愿在运转。在我几十年成长过程中习以为常的事情，很可能在别人看来是不可理喻的。
但我没有必要去急着捍卫和反驳，反而可以静下心来听听别人怎么讲，有没有道理，站在对方的情景下思考有哪些我并没有考虑到的情况。
这个习惯，推演到我们的日常生活中作用巨大。
特别是当你看到如今那些泛滥成灾的新闻信息，其中既有真相也有谣言，如何辨别全靠你的独立思考能力。
这是读书带给我的益处。它让我学着接受和自己以往认知不同的观点，学会站在不同的角度去思考问题。
至于书中作者讲自己如何创立Paypal，如何投资Facebook，后来又与特斯拉创始人马斯克的恩怨情仇，我全都当故事会来看，并没有放在心上。
因为我知道，这都是很私人化的东西。并且我也不是做风险投资的，这些内容和我的关系不大。
然而我也见到有许多人，在这本书中文版刚出来的第一天，就在朋友圈里晒封面晒扉页，声称自己“已经完整拜读完，佩服地五体投地”。
甚至有人直接将书中的原文一字不漏摘抄出来，仿佛是自己修炼了七七四十九天终于领悟到的至真大法，恨不得跪在地上感激涕零。
至于他们真正读进去多少，谁知道呢？
在我看来读书本身是一件很纯粹的事情，它和我们上班、吃饭、健身一样，只是一种生活爱好而已。
有分别的是，读书的人本来抱着什么目的。
是为了从书中吸取知识，开拓视野，启发思考？还是为了给自己装点门面，树立人设？
如果是后面这种，我觉得这是对书的亵渎。
写到这里，我想到前几年曾参加过一个自媒体聚会。吃饭的时候旁边人问隔壁桌一个知识付费领域的大V：
“看你公众号上每个月都推荐十几本书，这些你都真的去读过吗？”
也许是酒过三巡不再掩饰，这个大V哈哈大笑道：
“哪儿来那么多时间去读，这都是宣传手段罢了。只是架不住粉丝天天问，我就在网上随便找了些书评改一改放上去当书单了。”
重点是他后面还接了一句：
“你读没读过谁知道？那些人只是心里焦虑想找个临时安慰罢了。”
原来如此。
自那以后，我再也没去参加这种所谓的“聚会”。
其次，读书和世界上大多数事情一样，并不是靠数量取胜的。
书读得多少不重要，怎么读很重要。
我自己的感受，读书有3种方式。第一种叫“看故事”，第二种叫“翻字典”，第三种叫“融汇贯通”。
看故事，是把书当消遣；翻字典，是把书当工具；融会贯通，是把书中的思想提炼和改善，最后变成自己的思想。
看消遣的书，就跟你去刷抖音看综艺打游戏没区别，图的是短暂的快乐而已。这种书看1000本都不会对自我提升有任何帮助；
而工具书翻的再多，书中的模型，方法和结论，一个都没记住，下次遇到问题你还是会回来翻。充其量你只是比别人翻得更快而已。
最难的是第三种，最好的读书方式也是第三种。
融汇贯通，是一个你和作者隔空辩论的过程。凡事带着七分聆听三分辩证的思路去看，书中讲的东西既不全盘接受，也不百分之百否定，而是全当参考。
什么叫全当参考呢？
作者讲的对不对，要看书中的情景和当时的现状，是否符合你当下的状态，而不是直接照搬过来用。
书里讲的知识体系都是经过作者加工编纂过的，但这个体系对于你是否好理解？还是说你应该把这些知识点全部打散，再重构成自己的体系？这都是你要思考的。
而这，就叫思辨。
就好像许多企业小老板，都喜欢看《孙子兵法》一样。
很多人连三十六计什么意思都没完全弄清楚，每个计谋在什么情景下才有效也不愿去研究。看到个名字就直接搬过来用，个个都以为自己是商战奇才。
结果呢？
你学着去“暗度陈仓”别人，人家给你“将计就计”，最后你被反将一军。末了还怪书里教的不对，殊不知其实是自己把书读死了。
带着思辨的精神去读，才不会被轻易忽悠，不会变成绿油油的韭菜。
如此这般，哪怕你只读了一本书，但把书中作者的中心思想吃透了，都好过你蜻蜓点水般读了成百上千本书。
关于这点，我是深有体会的。
我经常被问到如何培养逻辑思维能力，有没有什么好书推荐。
说实话，我从写公众号到现在，关于逻辑思维的书只推荐过一本麦肯锡的《金字塔原理》，别无其他。
为什么呢？因为这一本就够了。
里面的知识点和方法体系，足以解决大多数人一辈子的逻辑思维问题。我也在逛书店的时候看到许多诸如“旷世奇书”，“不读就亏了”的逻辑思维教材。
可是翻了三四页之后，发现全部大同小异，换汤不换药。
把它们全买下来，发朋友圈立人设的作用要远大于书带给你的思想价值。
最后，读书并不是你唯一的学习方法。
说个很有意思的现象，我身边许多厉害的人，都不是读书最多的人。相反，他们丰富的社会经历和经验如果写出来，倒可以成为一本厚厚的“书”。
比如我以前有个同事，在我们圈子里堪称传奇。他小时候家里经济条件不好，无法供他上学，于是初中毕业就去工厂当学徒。
后来他陆续干过厨师，当过司机，在酒吧做过保安，最后误打误撞进了广告行业，从最不起眼的跟班小弟开始做起。
这一做就是5年。
虽然他没读过什么书，但这些丰富的社会经验成了他宝贵的财富。每次听同事在开会讨论的时候，他往往都能说出一两句深刻的生活洞察，让那些在办公室里养尊处优惯了的大老爷们灵感迸发。
论读书他远远比不上读这篇文章的各位，但我们没有一个人敢说他没有见识。因为他总结过的那些人生道理、处世技巧、甚至行业观察，许多年后我在各种书本上都看到过。
并且他还很谦虚，知道自己读书不多，所以对读书多的人一直很尊敬。即使多年后他已身居高位，招人的时候得知对方名校毕业的，说话都是客客气气没一点架子。
我觉得他比某些自诩读书多的人可高级多了。
说这个例子不是让大家都去学他，而是想说读书并不一定是你开拓视野，认知世界的唯一方式。
古人说读万卷书，还要行万里路。真正构成我们知识增长的方式有许多种，你上网课买教程，看视频教学，和人聊天，去旅行，去社会上闯荡，甚至只是在维基百科上搜一个词条，都是在学习。
它们和读书没有区别，真正的区别在你自己。
你是否能把这些零散的、不成体系的知识，用思维逻辑构筑成一套自己用的惯的方法论？你是否能从这些经历中提炼出一般规律，并且可以适用于往后人生中更多的复杂情境里？你是否能从这些新知中，找到对你人生有所启发的观点，然后亲自去实践和验证？
同一本书，不同人读完全是不一样的效果。
书不应该越读越厚，而是越读越薄。体会到这层意思，读书才是读进去了。
希望橘子的分享能帮助到你，喜欢的小伙伴给个赞转发收藏吧，让你体验一秒三连的快感~
