奇葩说正反两方说的好像都有道理,但是代表的却是相反的两种观点。到底是正方还是反方有道理呢?
生活中也是一样的,谁都能够说出自己有道理,自己是对的,谁对谁错呢?
奇葩说判断辩方的胜利是通过改变立场的人数来决定,说明在原始阶段和接收各种论点之后要改变一个人的立场还是很难的,特别是成熟的人有自己丰富的经历,固有的知识、价值体系。
如果没有绝对的对错,那是不是可以把各方的道理补充为自己的积累,而不是去判谁的罪。
奇葩说正反两方说的好像都有道理,但是代表的却是相反的两种观点。到底是正方还是反方有道理呢?
生活中也是一样的,谁都能够说出自己有道理,自己是对的,谁对谁错呢?
奇葩说判断辩方的胜利是通过改变立场的人数来决定,说明在原始阶段和接收各种论点之后要改变一个人的立场还是很难的,特别是成熟的人有自己丰富的经历,固有的知识、价值体系。
如果没有绝对的对错,那是不是可以把各方的道理补充为自己的积累,而不是去判谁的罪。