人物关系：
野野口修：曾为教师，后为儿童书作家；遭遇校园霸凌，被日高援助，却反霸凌日高
日高邦彦：畅销书作家；为人亲切有正义感
加贺恭一郎：此案警察；曾为教师，与野野口为同事；擅剑道，因教被欺凌学生剑道，后该生刺伤霸凌者内疚辞职
日高初美：日高邦彦前妻；五年前死于车祸
滕尾正哉：野野口及日高同学；《禁猎地》主角原型；校园霸凌头目
故事情节：
Part1：真凶只有一个——野野口修
侦查线索：
1.野野口住处发现日高初美围裙、照片、旅行申请表等物证
2.野野口住处大量日高作品手稿，细节处略有不同
3.寄往加拿大的行李中藏有刀和录影带（情节为野野口持刀行凶日高未遂）
4.案发现场电脑里有遗作冰之扉，稿件多达20多页，与日高正常写作速度不符
案情推理：
野野口修为日高影子写手，与初美情人关系。为维护初美行凶日高未遂反被威胁，故甘愿为其枪手。后初美车祸去世，疑其受日高胁迫自杀，为其报仇且因出于长期受迫代写怨恨，杀死了伪善，残忍暴戾，盗取别人成果的日高。
Part2： 另有隐情——探究杀人动机
疑点/证据：
1. 初美死后，在无需顾虑其处境的情况下，野野口仍未反抗日高
2. 野野口惯用打字机处理文案，但其右手中指却有老茧
3. 录影带中八重樱影子仅有1个，而7年前院子里有2棵樱花
4.《死火》主角原型证实其邻居是日高，而非野野口
5. 野野口屋子里发现毒药与毒杀日高邻居的猫毒药一致
案情推理：
野野口毒杀困扰日高许久的猫，对其进行残忍暴戾的性格描写。提前一年拍好自己入室行凶录像，并偷取初美遗物作为佐证自己和其情人关系，为杀人铺垫一层动机；手抄日高作品，在案发现场放上超于日高写作速度的稿件，诱导警方自己为影子写手，铺垫第二层杀人动机。
写在最后：
当我合上这本书时，一股凛冽的寒意由脚底往我的身体各处肆意叫嚣。东野圭吾将人性的阴暗面放大到极致，以致我不得不反思自己是否也曾这样，自卑又自负、毫无缘由的讨厌一个人。从小就被教育人生而平等，而的确我们也未必有优于他人的优点特权，但当实际与人相处时，我们是否真的从未做到从语言上蔑视，从行动上打压别人，而这些行为，仅仅是出于自己内心自卑自负的嫉妒所致的微小的恶意，而产生的阴暗快感呢。
而整个案件只是为了创造出杀人动机，少年时期，充满正义感的日高对遭受校园霸凌的野野口伸出援手，却被其厌恶，认为是自己不能逃脱素质差的居民区的源头。成年后的日高成为了自己梦寐以求的畅销书作家，野野口一边拼命靠近受其恩惠，一边想方设法杀死日高并贬低其人格。为何杀他？“我就是看他不爽”，这么一句不讲道理的话会不会让你毛骨悚然？
除却自卑自负两种极端性格的讨论外，恰巧我最近在看《unnatural》，第七集中讲到因校园霸凌导致高中生横山自杀，同为被欺凌者的好友白井通过网络直播向十元挑战是否能在平台人数达到一定时剖析出横山死因的情节。案件当中，老师的不处理，同学的冷眼（与书中女班长视而不见的处理类似）甚至起哄无不促进了悲剧的发生。
两者结合，我也第一次意识到校园霸凌无处不在，且影响深远。其中老师、朋友、学校、家长的角色该如何自处，值得深思，因为每个部分无不对霸凌事件牵一发动全身。
