几天前，梅姐姐带着 Sky 小朋友去一家常去的牛排店吃午饭。正值暑假，餐厅里人挺多的，我们邻座也是一位妈妈带着一个小男孩。妈妈打扮得体，斯斯文文，看样子应该是个女白领；男孩同 Sky 差不多年纪，大约十岁，活泼机灵。
这家牛排店的特色是半自助式:顾客只需要支付主食部分的费用，配菜、饮料、水果和甜点都是免费不限量供应。这样一来，还算得上物美价廉，生意自然不差。
由于是常客，进店之后，Sky 轻车熟路取了一些薯条、寿司和一杯橙汁，等牛排上来，就津津有味搭配着吃了起来。
无意间，梅姐姐瞧见邻座的主食也上了，满满当当摆了一桌，几乎把所有的自取食品都上了一遍，心想:这母子俩的胃口真好！
很快，我们就吃得差不多了，桌子上只剩下一些薯条和半杯果汁。Sky 就说:“妈妈，我去玩会电脑游戏，回来再把这些吃了。” 得到许可后，Sky 就欢快地跑了。梅姐姐则让服务员把餐具撤了，坐着等他。
“妈妈，我吃不下了。”此时，传来邻座小男孩的声音。梅姐姐循声望了过去，只见小男孩放下刀叉，盘中还剩下一大半的牛排。“吃不下就不要勉强了。”男孩的妈妈温柔无比的说，“我们走吧。”
“这就走了?那满桌子的东西怎么办？”当时，梅姐姐就在心里惊呼。除了剩下的牛排，蛋糕、水果、沙拉都没有碰过，果汁喝了一两口，两个冰淇淋球已经融化了……
还未等梅姐姐回过神来，那母子俩已结账离开。不多会，一个中年服务员过来收拾桌子，一边收拾一边摇头，嘴里喃喃自语:“太浪费了，太浪费了……”
如此这般，无非是因为浪费的那些食物是免费自取的，不需要额外付费。再有，如果中国和新加坡一样，浪费食物处以双倍罚款，想来他们也不敢这样肆意妄为。如果批评指责他们母子，那位妈妈也一定很不服气：老娘是付钱来消费的，想怎么吃就怎么吃，又不费你家的粮食。
梅姐姐想起另一件有关吃的事。
在各大商场、超市里，商家为了促销食品，经常会有各式各样的试吃品:水果、糕点、小吃……经过的顾客可以任意品尝。有些孩子就一路品尝下来，甚至连一些放在货架上的商品都直接放进嘴里，大快朵颐，吃完后，把包装随地一丢。
相比之下，Sky 小朋友却极少吃超市里的试吃品，除非是我们有意购买，叫他帮忙尝一下。
记得，Sky 还是三岁小屁孩的时候,特别喜欢跟着外婆，坐在购物车上逛超市。见到好吃的零食，就会抓下来，想直接放进嘴里。
这时候，外婆就会马上阻止他，告诉他，一定要买单后才能打开来吃，否则警察叔叔(其实是商场保安)就会把他抓走。开始的时候，小朋友哭闹耍赖，不依不饶，一定要马上打开。但是外婆从不让步，他也就不再坚持，渐渐就养成了“买单后才吃”的习惯。
这件事对 Sky 的成长造成两个结果:1、如果大人给他买吃的，他经常问，“已经买单了吗？”;2、一直把“保安”喊成“警察叔叔”。
果真是三岁看老。
不久前，闹得沸沸扬扬的“甘肃永昌13岁小姑娘偷巧克力跳楼身亡”事件，让梅姐姐觉得非常痛心 。
在此事件中，众说纷纭，相互指责。指责商家不良，枉顾《未成年人保护法》，将孩子的偷窃行为暴露人前，索要赔偿，逼死小女孩;指责事后赶来的小女孩妈妈，采用粗暴打骂的教育方式，再次伤害了孩子的自尊心，最终把她送上了绝路。尽管事后，超市赔偿受害人家属 80 万，但却依旧无法挽回一个幼小鲜活的生命从这个世界消失。
但是，大家有没有想过一个更重要的问题:这个初一的小女孩为什么眼皮那么浅，会偷窃区区几块钱的巧克力?有人说，那是因为她家里穷，家里靠爸爸卖爆米花维持生计，妈妈连区区一百块钱都拿不出来，赔偿超市。
“穷”难道就是偷窃的理由吗？穷人家的孩子很多，偷窃的个例却不多。
梅姐姐认为：真正促使孩子踏上小偷小摸之路的原因，是因为父母在孩子随意处置、占有别人财产时不以为然的态度，并且没有阻止孩子，让他们不拿别人的东西当回事，逐渐习以为常。
莫以恶小而为之，莫以善小而不为。
最后，梅姐姐还是那句话：一顿饭虽说是小事，但是，饭终究是要吃一辈子的。
The End.
