昭明太子称陶渊明的诗“跌宕昭彰，独超众类，抑扬爽朗，莫之与京”在宋词中是缺乏这种气象的，只有苏轼可以与之相当！这让人很费解，陶渊明那是田园诗派的开山鼻祖，隐逸之宗，其诗歌风格平淡致远，清新淡雅。按我们的理解宋代与陶渊明风格相似的诗人，不应该是“中兴四大诗人”之一的范成大吗？他晚年所作《四时田园杂兴》六十首，描绘了农村景物、风俗人情和农民生活，风格清新明快，优美流畅，富有韵味他才是宋代田园诗的集大成者，用他与陶渊明进行比较仿佛更为合理。而苏轼是豪放派的代表，诗歌大开大合，气势恢宏，格调高亢。用苏轼跟陶渊明进行对比，两者乍一看就是两个极端，让人着实不解。
翻开历史顺着苏轼的脚步，观其人生错不开的就是“乌台诗案”，这一事件无疑是苏轼一生坎坷命途的转折点。也是他成为旷世文人的转折点，从此一贬再贬的的政治生涯，反而让他抽身而出，豁然开朗，真所谓是“山重水复疑无路，柳暗花明又一村。”
中国古代名见经传的文学大拿，能接近田园走近田园的并不少，但真正步入仕途、成名成家后依然能够走进田园，躬耕南山的，应该是寥若星晨了。苏轼恰好是其中之一，仕途的失意，却成就了他文学上的得意。长期的贬谪生活成了他生命的重要主题。他在黄州期间，躬耕于东坡，“东坡”一名由此而来。经历了命运的跌宕起伏，尝遍了人间的酸甜苦辣，苏轼深知田园的惬意，土地的怡然，沉静的难得，淡然的可贵。他的贬谪诗文中也寄寓着深厚浓郁的田园情怀和隐逸情结。
我们再从他的诗词上看《临江仙·夜归临皋》中“夜饮东坡醒复醉，归来仿佛三更。”和“小舟从此逝，江海寄余生。”所表达的出来的意境气象和陶渊明的《饮酒》“采菊东篱下，悠然见南山。山气日夕佳，飞鸟相与还。 ”两者的确有相似之处，都有一种淡泊随意之情，闲适而潇洒！
但可惜苏轼一生总是在牵挂国家，牵挂百姓，他所做到的随缘自适，是生存下去的一种方式而已，正所谓“胸中有佳处,海瘴不能腓”并非是一种主动选择，所以他才会说“我不如陶生，世事缠绵之”无法释怀，无法放弃却不得不去适应！好一句“世事一场大梦，人生几度秋凉？”
2019年11月3日 木易
