古典专栏《21-2区分一二三四手知识，找到知识源头》读后反思

一、笔记

（一）区分一二三四手知识

一手知识是一些正在被研究、思考和验证的新鲜的思考，可能在这些研究者的脑子里、笔记本上，还未完成后续加工，但是新鲜热辣。另外一些思考被系统化表现出来，就成为了专业期刊上发表的论文。

二手知识是含金量很高，忠实转述的资料，比如维基百科、一些讲述底层逻辑的书如《国富论》；还有一些比较中性的行业调查报告；还有系统整理后的各行业的优质教材和认证培训。

三手知识是畅销书，这些文字已经被改成公众可以理解、方便传播的文字，但是因为需要被很低的认知资源理解，所以加入了大量的案例、故事，同时也会加入一些不精确的概念。

四手知识是你常看到的，根据这些畅销书和理论，大部分人写了很多基于个人体验的鸡汤，加入了太多个人故事（我是如何一个小时挣到了200万的？）或者是情绪因素（看懂了这个才是中国人）。讲一个观点，但是要灌输无数的浓烈的鸡精。

（二）举个例子

一手信息：知识的源头

1978年的诺贝尔经济学奖得主赫伯特•西蒙(Herbert Simon)在1973的时候，与合作者威廉•蔡斯(William Chase)共同发布了一篇关于国际象棋大师与新手的论文，首次提出专业技能习得的“十年定律”，他发现象棋大师的长时记忆中有5-10万个棋局组块，他推测这需要花费十年的时间。

1976年埃里克森基于西蒙的研究，进一步拓展了象棋大师的研究，并且和他合作发表论文。

1993年，埃里克森与另外两位同事基于大量的研究，发表一篇论文 The Role of Deliberate Practice in the Acquisition of Expert Performance（中文名称：《刻意练习在获得专业表现中的作用》）（K. Anders Ericsson, Ralf Th. Krampe, and Clemens Tesch-Romer）这是一手知识。

二手信息：忠实转述一手信息

2016年，论文主作者埃里克森发现自己的理念被误读，出了本书——《刻意练习》。埃里克森在书中强调说并没有一个确定的时间门槛让保证一个人成为大师。

不少互联网公司创始人专业技能的习得同样不是1万小时。在本书中，艾利克森使用的数据也非1万小时定律，从事音乐教育的学生在18岁之前，花在小提琴上的训练时间平均为3420小时，而优异的小提琴学生平均练习了5301小时，最杰出的小提琴学生则平均练习了7401小时。

而且刻意练习还和天赋、练习方式高度相关。低水平的勤奋多少小时都没戏。

去年11月学习专家Eduardo Briceño在TED发表了How to get better at the things you care about的演讲，也提到了这个观点。

这些书和演讲，算是二手信息。

三手信息：为传播而简化和极端化观点的陈述

有个叫格拉德威尔的人读了埃里克森1993年的论文，全书没有提“刻意练习”这个主概念。只是抓取出来一个“一万小时定律” ，写成一本非常著名的书——《异类》。一时风靡全球，就算你没读过也一定听人说过。在文中，他充满激情的表达：

“人们眼中的天才之所以卓越非凡，并非天资超人一等，而是付出了持续不断的努力。只要经过1万小时的锤炼，任何人都能从平凡变成超凡。”

这是三手信息。

四手信息：为各种动机充满个人经验的情绪化表达

有无数公众号、人生导师、各种培训师和励志作者，开始基于自己的经验解读“一万小时定律”，告诉你任何人只要努力都能成为一个领域的大师，然后推销自己的方式：成长之旅，一万小时的诀窍、一万小时的工具和方法，以及感人的故事。这是第四手信息。

其实如果你能有英语四级水平，配合谷歌翻译，基本上1小时就能读完那篇一手信息的论文，4小时读完《刻意练习》或者《异类》，不过显然后者含金量更少，但阅读奖赏更高。但是大部人会被忽悠进入第四手信息流，搞不好还真的盲目去实践，花去了100小时。

（三）如何进入知识的源头？

1.能辨别和找到知识源头

前面讲了这么多概念，你应该刻意辨析一二三四手知识。你需要找到更多好的，产出一二手信息的资源。一般来说，下面这些内容是好知识的概率更高：

一手研究论文、行业的学术期刊、行业最新数据报告；

名校的教科书、MOOC里推荐的一手材料、维基百科；

讲述底层逻辑、思考质量比较高、略微难懂的书和文章；

各行业领军人物、行业大牛推荐的书单、豆列。

2.跟随知识源头的人

如果你实在来不及看这些内容，记得跟随站在知识源头的人。因为他们是面对源头的，如果他们还比较会表述，那就真的是幸运了。

3. 成为知识的源头

二、精进

1、我建议你翻翻你订阅的公众号，删除至少3个四手知识的公众号。

这个之前断舍离的时候已经做过了，并且不定期清理，现在关注的公众号就六个，两个一手两个二手两个三手。

2、如果你有好的信息源头，请分享。

我从来没认真思考过好的信息源头，现在梳理一下，就是：

一手：

经典的书籍，例如《高效能人士的七个习惯》《少有人走的路》等等。

通过实验或研究结论写成的书，例如《幸福多了40%》《未来预演》等等。

维基百科。

自己的灵感。

专业书。

演讲稿。

自己的现实观察。

二手：

列有多本参考书的书。

名人推荐书。

三、联想

我突然感觉有时候最好的方法别人早就告诉过你了，只是你到底听进去多少，愿意做多少。很久之前李欣频就一直在强调“做知识的源头”，现在重看古典的观点，算是又一次的提醒。李欣频提过她的素材积累都是源于看很多的电影，很多的书，去很多国家旅行，所以她的书里会引用很多书的观点，而她自己则把这些观点结合自己的实践升华成自己的观点，就让二手变成了一手。三四手的书可以作为入门，如果对一些简单阅读的书有兴趣，就可以发掘里面的源头知识，然后去一二手知识里深挖，获得更纯粹的知识。

四、行动

1、概念性的东西可以多看看维基百科，也许能串联出一个体系。

2、灵感一定要记录下来，也许一手知识就从这里产生。

3、看书的时候留意它的参考书籍，找到源头的书。

4、关注多位大咖都不约而同提过的书，这通常是经典中的经典。

5、不要怕麻烦，不要满足于三四手鸡汤文章，去顺流找到它的源头。

6、不要怕读艰涩的书，大学的时候读专业书其实也明白读起来并没有那么难。

7、小心畅销书的断章取义。

8、别忘了人也是一手知识来源，可以听演讲，订专栏，学习人家的思维和学习路径。

五、思考

1、自己产出的知识，如果是经验得来的就是一手，如果是根据别人的观点结合自己的实践得来的就是二手，如果只是转述别人的观点就是三手，如果截取部分观点大谈自己的感想就是四手，对吗？