我是个粗线条的妈妈，娃幼儿园之前没上过任何早教课程，一直是放养型快乐教育为理念的家长。在目睹了今年上海幼升小的惨烈战况之后，忽然进入焦虑模式，于是开始各种上论坛了解、看书、上网、并且亲身走访了联洋附件的一些英语早教机构，总结了一些经验，希望给宝爸宝妈一些启发。废话不多说，先上汇总表。表上展示了各机构的特点、教材、师资、课程设置、优缺点以及离小区最近的上课地点，各位爸妈可以参考（字太小的话建议点开放大了看）：

1.

迪士尼英语

    我自己实地走访过，后来又带着孩子去试听了一次课程。迪士尼的特点就是教室环境特别好，每个教室都装修成不同的迪士尼主题风格，教学里面有形式丰富的多媒体辅助工具，和很多形式的道具，老师也比较会带动气氛。

    去之前我听到很多人吐槽迪士尼说他们家玩的成分太多，学习的比重比较小，事实上看过他家的教材和教学内容之后，我觉得内容和难度都还是OK的。我之所以最后没有选他们家，主要是他们家教学形式过于丰富，比如动画、flash特效之类的太多，我宝宝试听课程的时候明明老师是要教颜色的单词，但是她被视频上的动画吸引了，完全就走神没在听老师在讲什么。我感觉如果比较容易分心的孩子，学习的时候尽量不要有太多的干扰因素，否则孩子的注意力真的很容易被带偏了。

2.英孚

    英孚我在网上查的时候印象还不错，不过到了大拇指广场那个店的体验实在是一言难尽。也不知道是接待我的销售水平太烂还是他家真的就是这个样子的，反正我自己问完之后就在心里直接把他家毙掉了。

    他家给3-4岁小朋友的教材上全是图画，一个字都没有，我问销售如何教学？她说老师有体系会教。我问什么体系？怎么教？她说老师很专业，这个家长就不用担心了。我说作为业内人士，你如何评价市面上其他一些英语培训机构，比如迪士尼、小小地球、乐宁教育？她说其实这么小的小朋友去哪家学英语都是一样的，关键看哪家环境好。听到这里，我心中已经一万头草泥马奔腾了，我又问了她最后一个问题：既然这样，可以参观一下你们教室环境吗？她说，不行。好吧，我转身果断走了。无论英孚的教学质量到底如何，如果我是老板的话，这个猪一样的销售是应该先fire掉了，她生动演示了如何把一个感兴趣的客户赶走的全过程。

3. 韦博开心豆少儿英语

    这家我没有实地考察，不过咨询了几位在读小朋友的家长之后，果断放弃了。韦博做幼儿教育这块也不是强项，加上最近的上课地点在长泰广场，离家有点远，就算了。

4.易贝乐国际少儿英语

这家属于幼儿英语教育里的二线机构，经过第一轮信息收集比对之后，我就放弃了，没有实地考察过。

5.乐宁教育

    这家我实地考察过，后来又带宝宝去试听了体验课，最终决定在他家上课。

    首先，他家是目前市面上英语培训机构中仅有的几家注册在教育局下面的机构之一(据说大部分的英语培训机构都是注册在工商局下面的)。实地考察之后也充分验证了这一点，他家给人的感觉更像是学校，而不是商业早教机构，没有花里胡哨的装修，老师介绍课程的时候也强调的是教学大纲、学习进度安排和教育理念。我在跟他们老师交流的过程中，发现他们对于市面上其他竞争对手的评价还是比较中肯的，非常明确的说出了这个市场上主要机构的优劣势、哪些是排名一线的哪些是二线的机构、各家机构的教育理念有什么差异，听下来给人的感觉是他们对于幼儿早教这块的确是深入研究过的，也有自己的教学体系。

    其次，我家宝宝试听了他家的一节体验课，效果非常好，课堂上教的内容课后测评都通过了，我家宝贝属于好奇心重、不认生、活泼型的宝宝，可能更加适合稍专注一些的教学方式。最后我在乐宁和迪士尼之间纠结二选一的时候，也是考虑到她比较容易分心，在乐宁的环境下更适合她专心学习。如果是内向的宝宝，迪士尼这种多媒体全方位触动孩子精力的形式应该更加适合。

6. 瑞思学科英语

       说实话，一开始在网上了解的时候，瑞思的理念挺吸引我的，关于浸入式学习环境、学科英语的理念的确跟其他家挺不一样，特别是引用美国K12的整套教育方式来培养中国孩子这一点听起来真的挺吸引人的。后来，我询问了几位朋友，她家孩子在瑞思学了两年，效果实在一般。我自己后来也琢磨了一下，觉得这套浸入式的方式要发挥作用，需要每天有足够的语言暴露时间，指望每周一两个小时或者半天的课程来达到效果，是在是很不现实的一件事。这个观点后来我找到了学术理论支持，加拿大蒙特利尔大学的Andrea AN MacLeod于2012年发表了一篇论文，其中有一项实验数据显示：浸入式第二外语暴露时间低于40%之后，语言学习效果迅速下降。所以，这家我没有走访，直接毙掉了。

7. 小小地球

这家店在联洋广场里面，地方是比较方便的，我也亲自走访过。对于他们家的自然拼读法(Phonics)，对幼儿侧重听说的教育理念是比较认可的。总的来说，这家机构从教育理念和硬件环境都蛮好的，但是，我可能是犯了商学院出身的人常范的职业病，在调查机构背景的时候发现他家已经被江浙民营老板，做服装的那个森马收购了，我心里就觉得怪怪的。这样的股权结构，说明这家教育机构在战略层面应该是想做儿童产品产业链中的一个产品线，有这样的整体定位，结合森马的主营业务客户群，可以推断他们幼儿教育产品不会是他们的重点领域，投入的资源一定有限，既然如此，我选择果断放弃。

以上一些，是我的个人经验，机构的选择其实也要结合着自家孩子的特质和家长对于英语教育的需求来决定，没有哪个机构就一定好或者不好。希望大家都能选到合适自己孩子的机构，培养出英文棒棒的幼儿园宝宝！关于孩子的英语教育问题，也希望与感兴趣的爸妈一起交流沟通啊：）