打字机前的猴子
如果把无限多的猴子放在打字机前，让它们随意去乱敲，那么其中必然有一只猴子会一字不差地打出《伊利亚特》叙事诗，那么猴子中的大文豪就产生了，你愿意拿出毕生积蓄去赌这只猴子会打印出《奥德赛》吗？
我们拥有的资料越多，淹没在里面的可能性越高
??? 如果某人过去的表现优于他们，便可以推测他将来可能有更好的表现。???
决定这种推测正确与否取决于两个因素：
- 他所从事的随机成分
- 参与这件事情的样本数
如果样本数目很少，这个结论的可信度就会很高。相反如果样本数目很多，那么可信度就会大幅度下降。
在现实生活中，我们往往只看到打出叙事诗的猴子，其他的猴子虽然多不胜数，但是我们却对他们视而不见。
随机性偏差
- 存活者偏差
我们通常只会看到赢家，对运气的看法会遭到扭曲。 - 成功依赖于运气
由于存在随机性，很多不同凡响的成功很大程度上需要一定的运气，但我们往往视而不见。 - 概率能力的缺失
我们在生物构造上缺乏了解概率的能力。
存活者偏差
《邻家的百万富翁》的启示
书中认为，这些百万富翁都是聚财者，愿意延后消费，以便积攒财富。
外表看起来不像有钱人的人，最有可能是巨富。
反之，言谈举止看起来很有钱的人，财富流失很快，难以扭转
这个结论存在着双重存活者偏差
- 作者统计出来的百万富翁都是赢家，没有包括采取了同样的方法但是没有成功的人。
- 没有考虑稀有事件的影响，认为资产价值目前的报酬永远不变。1929年股市大崩盘之前，这个假设看起来没有任何问题，但是如果大崩盘发生后，我们再来看这个结论，就会大相径庭。
我们经历的现实只是所有随机历史中的一个，我们却将他们当成最具代表性的，忘了还有其他可能性。
