---读本哈德·施林克《朗读者》
翻开《朗读者》，从全书的目录出发，简单且清晰:第一部、第二部、第三部。三部组成这部丰富与多义的迷人小说。
十五岁的米夏得了黄疸病，在回家路上第一次发病呕吐，被临街一位妇人照护并送回家，米夏借着该谢谢“她”的由头出现在这位妇人--施密茨太太家。一个礼拜之后，当主人公在欲念的驱使下再一次站在施密茨太太家门口后，开启了一段十五岁的少年米夏与大他21岁的女子汉娜“朗读，淋浴，做爱，并卧”的故事。故事中这段相差二十一岁的情爱欢愉在施林克笔下我们看不到任何邪恶，肮脏，恰相反汉娜的洁癖，或者她与米夏做爱前后用清水将肉体清洁，又或者米夏用朗诵开始或者结束他们的做爱，都让我们体会到的是这段情爱的纯洁与美好。从春天的相遇，经历相好的几个月，在闷热难当的夏日因汉娜消无声息的离开为第一部分画上句号。
米夏再一次见到汉娜是在法庭上，是在一次涉嫌纳粹集中营的审判上，米夏以“集中营讨论班”学生的身份再一次见到了以被告身份出现在法庭上的汉娜。其后一次次的审判中汉娜固执且苍白的阐述自己在当纳粹集中营女看守时发生的事实而为自己辩护，却在最终审判时为隐藏自己的秘密她宁愿被判终身监禁。米夏在通过参加旁观汉娜一次次的审判，了解，深入研究，直观观察那段纳粹的罪恶中他发现汉娜隐瞒自己是个文盲的秘密。在漫长的审判中米夏一方面想与汉娜再无关系，另一方面在知道汉娜所隐藏的秘密后又求助身边的朋友，同事，甚至父亲来得到是否要为汉娜辩护的答案。我能否假设米夏如若听从父亲的建议与汉娜谈一谈而非与审判长谈谈，那样结局是不是会改变。可是正如米夏父亲所言:“我们并不谈幸福，我们乃是在讨论尊严与自由。”汉娜从与米夏欢好，到悄无声息离去，从固执的为自己辩驳到宁愿放弃自由接受终身监禁不就是因为尊严么？漫长的审判终于结束，第二部也在汉娜一种睥睨万物，深受其害，彻底绝望而又无限疲惫的眼神，一种任何人，任何物都不想再看的眼神中结束。
第三部是在审判结束后又一个夏天到来时开始。米夏结束学业，当上候补文官，与格特露德结婚，然后当上父亲。他的生活似乎和汉娜再无关系，可是当他无法克制德将他与格特露德的生活与他与汉娜的生活进行比较时，他不得不承认他终没有摆脱汉娜的影响。在女儿幽丽亚五岁时他与妻子离婚，因参加了汉娜审判的原因他逃避选择任何法律上的职业，偶然开始从事法学史的研究工作。在工作之余米夏重读《奥德赛》明白了奥德修斯回来，不是为了留下，而是为了重新出发，于是他从《奥德赛》重新出发，在杂乱无章的回忆和梦幻中开始朗读，开始为狱中的汉娜朗读。而狱中的汉娜学会写字，开始给米夏写信，开始自己阅读······汉娜的赦免申请被批准即将出狱，米夏已为汉娜出狱后的住所，工作做好了安排，一切都朝着他们会相聚在一起发展，可一切都在汉娜出狱前一天晚上上吊死了奏响朗读的终章。汉娜的自杀应该是最好的结局，在米夏第一次狱中探望汉娜时坐在汉娜旁边闻到的不再是“汉娜气味”而是一个老女人的体臭时，我们已然看到作者为这段爱情结局埋下的伏笔。汉娜在死后将所有存款委托米夏交与教堂大火中同母亲一起活下来的那位女儿，她在学会写字，看书，了解了那段纳粹时代后，尽自己所能完成了因为最初自己文盲无知作一名集中营看守的救赎。而米夏完成了汉娜的委托，第一次，也是唯一一次站在汉娜墓前时，我想他终于结束了他的忏悔，并得到了救赎。
这本《朗读者》似是在写少年米夏与妇人汉娜的爱情，也似是在写这段关系背后的纳粹时代，又似是在讨论幸福、尊严与自由的哲学话题，或者似是为背叛付出一生的忏悔······所谓“一千个读者就有一千个哈姆雷特”，每一位读者从《朗读者》里所看到的该是自己想看到的。
而我却喜欢克里斯托夫·施扎纳茨把《朗读者》与其他写疯狂的爱的书放在一起的假设。虽然我在阅读它时更多的想到的是看过的纳粹集中营相关的资料，电影，也迷茫的探索尊严与自由的意义，但在读完全书合上它时我愿把它理解成一部爱情小说，一部需要用庄重的态度去阅读，体会的悲剧式爱情小说。
