《一本小小的蓝色逻辑书》，从5月31日开始阅读，每天读一点点，每天摘抄几个逻辑的法则，一周以来就快读完了。
是蛮有意思的一本书。是很有意思的逻辑入门书籍，浅显易懂，没有高深的术语，有的只是提炼的法则和有趣的案例，烧脑洞习题。
书中列举的很多法则我们都似曾相识，在经济学，心理学中也都有类似的应用。
书中列举的案例，比法则还有趣，通过案例理解法则，更加深入浅出。
还有练习题，可以检验一下你的逻辑思维。
法则1：
所谓选择性感知，就是指人们往往会更加留意那些自己需要或喜欢的信息，而忽视真实的信息——他们更愿意看到自己“想要看到的”世界，而不是真实客观的世界。一个成熟的思考者不应该先入为主，受到任何成见或偏见的影响。
简言之，我们总是会有选择地去理解一些事情，我们只会看见自己想看见的东西，以此来满足自己的需求。
法则2：
思维方式可以分为四种类型：分析型，理想型，现实型，综合型。根据实用性和情绪投入性，这些思维方式还可以进一步细分。
法则3：
创意思考法是一种“后门”思考法。
法则4:
聚合性思维让思路集中于一点。发散性思维让思路向四方延展。
法则5:
用魔鬼代言人帮你更客观，思维更开放。
法则20：
论据+关键假设=论点。或：论点-论据=关键假设。
关键假设的价值在于，它能把论据和论点联结起来。
法则21：
要想驳倒一个人，通常有两种方式：质疑对方的论据，或者攻击对方的论述过程。
法则22：
人们在推理时最常出现的五个推理漏洞：把橘子跟苹果做比较；以偏概全；对相关的证据视而不见；混淆因果关系；在执行计划时没有提前考虑可能出现的瓶颈。
法则23：
一定要留意别人“偷换概念”。
法则24：
定义文字的方式发生了变化，从而使得人们无法进行有效的比较
法则25：
如果某个论述中提到了某项“调查”，一定要仔细了解该调查的样本是否在量和质上具有足够的代表性。
法则26：
代表性假设的基础在于：部分可以代表整体。
法则27：
从广义上来讲，当我们想要从部分来判断整体时，我们就是在做代表性假设。
法则28：
留意对方是否只选择那些对自己有利的证据，否则我们就会成为“倾向性论据”的牺牲品。
法则29：
在判断一句话是否有道理时，一定要留意那些“被忽略的论据”。
法则30：
相关不等于因果。
法则31：
因果假设认为，因为第二件事发生在第一件事之后，所以第一件事是原因，第二件事是结果。
