今天没有写小说的思路了，那就来谈谈“熊孩子”的话题吧。
前一段时间，在网上看到一个段子，说是一个哥们的朋友带着孩子去他家玩，俩人正聊天呢，孩子拿着一盆水把这哥们家钢琴浇了透，朋友一看赶紧把孩子护住，然后说了一句“还是个孩子嘛”，就带着孩子走了，再联系就不接电话了。
这样的情形在现实生活里不少见吧？孩子惹祸之后，孩子的家长不论是出于替孩子脱罪还是保护孩子的目的，通常都会用一句：“他只是个孩子啊！”就想把事情遮掩过去，真的是想“遮掩”过去。其实这是完全不负责任的行为，不管是对被“熊孩子”侵犯的人，还是对自己，还是对孩子，都是不负责的。
我也是一个父亲，从我儿子诞生的第一天，我老爹就告诉我：“养不教，父之过。从今天开始你要小心自己的言行，因为还有一双小眼睛看着你呢。”什么意思呢，意思就是家长的言行是孩子学习的榜样，你推脱责任，就是教孩子不负责任。
再者说，你推脱责任，是保护孩子吗，不见得吧，我看更多的是保护自己，孩子做错了事，首先是父母的错——你没有教好孩子，没有告诉他什么能做什么不能做；同时，你没看好孩子，孩子小，言行常不受控制，家长就得看好了，别闯祸，也别让孩子伤害自己。可是你没做到，反而把错误推到孩子身上，仿佛孩子把人家的钢琴浇上水只是孩子一个人的错，然后一句“他只是个孩子”就可以免罪了，笑话，孩子可以免罪，家长呢，也可以脱身了？
最后说说受害者，要说无辜，最无辜的就是他了吧，好心好意把你请假里来，好吃好喝招待着，你孩子把人家钢琴浇了水了，你吃干抹净，撂下一句闲话，拍拍屁股带着孩子颠了，好意思吗，人家上辈子造了什么孽，交了你这么个“损友”？
段子的后面这哥们找机会给了孩子一根棒棒糖，对孩子说，这是上次“洗钢琴”奖励，让他以后多洗钢琴。最后，孩子在一个大商场里“洗”了一架300多万的斯坦威三角钢琴。
呵呵，真是讽刺。
