最近007战友中有好几个已经不甘心只写鸡汤故事类文章，纷纷转战写小说，不得不佩服这帮人，说明他们的认知框架已经发生了改变，用伯凡老师的话说，他们积极的逃离自己的舒适区，来到了一个真实的更广阔的世界，他们的学习已经从单环学习变成双环学习。什么是单环学习，是指在一个维度上不断地学习，学到最后就变成手里拿了一把锤子，看所有人都是钉子。我听过一个形象的比喻，如果一个川菜师傅，烧了一手好川菜，吃他烧的菜的顾客每次都夸奖他，于是这个川菜师傅就会认为这个世界上川菜是最好吃的。他这个认知很难改变，除非他不仅仅是川菜师傅，还善于烧其他菜系的菜，他的认知偏差才能消减。从会烧川菜，再学会烧其他菜，很少人能完成这个单环到双环甚至多环的蜕变。

人老了，首先老的不是身体，而是思维的固化。以前认可的思维很难改变，要想让自己的思维越狱，就是从自己原有的认知中开一个洞，让别的思维从这个洞里钻进来，只有让自己的思维更加开放，思维才不会僵化。朱熹《观书有感》一首诗说，半亩方塘一鉴开，天光云影共徘徊。问渠那得清如许？为有源头活水来。一个半亩大的池塘，要想保证它是清澈见底，能看到天空的倒影，怎么能做到呢？一定要有新鲜的水源。道理说出来，简单得令人发指。

最近很火的达利欧《原则》，他在开篇就说自己，我是一个“愚人”，我一生中真正知道的东西很少，我能取得的一些成功，归功于他知道在他无知的情况下，如何利用原则指导他该如何做。最根本的原则就是独立思考，保持开放的头脑。罗胖在公开场合很多次说，他很少对别人的一个想法和观点下判断，更不要说批评指责，倒不是因为他有多高的情商和智商，而是生怕自己因为自己的认知偏见，而缺失了知道一个好观点好想法的机会。我们不知道别人是如何想的，别人的价值观是什么，轻易的去批评别人，就相当于给自己永远关掉了一扇窗。

《小马过河》是一个耳熟能详的寓言故事，小马第一次过河，他对这个河是没有认知的，他不知道自己能不能走过河，于是它去请教牛伯伯和小松鼠，牛伯伯代表牛人，牛人当然觉得这条河so easy，小松鼠代表小菜鸟，小菜鸟看什么都觉得超难，这哪里是什么寓言，这不就是我们的生活再现吗？同样一条河，同样一个世界，同样一件事情，同样一个任务，不同的人不同的感受，1000个读者就有1000个哈姆雷特，1000个人就有1000个世界，于是每个人对这个世界的感受，其实并不是世界本身，而只是自己思维模式投射到这个客观世界而已嘛！

有的人觉得这个世界是美好的，其实是自我内心比较美好。有的人觉得这个世界充满了欺诈和黑暗，其实很可能自己每天都在做尔虞我诈的事情，自我内心比较黑暗。所以王阳明说“此心具足，不假外求”。王阳明在龙场驿站顿悟了，这个世界的样子就是自己内心所呈现出的样子。

回到小马过河的故事，对于一个新领域，小马到底该怎么过河？比如说最火的区块链，大多数人对这个领域的认知是零，我们只能去听别人的判断，这几天区块链网红闪电黄世亮在他的公众号里对互联网领军人物，硅谷掌门人吴军老师一顿批评和痛骂，情绪几乎失控，完全不顾及自己好歹也算是这个领域出道早，研究比较深，众多菜鸟们的导师形象。

小马如果遇到苏格拉底，把自己的问题向苏格拉底提出？苏格拉底一定不会告诉它，你应该过，还是不应该过河，苏格拉底会告诉它，答案都在你心里。你要想办法让自己给出那个答案，否则，你就永远不知道你还有这个能力。 小马的正确选择也许是，站在河边先观察，这样他不仅可以看到牛伯伯是怎么过的，小松鼠是怎么过的，还有青蛙，小羊，小鸟。。。最后他一定能自己找到答案。当它找到答案的时候，它的认知不仅获得了，更重要的是它的能力又一次突破了。

面对新领域区块链，我们一定也要寻找自己内心的答案，大胆假设，小心求证。我们去听别人怎么说，怎么想，但是最后我们的认知一定是矩阵式，既能看到正面也要看到侧面，区块链的未来，不会是一帆风顺，一马平川，一定是曲曲折折，当牛市来了，我们就高兴，当熊市的时候，我们就怀疑它，这样是永远找不到王阳明时刻。

没有人是在学会游泳以后才下水的。要想学会游泳，必须要克服内心对水的恐惧感，有勇气逃离岸上的舒适区，以一种异常开放的心智状态，时刻接受逻辑检验，不回避各种痛苦和尴尬，我们才有机会去获取新的认知，不要被一种套路绑架，学习的真正目的，就是同时获得多种认知，哪怕它们是互相矛盾的。