大家好，我是董闻，今天和大家一起来读《Beyond Feelings-The Guide to Critical Thinking》第四章。
知道意味着什么？ What does it mean to know?
小明问小强，你知道怎么拼写embarrass吗？小强说：“我不确定，我认为它可能有两个r和两个s，但我真的不太知道”。小红说：“我认为你拼写不行，正确的拼写是e-m-b-a-r-a-s-s,只有一个r”。这时候小明打开词典发现说确实有2个r和2个s。
让我们仔细思考一下，小红说他知道答案但他错了，然而小强不知道，但他正确了。那么到底什么是知道呢？
知道的条件
知道 不仅仅意味着你知道答案，也需要包含你认知到你知道答案。知道暗示着去表达什么被认知的能力和我们是如何知道的。
测试一下你的知识
下面是一些常识，判断一下你知道多少，如果可能的话，判断一下，你是如何知道的。
- 女人在培养教育孩子，但男人没有。
- 故宫的排水系统特别好，建的比现代的都高级。
- 表达愤怒有降低愤怒的效果并且可以让我们感觉更好。
- 在哥伦布达到新世界之前，美国土著之间可以和谐相处，并且和环境相处的也非常融洽。
很多作家都讨论过相关内容，你认为自己知道绝大多数问题的答案是正常的，并且他们会被当做传统智慧所接受。但让我们更加近距离的分析一下：
Barbara Risman对养育问题很感兴趣并且自己研究了一下。他发现负责照看小孩的男人或者父母表现了和女人一样的养育特性。因此她得出结论这些特质是由在生活中的角色决定的，而不是一个人的性别。
故宫排水好不是因为排水系统好，而是一下几个原因：故宫下面没有立交桥、没有地铁隧道，所有宫殿都是筑起高台；故宫周围有护城河，不远处有北海和中南海，排水迅速，容纳量大；地面没有彻底硬化，可以接纳雨水下渗。
在检验了大量关于愤怒的证据后Carol Tavria得出，心理学家关于愤怒可以作为出口的说法并没有接受实验的检验。事实正好相反：表达愤怒让你更加愤怒，加剧你愤怒态度，并且形成攻击习惯。
几乎没有不落实完全和平的，很多并不仅仅是打仗，而且跟家奴役女人和小孩并且虐待他们的俘虏。至于说他们和自然和谐相处，很多部落砍伐整片森林并且恶意的捕杀兽群。
对于这些问题你知道的越多，你越可能难以发现真相。你可能想，等一下，一定有一些错误，这些研究者是谁？他们是说真话吗？我对他们都产生怀疑。
希腊哲学家Epictetus说：
Get rid of self-conceit. For it is impossible for anyone to begin to learn that which he thinks he already knows.
远离自我欺骗吧。否则是不可能开始学会那些自认为已经知道的东西的真相的。
我们如何知道
获取知识的方式有2种：主动和被动。我们通过直接的体验、测试、证明或者推理，这都属于主动式。如果我们是被别人告知某种知识，那么我们就是被动获取。被动获取包含了看电视、读报纸、和朋友、同事的日常交流等。
被动获取有一个致命弱点：它可能让我们接受了那些可信度极低的信息。
相信大家都玩过或者看过“传话”这个游戏：一个人写下一条信息但不展示给任何人看，然后这个人通过肢体语言表达给下一个人，一个接一个，最后一个人写下这段信息。通常，原始信息已经面目全非。
这就是常常发生的事情，两个人的对于同一个词的理解都是不同的，因此当人们用他们自己的话重述这段信息的时候就会把故事变掉。
办公室里经常发生类似的事情，甲告诉乙一件事儿，乙再告诉丙，然后继续向后传递，最后办公室的一个新的谣言就这么产生了。
为什么知道会如此困难？
第一个原因是因为一些长久没有答案的问题仍然难以解决，就像什么引起了癌症，儿童教育的最好方法是什么。
第二个原因是因为每天都有一些新的问题产生，而没有历史作为参照。例如当心脏移植和人工心脏成为现实的时候，哪些病人应该优先获得心脏的问题，还有如何获取捐献回报的问题。
第三个原因是随着时间的流逝，一些知识经常被遗忘或者不明智的拒绝。
获取知识的阻碍
获取知识通常有两种阻碍：
假设（Assuming）。假设意味着盲目的接受了一些没有经过证实或者非常有争议的的事情。
我们通常会认为说植物就是一直呆在那儿不动，并且没有自己的语言。然而最近科学家Maja Simpraga进行探索，发现植物是用释放化学元素来进行彼此的沟通。
猜想（Guessing）。猜想是凭着直觉、没有任何信念的去进行判断。
最常见的例子就是90%的司机都认为自己的技术比别人好，那么谁的技术不好呢？
因为假设阻碍了好奇，猜想拒绝了证据的重要性，他们都阻碍了获取真正的知识。请对你确信的程度保持谨慎，尽量去说我认为而不是我知道。更重要的是，需要诚实的面对自己的无知。承认无知不是软弱，而是坚强。承认无知是通向有知的最重要一步。
那么，是不是意味着你对每一件事情都要莫能两可呢？不是的。而是你面对问题的时候，需要更加严谨的去衡量，更加认真的去思考、寻找证据。
