4月19日，荷兰竟然出现了负电价，为-739.96欧元/兆瓦时，相当于每发一度电，反而要倒赔0.74欧元！

那么，消费者用电真的倒赚钱吗？欧洲走出能源危机了吗？

先说结论：消费者用电不能倒赚钱，欧洲也没有走出能源危机，甚至连出现负电价的荷兰也还没有走出能源危机。

为什么都出现付电价了，消费者还是不能通过用电的方式赚钱？

首先，这个-739.96欧元/兆瓦时（1000度电）的价格，是荷兰阿姆斯特丹EPEXSpot SE交易所的价格。

是发电企业在二级市场上的出售价，而不是居民用电的价格。

举个大家比较熟悉的例子：我有个水电站，我把电发出来了，但我不能直接给居民供电，所以我需要先把电卖给国家电网，国家电网再卖给居民。

因为发出来的电，还需要经过储存，再传输到供电网络当中，这里面也是需要成本的。

交易所的电价为负，确实可以降低终端用电的价格，但不可能是负数。

就好像2020年4月20号，美国原油跌成了负数，但最终你去加油站加油，还是得付钱给人家。

其次，负电价也并不是一个常态的现象，它是用来调节供需关系的工具。

交易所为什么会出现负电价？

就是为了告诉发电企业：你们现在发的电实在太多了，供应远大于需求，得赶紧调整一下供应量，要不趁着这个机会关机维护一下设备？

顺便告诉消费者：现在给你们的电价低，有需要的可以多用点电了。

比如投资者本来犹豫要不要在荷兰开设一个工厂，结果发现电价这么便宜，脑子一热说不定就投资了。

这不是荷兰第一次出现负电价。

2020年3月底和2022年4月，荷兰都曾经出现过负电价，一次是需求量突然萎缩，一次是发电量突然暴增。

但是两次付电价出现的时间都不长，一次6个小时，一次13个小时，然后就马上恢复正常了。

说明调节能力还是很强的。

为什么都出现负电价了，欧洲能源危机还是没有解决，甚至连荷兰都没能摆脱能源危机？

首先，荷兰负电价，跟欧洲有什么关系？

没任何关系。

荷兰在地理上属于欧洲，但荷兰的电只属于荷兰。

哪怕荷兰与周边国家愿意投资建设跨国电力传输的基础设施并且共同维护，荷兰那点电也解决不了什么问题呀。

是德国愿意花大力气买荷兰那点电，还是法国愿意了？

法国自己都在出口电力呢。

而且能源危机能源危机，能源它分很多种啊。

电力只不过是其中一种而已，居民要做饭，要开油车，到了冬天要取暖，那还是得靠石油跟天然气才行呀。

欧洲能源危机要想解决，重点还是要搞定原油和天然气的进口渠道，这个渠道不仅要价格够优惠，还要足够稳定。

不能突然局部地区开战给你禁运了，也不能突然莫名其妙管道被炸了，对吧？

哪怕我们把范围缩小，只看荷兰，只看电力，它都不能说摆脱了危机。

荷兰是一个平均海拔-11米的国家。

对，负11米，它整个国家大部分在海平面以下，靠大坝把海水隔离开，自身没多少资源。

发电用的天然气主要靠进口，大概占总发电量的40%；化石燃料（煤炭为主）发电占比11%。

可再生能源发电占比40%多，包括光伏发电，风力发电，生物质发电等等。

可以说，荷兰的电力有将近一半是靠可再生能源撑着的。

而可再生能源有个问题，就是靠天吃饭，而且季节性影响极大。

荷兰位于北纬49到53度，差不多跟我国的东北相近，这个纬度上全年的光照并不会太多，尤其是冬季。

毕竟再往北走走都能看到极光了。

所以光伏发电也就半年的时间靠谱，在最需要电力的冬季反而帮不上太大的忙。

反而是风力发电要稳定一些，毕竟它是历史上的风车之国，风力资源比较丰富。

可是风力发电的总占比也并不是很高，大概占14%左右。

目前荷兰还在努力增加风力、光伏发电，以及预计在2035年新建成两座核电站（目前只有一座）。

所以，总体来看，荷兰的发电资源并不稳定，根本谈不上摆脱能源危机。