最近这种反战的片子很多，或者说最近反战片优秀的很多，并以此类型片独特的叙事视角，惊心动魄的故事情节抓住了不少观众的心。
血战钢锯岭8.7、李安的比利林恩豆瓣8.5，前段时间又看了一部反越战的《老虎连》7.0分。
总体说来，老虎连看得我十分感动，是以上三部里给我印象最深的。主要讲了一个美军士兵帮战友免除兵役的故事，最后为好友牺牲了自己。
于是我就开始研究，为什么让人如此感动的电影评分这么低，下面是个人观点：
1.缺乏同情点。
血战钢锯岭利用爱情的铺垫以及主人公在军营里的悲惨遭遇引起了观众们的同情。有了同情，观众才能入戏。
对比之下老虎连对于友情的铺垫并不够，主人公吃的苦太少，柯林法瑞尔只是挺着帅脸出来晃了几下，却害得队友为他而受罚。
直到老虎连最后，柯林才为了队友做出唯一的贡献，那就是替朋友上战场，着实让观众动容了一把。
2.人物经历不全面
血战钢锯岭的男主有着差点失手杀死兄弟的可怕经历，于是观众接受他反战;
主人公的信仰变化得符合逻辑。
比利林恩的男主有个同样经历复杂的姐姐，于是观众理解她姐姐想让他离开军队的心情;
而老虎连，我们完全不知道男主有什么样的经历造就了他这样盲目的、总想要帮助战友逃脱兵役的人道主义。
3.矛盾冲突不够强烈
血战钢锯岭主人公面临信仰与被群体接纳之间的抉择;
比利林恩是亲情、责任与恐惧之间的徘徊，好好的一个小哥在表演中场时差点被回忆逼疯;
而老虎连？可曾有表现主人公挣扎于信与不信之间的痛苦？没有。有的只是男主帅气地帮人逃脱兵役，帅气地替朋友上战场。
4.主题不深刻
正义与奉献是永远不变的主题。
血战钢锯岭毕竟是真事改编，“不拿枪也能战斗”的无畏与奉献精神叫人叹为观止。
比利林恩太深刻，想传达的东西只能意会不能言传，这是李安一贯的风格，详情参见卧虎藏龙中对性的隐喻。本人对比利林恩的理解大概就是：英雄的亲身体会可能并不像表面那么完美。影片通过一系列场景表现阿富汗带给人的影响，表达反战主题。
而老虎连未免是只关注了个人，每个人都在试着逃脱命运，未免太不现实，纵然越战有些地方确实非正义，但逃避总不是办法。
5.场景不激烈
越惊心动魄越能令人印象深刻。
血战钢锯岭场面血肉横飞;比利林恩死亡恐惧真实;而老虎连却以战争的哀伤色调从头到尾，唯一的战争场面仅仅是一场演习。
尽管有以上对于老虎连的吐槽，仍然不可否认，老虎连给人一种“猫鼠游戏”的逃脱军法的满足感，并配合以兄弟深情给人留下了深刻印象与值得深深回味的感动。
由此可知，情感，人物，戏剧矛盾，场面，寓意，皆是好片突出重围的万年不变的真理。
