《发条橙》是一部最令人称道的音乐歌曲与影片剧情和画面水乳交融、充满心灵震撼和强烈心理冲击的旷世杰作。由斯坦利·库布里克执导，在第44届奥斯卡上获得最佳影片、最佳导演、最佳改编剧本、最佳电影剪辑等四项提名。由于其中有大量的暴力和性的内容而被美国电影审查委员会评定为X级电影，也因此使它成为继《午夜牛郎》后的第二部得到奥斯卡提名的X级电影。

剧照很像披头士

第一个镜头主角阿历克斯带着很有Green Day风格的眼妆出现，他似乎在微笑着，可更像是在欣赏自己——一个无恶不作的人仍能毫发无损地活着确实值得欣赏。

之后是他的三个死党，四个人和一些小喽喽出现在浸满视觉暴力的据点里。这三个小弟中的两个在影片后半神奇地变成了警察，出于某种人性的偏颇他们还对阿历克斯大打出手。

“我永远不能容忍的是

看见一个肮脏、丑陋的老醉汉在街上大喊大叫

不停地唱着无聊的歌

好像要把他的心都掏出来

我从不能容忍看见这种人，不论他多大年纪

他别是像他这么老的”

“能给我点零钱吗，兄弟

能插进一点吗混蛋，我不想活了，不想在这种世界生存”

“哦？这个世界有什么错”

“这个世界错在没有法律和秩序    错在让青年们欺压老人

像你们一样，这个世界也容不下一个老人

这是个怎样的世界？人类去到月球上？人类在绕着地球转？在这个世界里鬼混，但不受法律的制约

亲爱的大地，我为你而战”

魂淡四人组在天桥下殴打流浪汉，因为“无法忍受看到年老又贫穷的人”。整部作品从这里开始散发出一种荒诞、肮脏的魅力。导演库布里克从一个完全站不住脚的立场引出观众的诧异与憎恶，随即引起思考——我知道这里是错的，这里让你觉得恶心，但对面就全部正确了吗？

另一混蛋组合对女性施暴，阿历克斯等四人看到后居然与他们打了起来。这让我想起几个月前，基地组织与黑手党公开对IS宣战的事——他们似乎从来都不记得自己是谁，而他们对于丑陋与邪恶的挑战也只是因为见不得别人比自己更丑陋、邪恶。

带着面具的四人在作家的面前QJ了他的妻子，这个桥段被几十年后的日本小众电影（是指正经电影,不是AV）过分引用，但与日本小众电影一味地追求性与杀戮不同，这一组镜头里并没有多少香汗伶俐与血肉横飞。

阿历克斯无限虐待自己的手下（电影里称作兄弟），以至于在一次作恶行动中被出卖，进了监狱，被判处14年有期徒刑。

来到监狱里阿历克斯见识到了真正的丑恶，并在形式上信奉了上帝。为了能早日出狱，阿历克斯说服教父，让自己参加了一个名为“发条橙（A Clockwork Orange）”的实验，这种“厌恶疗法”就是让试验者目不转睛地观看大量色情、暴力影片，以期达到对色情与暴力的条件反射，让试验者远离色情与暴力。

这种尚未被政府承认的治疗方法，本质上就是通过新一轮的虐待，让人成为一个只装得下善的容器。可以说阿历克斯从这里开始，就不能算是一个真正意义上的“人”了，他只是一个Clockwork Orange，翻译过来就是“发条人”“机械人”的意思。

出狱后的阿历克斯分别遇到了曾殴打过的流浪汉、虐待过的手下，以及被伤害过的作家，这位叫亚历山大的作家此时的身份是反政府组织的首领。（为了避免剧透，出狱后的故事就不再说了）

影片的最后一幕，阿历克斯一边信誓旦旦地说着“我完全复原了”，脑海里一边呈现出一对裸体男女互相FXX的情形。或许这是在宣告治疗的失败。

用一句话总结《发条橙》的含义，“绝对的恶与绝对的善都没有存在的价值”，可如果连绝对的善良也不对的话，那到底是哪里出错了呢？

电影的最终目的就是带给人感动或思考，而且后者的功用是应该大于前者的。

一个实验与一个健全的人哪个更重要？一个健全的人与一个健全的社会谁更重要？《发条橙》被禁的原因不只是该影片中出现了大量暴力、裸露、性暗示的内容，还因为导演库布里克最后直接把矛头指向了病态的社会，或许主角阿历克斯可以忍受脸上的口水，但没有一种统治会开明到允许别人把口水吐到脸上。

我知道这张图片很恶心，但这正是导演想带给我们的感觉.

整部电影以类似于歌剧的、荒诞夸张的表现手法与朦胧诗般的台词，讲述了一个荒诞、混乱、肮脏的故事。这些发生在上个世纪的故事看似天方夜谭，但别忘了，整个20世纪下半叶全世界的年轻人们都在干什么：

——美国的杰克凯鲁亚克用一本畅销书教会了整个北美自由、滥交与大麻

——来自利物浦的四个披发年轻人用一种狂躁、宣泄的音乐轻易征服了欧洲

——法国的学生们高喊着“要做爱不要作战”，理所应当地罢课

——王朔的小说总让我们觉得当时的中国正经历着文明史上最严重的思想动荡，事实上整个世界都那样

看吧，整个世界都那样，没有人觉得有什么不对。