专辑《别说你懂男人》第007篇

文|王玄陵

1984年，在美国法官本·B林赛和温顿特·埃文斯合著的《伴侣婚姻》一书中，第一次提出了“试婚”的概念。“试婚”与传统婚姻形式的区别在于，这种婚姻暂时不希望有孩子，青年夫妇要掌握最先进的避孕知识和技巧，如果双方觉得彼此不合适，在经过双方同意的情况下就可以直接离婚，离婚后双方无需再负任何责任，妻子也无权要求赡养费。

“试婚”的观点提出来以后，得到了很多青年的支持，一百多年的时间里在很多国家施行过，而具有中国特色的“试婚”在我们国家被当成了“同居”的代名词。

婚前同居现在是一个越来越普遍的现象，得到了越来越多的年轻人的认可，甚至很多人已经把婚前同居当成了一种理所应当的常识。这其中有一部分人，是单纯的凭着感觉走，跟男朋友关系很亲密，男朋友希望能够跟她住在一起，或者是单纯为了能够省一个人的房租，两个人就搬到一起住了。

另一部分是有着自己明确观点的人，她们认为恋爱跟结婚是两码事，适合做男朋友的人不见得就适合做老公，而且很多事情需要住在一起才能了解。所以，结婚之前应该同居一段时间，提前享受一下类夫妻生活，才能知道到底适不适合结婚。

对于这两类对“婚前同居”保持积极态度的人，我们肯定是更赞同第二种，但是不管是哪一种人，“婚前同居”这个行为本身就是一把双刃剑，而且对于绝大多数人来说都是弊大于利，因为利与弊之间的尺度很难把握。

一般来说，积极的促成“婚前同居”行为的是男人，因为这样做对他们来说有很大的利益，能够满足自己的生理需求和控制欲等。所以男人积极的要求婚前同居，更多的是为了自己考虑，是为了满足自己某些方面的需求，而这些需求一般都带有攻击性，对女生或者对这个人的关系来说都是有伤害的。

恋爱的同居与否有很大的差别，女人的很多自然优势就会丧失。首先就是新鲜感，新鲜感是男人对女人隐私的探知欲望，也是感情前期支撑一个男人付出的动力，因为他一直希望从你身上获取新鲜感，并且享受这种获取新鲜感的过程，所以在这个过程中他就会对你进行付出，从而在某些特定的方面达成他的期望。

比如性关系，性关系是男人追女人的原始驱动力，也是女人前期借以控制男人的重要武器，虽然同居时女人也可以保持性方面的新鲜感，但是毕竟这是一般人很难做到的。在男人的各种软磨硬泡的手段之下，亲密行为和性关系难免就会流于平常，那么你的性吸引力就会大大的降低，你在感情中对他的新鲜感也就大大地降低。

另外，两个人天天在一起耳鬓厮磨，你的隐私基本上都成为透明的，你身上没有什么是他不知道的，所以自然也就没有什么新鲜感了。

其次，就是耐心和容忍度的降低，俗话说“距离产生美”，如果两个人天天腻在一起很多事情性质就变了，两个人对彼此的要求会越来越多，而且相互之间的很多缺点也会完全的暴露在对方的面前，时间久了就会引发很多矛盾和争吵，吵着吵着感情就吵淡了，耐心和容忍度就会越来越低，最后把感情吵丢了。

第三，婚前同居容易导致感情的失衡，因为长时间的相处导致了新引力和新鲜感的缺失，男人在一段乏味的感情中情绪长时间得不到刺激，就容易表现出一些打压倾向，让你做一些你不愿意做或者是不应该做的事情，以寻求征服欲和新鲜感的刺激。

比如，必须让你听他的话，稍有不顺他的意就对你发脾气，大吼大叫；在性生活的时候，强制让你做一些你不愿意做的事情，有性虐倾向或者说一些很不尊重你的话；平时把你当成保姆一样使唤，臭袜子脏内裤都交给你来洗，等等。

长此以往，你在感情中就会处于一种很卑微的状态，而他的心里也把你当成了可以随意支配的玩偶，而不是女朋友，此时他的心里对你就不可能有真爱可言。如果哪一天他连把你当成玩偶都厌倦了，就会转身去找别的女人，心里不会有一点对不起你的念头。

所以，女人赞同“婚前同居”是站在两个人的角度上，来提前判断这段感情是不是真的合适走向婚姻，如果合适的话以后要怎样相处。而男人对“同居”的积极却大都是出于自身的需求，其目的是自私的，所以他同居后的很多行为就很少顾及到感情的走向，他考虑事情的出发点不是怎样使两个人走到一起，而是怎样满足他的征服欲和新鲜感。

女人“婚前同居”，最终的结果往往是和出发点相悖，本来是想看对方合不合适作为结婚对象，但往往却以长时间同居后被对方分手而告终。所以，十个“试婚”，九个不成，对那些有明确目的的女性都如此，就更不用说完全没什么目的同居的了。

结婚之前同居来判断是不是合适，这也并不是不可行，但是一定不能忘记自己的出发点，坚持自己的原则。而且，一定不要把同居的时间拉得太长，最好是双方谈婚论嫁、相互见过对方父母，或者是已经定亲以后再同居。而且，还有很多事情，其实是同居也不可能判断出来的，因为有些事情必须结了婚才可能接触到，比如处理双方父母亲戚的关系、关于孩子的教育、关于财政大权的掌握等等，这些就需要通过巧妙的沟通来做一些了解。