一真花开平台改版，出台了很多新的政策，有好有坏，这都属于调整期的正常现象，但有一件事，在群里爆发了很大的争议，引起了学员们的群声讨，引起了大部分学员的共鸣和坚守立场，我感觉特别好！A、B 立场都没有错，我赞赏A的勇气坦诚直接不委屈不讨好，从学员的角度、利益讲，大大的赞，（自已也有这个念，但并没有勇气说出来）；B立场也没错，改版是为了平台更好的成长，一定程度上利他，经营盈利兼顾更好的照顾学员的心里情绪，角度不同！又有何对错！
好奇，好玩！抱着热闹的心态，观察，我想知道，中道是什么？如何平衡？
A:要求周卡、月卡、年卡不要设定听课期限，购买时间段可以循环重复收听，可以不降价，但是要求重复收听！群微信内容节选：
1、我听课还需要别人督促？我小时候小作业老师喊破胖子不写就不写，还能逼我？别扯低价多量，这跟你们整得时效两码事。平台定成什么价都是你们的自由，你卖一万一节课那也是平台的事跟学员无关，但我的权利是我的权利，我就要买了一节，哪怕之后都不听了，我愿意听的这节课，永远都能听。为什么做不到？
2、理解个屁，买了某期就是学员自己的东西，愿不愿意跟课也是学员自己的选择，还限时。非要买了才能一直听以前的？这波操作6啊！
3、 本直觉宝宝觉得很不爽，侵犯了我自由选择的权利。
很爽的炮轰开场，引起了群里的共鸣！大家在这个点上各抒己见，达到了高潮！掀起了巨浪！一时间很难压住！人们还是很欣赏老师的课程，不然也不会有这么大的冲突，对老师的大爱和课程的认可度很高，较理智的思考和解决问题，群微信内容节选：
1、过期不候这政策，我看惊讶的人挺多的啊！不过都在商言商对的，可也要讲诚信，相信很少有同学在掏钱买课的别说了，给平台几天，上午讨论过了，相信平台会给我们一个说法
2、个人认为：营销方式和听课期限本不是一个范畴的，现在看似捆绑了，限制听课时间调动学员积极性有空就泡课提升自我是好事，但不能一味为了推课就武断进行这种捆绑式，让人觉得太商业化了，东西是好东西大家受益但方式不能苟同
3、老师的课和老师本人真的很好，我们所有人也都是因此被吸引。 不希望因为一些人为原因被迫和老师的课断舍离。怎么选都是委屈自己。
4、还有个点在里面，意思是不要给我们加码灵性的枷锁！
我感觉：直觉宝宝真好！可以这么痛快的表达自已的观点，不委屈自已。
B:平台负责人做了及时的沟通，但我觉得她这时侯说的每一句话，对也是错，都是与A对立而引起更大的反抗 ，过多的解释都是无意义的，因此，有些人会对负责人有评判！A在群里反问负责人，是不是你也太执着了！对立情况下，让各自都进入了我执状态！（我心里也会想，负责人是不是也太执着了点）。
不论结果怎么样，平台会怎么调整，但是我看到学灵性本就是人，也有喜、怒、哀、乐！也有事非判断，也有坚持自已的立场权利，不受于灵性头衔的限制，自由的做自已，真好！不在灵性光环、灵性思维方式限制是多么幸福的一件事情，打开自已，每个人都是光，都会绽放！
