前两天，笔者作为原告的诉讼代理人，参与了一起离婚纠纷案件的调解。案情是这样的: 中年妇女王凤（化名）与其丈夫黄磊（化名）于1991结婚，婚后育有两子一女。王凤诉称，其丈夫多年来不履行家庭义务，也不管孩子，并对她实施家庭暴力，让她对这个家庭彻底失去了信心，现请求法院判决解除其与丈夫的婚姻关系。对于离婚案件，法院一般都会在开庭前先进行调解，尽可能地挽回双方的婚姻。
王凤在向我们陈述自己的理由过程中，历数了一大堆丈夫不承担家情责任的事实，提到其丈夫要么在家好吃懒做、游手好闲，要么动不动就弃她母子离家出走；并列举，多年来，她独自支撑家庭的种种事实；并表明，她曾多次给其丈夫机会，希望对方能多承担家庭责任，然而丈夫却仍不痛该前非，让她对这个婚姻最终失去了信心。听起来言之凿凿，情之切切。
随后，其丈夫黄磊也针对其妻的诉请向我们做了辩解，并诉说了自己的委屈与可怜。他辩称，自己是一个普通农民，在家乡活也不好找，他常年在外打工，一年半载不回来是实情，但也是无可奈何的事情，而且现在钱也不好赚，他收入低也是情理之中的事。而他一回来，王凤就对其态度恶劣，冷嘲热讽，并教唆孩子对其不敬，即便这样，他去年还给家里打了一万八千元用于买化肥，不存在不履行家庭责任的情形。
公说公有理，婆说婆有理，黄磊、王凤夫妻两人婚后二十多年了，要给对方找点瑕疵，或给自己找点理由都是很容易的事情。
通过和黄磊进行单独交谈，我们发现，黄磊从内心深处并不愿意做王凤所说的那种游手好闲、不理家事的那种人，他还是希望自己能得到家人的认可，回到家庭中来。只是黄磊本人的性格好走极端，太情绪化，往往喜欢用一种消极的方式来宣泄自己的不满，对抗对方的打击。
当黄磊在绞尽脑汁搜寻王凤的缺点和不足时，我们向他指出，“家是谈感情的地方，不是讲理的地方”，并指出他作为丈夫，太感情用事，做为一家的顶梁柱，动不动就一走了之，要么就以“不理朝政”消极方式来表达自己的不满，久而久之，矛盾日积月累，最终导致夫妻间积怨日深，隔阂逾大。
我们接着给他分析，“你这样离了，对你一点好处都没有，你们过了大半辈子，容易吗？说离就离了，剩你一孤苦伶仃，后半生如何生活呢？”。“在我们看来，你们家的核心问题是沟通问题，你如果要诚心挽回婚姻，要让你老婆对你有好脸色看，你得让你老婆和孩子看到希望啊，你再这样破罐子破摔，你说这个家的主心骨，顶梁柱都动不动泄气了，你让人家女人孩子怎么想”。他似乎若有所悟。
然而，我们这场调解的结果是，王凤执意要离婚，不再给黄磊机会。王凤表示她之前多次给了黄磊机会，可是结果呢，黄磊仍不改过自新，她对其已经失去了信任。
他们俩都不是那种压根就不打算过日子的那种人，可为什么他们夫妻之间会产生那么大的隔阂，以至于最终走到今天呢，是什么原因导致了黄磊、王凤夫妇最终走向了婚姻破裂，无法挽回的道路的呢？
也许他们夫妻双方可能在他们婚姻存续期间从来都没有想过，“对方为什么会对自己意见越来越大？”从刚结婚的情投意合，到后来的互相挑刺，再后来的睚眦必报，再到后来的长年对抗；话也越来越不中听，越来越粗鲁；彼此之间也越来越没有耐心，越来越没有信任感。
假使黄磊在面对妻子的唠叨时，能认真反思下“她为什么会认为我不负家庭责任？是我对家人关心不够呢，还是我赚的钱不多”，找到原因，跟妻子认真沟通下，朝这个方向努力一把，我想他们夫妻关系也不至于此，而他采取的态度是什么呢？消极对抗，逃避，这恰恰把这个家庭引入了一个恶性的负循环，以至于天长日久，积重难返，酿造了人生的悲剧。
于是，我想到了这个概念，经常下围棋的人，大都熟悉的个词语——“复盘”，所谓“复盘”既每下完一盘棋，便将棋子按刚才的步骤再重摆一遍。这样边摆边思考可以加深对这盘对奕的印象，也有助于迅速找出思维上的漏洞，这无疑是提高棋艺的一种好方法。
有句农谚语说的好，“如果我知道我会死在哪里？我就不去哪里。”，如果我们通过“复盘”能找到自己思维上的漏洞，我们一定不再重新犯这样的错误。
人生如下棋，婚姻生活是我们人生的主要组成部分，在婚姻生活中，夫妻双方性格不同，对同一事物看法不同，彼此间产生矛盾是很正常的。如果我们大家都能善于使用下棋中“复盘”这个思维模式，去随时发现我们婚姻中出现的问题，如果对方情绪易怒，那我就尽量不要激怒他，如果对方自信心不足，就不要经常打击他。通过“复盘””我们的婚姻生活，随时发现问题，及时纠偏，将我们家庭生活引入正循环，那么我们就能随时化解我们的婚姻中的危机，那么我们的婚姻就会永葆青春，我们的人生也会走的更加顺畅。
