我正站在人生的边缘上，
向后看看，也向前看看。
向后看，我已经活了一辈子，
人生一世，为的是什么呢？
我要探索人生的价值。
向前看呢，我再往前去，就什么都没有了吗？
当然，我的躯体火化了，没有了，
我的灵魂呢？灵魂也没有了么？
——杨绛
最先震撼我的是这句话，其次才遇到了这本书——《走到人生边上》。
当时觉得这个“边”字着实很有趣，好像是一条线把一道区域划开，一个人走在上面，左右都是一种抉择。就带着对这个“边”字的疑问，翻开了这本书。对人与鬼、命运等等等等人生问题的哲理性讨论，透过文字让我看见了“一个老人在悬崖边上边走边思考着，是要留在这区域狭小的悬崖上束缚自由呢，还是毅然跃下寻求一个解脱？”的情景。
就好像一道道解不开的矛盾，哪一种立意是对，哪一种立意是错？人为的定义本就决定不了是非。这些东西就如悬崖一般，两种截然不同的选择，你却说不上哪一种是绝对正确。人与鬼，哪一种是更真实的存在？因为参考系的不同，也就永远没有对错。你不知道你困在崖山是否会有饿狼出现，你也不知道你纵身一跃会不会幸运地得以生还。
一味地臣服，是要让我们变得屈服于世俗眼光，还是要让我们失去自我主见的，唯只能被困在这狭小山顶，只为取得所谓的生还？无论向前看与向后看，这块崖上，究竟留下了关于你的什么？只有一块块膝盖跪下而凹陷的深坑罢。
走在崖的边缘，看着下面的无尽深渊，你清楚底下广袤无垠的平原才是你要的，可你清楚你要付出惨痛的代价。顺应心灵，还是屈服世俗？这又是一道哲理题。
其实我们一直走在人生的崖缘。太多的抉择，铺成密密的小点，多得连成了一条射线。每个人的人生基础都是一条射线，为什么有的人能弯曲出绚丽的花纹，而大多数的人一生只能是一条平淡无奇的线呢？因为他们敢闯，他们敢选择不一样的选项，敢跳下“悬崖”，敢拥抱属于自己的天空。到他们闯出自己的一番天地后，困在崖上的人们唯有羡慕的眼神，但连模仿的勇气也没有。
“人生一世，为的是什么呢？我要探索人生的价值。”狭窄的崖缘上，拿什么来探索？纵下悬崖的那一刻，已经重生。
