今年暑假，高三前的最后一个暑假，给学生布置了蓄谋已久的“时评”作业，规定每周五下午六点前上交班级微信群或我个人邮箱。7月9号放假，7月15号，这是第一个周五，共收到文章26篇。内容涉及到的热点事件有章莹颖被杀案、保姆纵火案、香港回归20周年庆、徐前凯救人失腿、乐视案、国乒罢赛事件、精准扶贫、教育问题、暴走被撞等社会热点事件。学生们是按照老师的要求看了南周的，但在写时评方面还是存在不少问题的。

        不说问题，说一下怎么写时评吧。

      写作，不是简单地码字，它是思想的外化行为，是思维方式的展现，文章最重要的不是文字本身，而是跃然纸上的思考。作品能不能打动人，要看有无价值的内容。写时评时用到以下五种思维方式的某一种或几种，也许你能写出精彩的时评。

      1、辩证思维：一分为二，全面地看待新闻事件。

      我们看问题，因为利益关联和知识所限，常常习惯于只看问题的某一面，偏好于片面评价，做出非黑即白、非此即彼、非对即错、非善即恶的判断。

      但懂人性的人知道，任何一个人，都不是简单的好坏论可以涵盖的，所谓的好人，也有暗黑的一面，坏人也不是尽坏，每个人物内部都有冲突，都有好有坏有真有假。

      人之所以总是非黑即白的看待人事物，是因为惰性，毕竟将事情简单化可以省很多事。

      但写作者要高于读者，就必须要习惯辩证地分析问题，才能做出让人耳目一新的判断。

      比如有篇文章《体贴“穷人的无奈之恶”是一种善》，遵循的就是辩证思维，占道经营之类的行为是一种恶，但这是出于生存压力的无奈。如果政府能够体贴这种恶，体贴他们的无奈，在治理当中有意地忽略穷人的这种无奈之恶，也算得上是一种善心。

        这个世界是多维的立体的，而不是纸面的平面的，作为写作者，我们需要摈弃这种非黑即白的二元思维，用辩证思维思考问题。

      2、联系思维：有关联的新闻事件联系起来。

        在热点写作中最常用的应该就是联系思维了。每天会发生很多事，表面上看起来互不相关，但有些事情是有共性的，一旦将这些事情联系起来，就可以揭露出某种道理和价值。

        举个例子，针对舆论沸扬的白百何出轨事件，有些作者将白百何出轨和以前的陈思成出轨、马蓉出轨联系起来，比较这三者出轨后的大众舆论导向。

        比较发现：社会对于女人出轨，基本上都是零容忍，舆论单极化。但对于男人出轨，舆论分化，有批判，有理解，有同情。有些为男人辩解的文章赢得很多男性同胞的赞同，找出很多理由，如“男人天生就是不专业的”“男人在外诱惑大”“只是肉体出轨，精神还是专一的”。

      通过将这几件毫无关联的出轨事件联系起来，就可以看到，社会对男人和女人的包容度是双标的，男人出轨可以获得更多原谅和理解，而大众对于女人，是有感情洁癖的，是不容许任何背叛的。这本就是一种不平等。

      联系思维对我们写作非常有益，但也是需要我们广泛关注时事，扩大知识面，只有当我们拥有了较大的信息量和知识量，才能信手拈来。

      3、发现思维：自己在平常生活中发现热点。

      与其追热点，不如通过自己锐利的观察，去发现热点、制造热点，这是很高的层次。

        比如作者在一次交罚款的经历中，发现了一个公众从未关注过的问题，行政规章中的一个小秘密：政府部门要求老百姓履行某个义务，一般都是用“天”，而政府要向老百姓履行某种义务时，用的都是“工作日”。15个工作日，就是三周，折算成天数就是21天。而15天，就只有两周了，一般只有10个工作日。

      “天”和“工作日”的差别就是官民不平等最隐秘也是最形象的体现。所以当作者把这个发现写出来之后，就引起了大量读者的强烈共鸣，因为这是读者从未关注过的真相。

      再比如之前有个宝爸写了一篇文章《每个陪睡的妈妈，全世界欠你一个拥抱》，一度成为朋友争相转发的热文。陪睡虽然每一个家庭都再熟悉不过，因为太理所当然，所以从未引起注意，这篇文章发现了这个角度，从陪睡的细节和辛苦中，彰显母爱伟大，更倡导更多男人为妻子多分担一点带孩子的责任。

      这个作者很聪明，掌握发现思维的精髓，用极具共鸣但从未有过观点，活生生地制造出一个热点。

          我们在日常生活中要对社会现象有深入的观察，带着思考和问题，当你的发现思维用到极致，你就是热点的风向标，是热点的起源，文章还能不火不热吗？

      4、逆向思维：你说什么对，我偏说错；你写这个角度，那我一定写那个角度。

      常态思维，即正向思维，是指既定的常情常理常识。如果写作者也是这样，就很难写出有新意的文章，也很难吸引大众。

      逆向思维呢，就是告诉我们要往相反的方向去思考，想到别人从未想到，或者想到了却说表达不出的。

        有这么一个段子：大爷挑了三个西红柿放在秤盘上，摊主说:“一斤半，三块七。”大爷说：“我就做个汤，用不着这么多。”说完就去掉了最大的那个西红柿，摊主迅速又瞧了一眼秤:“一斤二两，三块”，我实在看不过去，想提醒大爷注意摊主的称，只见大爷从容的掏出了七毛钱，拿起刚刚去掉的那个大的西红柿扭头就走了。我们之所以会有种恍然大悟或者忍不住想为这个大爷点赞，是因为大爷的思维和常人不同，这个就是逆向思维，能出其不意，始料不及，让你的观点鹤立鸡群。

        5、跳跃思维：走出新闻报道预设的观点，找到新的评说角度。

        在内容创业的时代，很多文章都是千篇一律，主题同质化，但大家都不喜欢老生常谈的东西，如要吸引眼球，要有思维上的跳跃，而不是用常态的线性思维去写。

          2007年河南的《大河报》报道了一则新闻，大意是济源市经过九年的努力，于06年挂上了“国家卫生城市”招牌，但就在挂牌一年之后，该市的卫生面貌迅速的恶化，脏乱差反弹严重，该市市长和市委书记称自己对于这种脏乱差反弹的情况要负责任，就向全市人民道歉，然后当场拿出了一千元以示自罚。《大河报》的报道是以正面新闻来报道的，凸显了市长和市委书记对问题的反省和自责。

      但有位作者不仅没被记者牵着鼻子走，而选择了跳跃思维，转而质疑这种官员自罚的行为，写了一篇文章《“自罚”不是道德自觉而是一种特权》，引发广泛认同。文章大意是为官的出了问题，可以自罚，但普通人却没有这个权利。比如你偷了邻居的东西，警察抓你时，你不能说“我自罚关在家里三天”，小商小贩占道经营影响了交通，也不能说“我自罚多少钱”。所以很多人是没有自罚的资格的，市长和市委书记的自罚行为，是一种特权。

        这就是思维的一种跳跃，由此找到了一个新鲜的、有认知价值的批评角度。

        评论写作中要警惕的思维：1、刻板思维：不套用经验，不先入为主，就事论事；2、愤青思维：缺乏理智，只是为了骂人而骂人；3、极端思维：非此即彼或非彼即此，不能理性的看待问题解决问题。

        写作时思维是开放的，没有定法，更不要设条条框框。思维要处于活跃状态，要想常人之未想，看到一般人的思维和理性未及之处，这样才能达到“笔落惊风雨，文成泣鬼神”的效果，最起码会让人眼前一亮。

            期待22班人的精彩。