前几日和好友聊天。谈及到伴侣是否可以和异性单独吃晚饭？
我的思考下，多数情况下，伴侣和异性单独吃晚饭是不被我允许的。
因为我如果选择了伴侣，信任是最基本的，所以暧昧婚外恋，不在我的思考范围。既已为一家人，伴侣需要对此有足够的尊重。当他人越界，此时，忍让、顺从、心里流泪都建立不了边界。正如连岳的话所说：“边界是博斗得到的，一越界，就有斗争，侵入者有痛苦，就像动物维护自己的领地一样，即使自己受伤，也得和入侵者打一架，这种成本必须付出，你战斗时害怕、痛苦、受伤，但这是你的责任，打得多了，其他人就认得出你的边界所在，侵犯你很麻烦、成本高，自然就会尊重你。”
之前看连岳的文章，说到罗素所言：支撑一生的三要素是爱、知识、对人类苦难的同情。
而这三要素中，最难的是知识。因为爱和同情，都更接近本能，感觉自然而然就会产生。而知识，需要后天习得，知识在生活中的坚守，又需要意志与执行力。
在一个讲道理的家庭里，知识是需要和爱结合的。所以，凡事也不是只是由规矩说了算，要有爱要有同情。比如，伴侣的异性好友，在我见过真人有所了解的情况下，若有生活上的困难，实在无法选择除了晚上的其它时间，那么我是可以接受单独见面，甚至护送女方回家的。
我在网上也查了一下相关的数据。当然，教育成长背景不同，对此事有不同的态度也是正常。
关于爱的边界我归纳了以下几点：
1.伴侣之间对于类似事件，需要达成一个明确的共识。如已达成共识，就不要一味得去推翻挑战它。比如晚饭事件，若采用我的标准。如果没有要紧事，一方应有能力私下就把这条规矩和异性说清楚。“我妻子和我达成了协议，我们各自在没有紧要事的情况下，都不和异性共进晚餐”。 这句话不仅让人认为你有原则，还会对你的家庭的边界有更清楚的认识和尊重。
2. 当你爱一个人时，即意味着有必须有力量保护他，不让他人侵入你们的生活。你说你爱一个人，可是，你却因他人的需求，让他人一次次侵入你们的既定的生活规矩。如此方式，就证明你没有把爱和知识结合的能力。
3. 爱有时的确是种束缚，但束缚是为了更大的自由。我们与人相爱，在束缚和克制中，伴侣们一起提升，一起去探索未知的更深远的人生意义，从而获得更大的自由。
