坚持日更已经95天了，是连续更的那种。但是成绩却非常不理想。事实求是，除了文字比以前自然顺畅了一些，还没有非常好的文章出现，粉丝数量还没有突破100个，粉丝数还没有写作的文章数多。好尴尬啊！是不是也该琢磨一下这其中的原因。
每天都更文，但是文字的内容深度还不够，基本上还是大家都清楚的道理，分析没有深度。比方说，在大城市无法实现人生的逆袭，这个观点其实很多人已经都有了，至于为什么实现不了，文中仅仅罗列了诸多分观点，论述和分析还是稍欠点火候。原因是思考不够，毕竟身边接触的多数还是城市普通人，算不上赤贫，逆袭的欲望也不强，有代表性的人物不多，也没有扑下身子研究那些充满逆袭想法的人。根本上说对社会认识的深度不够。
再谈谈输入的问题。找了一个很好的题材《流浪地球》，大家都在谈的《流浪地球》，从各个角度谈，可以说仁者见仁智者见智，从情怀这个角度谈应该是很寻常一个角度，大家看完后都会有相同的感觉，也对情怀的维度进行了拆解，从国际、民族、家庭、朋友几个层次进行了分析，但是感觉都没有谈的太透，没让人有种醍醐灌顶的感觉。原因有两点，一点是对流浪地球的情节记忆盲点无法复原，所以对影片内容的举例上，有文不对题的情况，影片输入不够。二是对影片情怀的维度，对应的人类、国家、家庭等维度理解的还片面，对几个层次的认识输入不够。三是写作的技巧，对《流量地球》中反映人类、国家、家庭的情怀也是相互交织，在找描述这些问题的切入点的时候，分析的不透彻，有点牵强，写作能力输入不够。
思想不够大胆。只敢讲一些正面的，已经被证明的内容，平铺直叙，没有亮点。就如同《奇葩说》当中辩手艾力，每次都一本正经的讲大道理，人人都懂的东西，尽管说的都对，但就是不讨喜，每次弹幕上都有一大堆人批评他，甚至艾力一直留在场上，大家都表示反对。简书的写作也存在这样的问题，对热点的反面地事物，眼光不犀利，观点不独到，总之太多保守，缺少看点。当然也不能一味的标新立异，牵强附会。总之，这个眼光犀利，观点独到的切入点要拿捏的恰到好处，也的确需要一些功力。
语言不新颖。大家每天生活都已经很艰辛了，还不拿出点欢快的文字分享给大家，一大堆没有任何新意的文字，不过是浪费读者的时间。工作一天看老板的那张臭脸吐出了太多的官方发言，就已经够受的了，还要看这些无聊的文字，烦不烦，奇葩说那么多人看，语句的精彩不得不说是一个重要的因素，不就是不走寻常路嘛！
讽刺的是，对前期的更文有了一些思考和总结，但到底说没有说到点子上，深度够不够也值得再进行推敲，请各位多指点吧！
