一、互联网时代内容分发四宗罪
我猜，PRESSONE之所以要创建一个基于区块链的数字内容交易及分发网络，应该很大程度上是源于项目的CEO李笑来的个人心结。李笑来本来就是一个畅销书作家，出书被出版社割韭菜。在互联网上开专栏又被互联网平台割韭菜，写文章也被肆意侵权。
于是，李笑来将自己关进一个小黑屋（哈哈），不许任何人打扰他。终于，经过苦思冥想，决定“起义”，搞一个去中心化的数字内容交易及分发网络，这便是PRESSONE。话说，互联网时代的内容分发都存在哪些罪状呢？
一宗罪：免费的商业模式，导致海量数据被互联网寡头占为己有，并且存在隐私泄露的风险。
“免费+广告”的互联网商业模式，虽然能够带来可观的规模效益，但互联网运行产生的海量用户数据被互联网寡头牢牢占为己有，并且成为他们获利的工具。比如，淘宝、京东等电商，已经在利用用户的购买记录，进行有针对性的商品信息推送，用户本来没有购买某些商品的需求，但因为商家有针对性的进行了推送，从而导致用户购买的可能性增加，商家从而获利。
另外，互联网寡头收集了大量的用户数据，由于受经济利益的驱动，可能存在数据隐私泄露的风险。这种事情已经屡见不鲜，刚刚不久，网上就流传华住旗下所有酒店近5亿条的数据被贩卖。
二宗罪：收费的商业模式，流量来源和分发渠道被垄断、交易成本高昂，创作者回报不合理。
互联网虽然已经非常发达，但个人所拥有的资源非常有限，往往资源都被专业的平台所垄断，所以创作者只能依附于平台。这样，就存在平台店大欺客的可能，创作者也就失去了发言权。比如，【得到】上面，李笑来的【财富自由】专栏，订阅用户超过20万，总收益达到4000万，但平台首先分去一半，作者交完税后，拿到手的只有900万。这明显对作者不公平。
三宗罪：确权和分发过程中的垄断与封闭，导致小额高频交易难实现。
导致小额高频交易难实现的原因主要有两个：
（1）平台商跟作者在认定著作权并签署代理协议这一过程中需支出不菲的人力成本。而耗费同样的成本，大额交易的利润更高，甚至小额内容所耗费的成本更高，这驱使平台商都倾向于销售“重型”内容，而不愿意销售小额内容。
（2）基于前面的原因，平台商对小额内容不感兴趣。而传统互联网模式下，数字内容的定价又依赖于平台商的角色，因此导致大量数字内容或授权都没有公开定价，消费者更是缺少购买的渠道。需要单独联系作者本人询问报价，以及交易双方签订、执行、验证合同都需耗费高昂的人力和时间成本。
四宗罪：数字内容侵权行为泛滥，并且难以追踪版权。
知识内容数字化后，复制、粘贴的低门槛导致数字内容盗版、侵权泛滥。并且，由于授权历史无法追踪，一旦产生版权纠纷，很难进行内容的版权认定。
此外，PRESSONE白皮书专门强调了高频、小额的内容交易。猜想，这个应该是PRESSONE想要着重、首先解决的问题和面对的场景。都有哪些内容属于高频、小额交易呢？
（1）整本书的单个章节或片段
（2）一篇独立的文章、段子、短视频等
（3）一支音乐中的某些小节
（4）单张或少量的图片
（5）一套表情包
（7）面对某些应用方式较为特殊的、难以定价的内容，比如一段程序脚本、一套字体
二、区块链给内容分发带来的机遇
前文解读了传统互联网中数字内容分发存在的多种弊端，尤其是高频小额内容的交易，在传统互联网商业模式中基本被忽略了。其结果就是，这部分需求难以得到高效、低成本的满足。
而区块链技术的出现，因为其自带安全性、不变性、透明度、去中介化属性，可以很好的解决传统互联网内容分发中存在的诸多问题。但值得注意的是，区块链技术并不是彻底颠覆传统互联网模式，而是在其基础上，给创作者提供了更多选择。在传统互联网模式中，内容创作者基本没有选择的权力，由于资源有限，只能依附于内容平台，将自己的作品委托给平台进行商业交易。而基于区块链技术的去中心化内容分发网络中，创作者有了更多选择，可以选择与平台合作，可以选择定制交易方案，自己定价等等。
到底区块链如何解决这些问题呢？
1、针对交易的透明性、安全性
首先，在去中心化内容分发网络中，数据包含私有数据和公有数据。个人信息作为私有数据，可以选择进行链外存储，只有公有数据才会上链存储。这样，可以最大程度上保证用户个人私有数据的相对安全。
另外，链上存储的公有数据是完全开放的，不可篡改的。其中智能合约明确了交易双方的责任、义务，以及价值分配方法。作为内容交易、价值传递的载体，智能合约是最为重要的核心数据。智能合约本身的内容，以及智能合约的交易记录等保存在区块链上，并且不能修改和撤销。这样，便可以保证内容分发、交易中的绝对透明。
2、针对交易的第三方依赖和利益分配不均
区块链技术采用了智能合约，内容创作者可以为自己的作品绑定合约，消费者只需运行合约即可自动计算所需支付的价格，完成结算。这使得内容的创作者和消费者不需要经过第三方，而直接交易成为可能。而传统模式下，创作者所创作的内容，只能依靠第三方平台进行推广和交易，第三方平台从中抽取了大比例的交易分成，造成创作者的利益受到损失。
3、针对高频小额内容交易难实现
传统互联网模式下，平台商跟作者在认定著作权并签署代理协议这一过程中需支出不菲的人力成本，而小额内容由于利润相对较小，从而导致平台商不愿意去销售小额内容。
但去中心化的内容分发网络中，基于区块链技术，内容创作者创作完成作品，绑定智能合约，消费者运行合约，自动计算所需支付的价格，完成结算。整个内容分发交易可以尽可能实现自动化执行，不需要人工过多参与。从而降低了成本，而且不需要中间商参与，使得高频小额内容的交易成为可能。
4、针对内容确权和追溯
基于区块链技术，数字内容很容易实现数字签名，即完成内容的确权。另外，数字内容交易和分发所基于的智能合约是存储在区块链上的，而区块链自带不可篡改的属性，所以使得追溯一份作品的真正归属变得非常容易。极大降低了数字内容确权的难度和工作量。
另外，在去中心化内容分发网络中，消除了中间商，对整个交易中所有角色的利益进行了重新分配，营造出更加公平、透明、高效的交易场景，从而一定程度上将改变侵权等行为的驱动力。试想，一切记录都将记录上链，不可篡改，包括侵权行为，这种模式本身就是对侵权行为的一种震慑。另外，去中心化内容分发使得小额内容交易变得简单容易，而且价格便宜，侵权的意义还有多大呢！
三、区块链给内容分发带来的机遇
PRESSONE项目的目标是要创建一个去中心化的数字内容交易与分发系统，其中的核心便是处于协议层的PRS协议。PRS协议链连接底层的MIXIN公链、基于BFT-DPOS的PRS链、各种类型的存储，以及最上层的DAPP应用。整个PRS协议网络的架构如下图所示。
上一篇关于机遇的文章中已经讲到，在PRS协议网络中，数据包括私有数据和公有数据。将来创建在PRS协议上的各类DAPP应用的私有数据可以在链下存储，这部分数据涉及到个人隐私，不需要共享。而公有数据，比如智能合约，需要存储上PRS链上，以便整个生态系统都可以共享这些数据。
在PRS协议之下，最重要的便是各种共识机制和存储机制。
在共识机制方面，采用了基于MIXIN Network的经济和记账系统和基于BFT-DPoS 共识的PRS链。其中MIXIN的使用，决定PRS网络的虚拟货币体系更加开放。因为，MIXIN是一个可以将所有公链进行互通的跨链，并可以实现无限交易吞吐量，而且转账免费。也就是说，将来的PRS网络中，用户通过 PRESSONE不仅能赚取PRS代币，而且还可以随时将PRS与其他的虚拟货币，比如BTC、ETH、EOS、XIN、QTUM、NEO、BTS等进行交换。
另外，PRESSONE还将采用基于BFT-DPoS共识的PRS链。这一点，之前从来没有透露过。白皮书讲解也不是很详细具体。但可以明确的是，PRS链的作用就是用于智能合约的校验，以及智能合约等公有数据的存储上链。在这一点上，PRESSONE应该是要借鉴EOS的做法，选出若干验证节点，将验证交易消息和执行合约的任务交由验证节点完成。但节点的机制可能和EOS的具体规则是不一样的，因为白皮书明确写明，当超过一半的DPOS节点验证成功，并且签名了区块，它就不可更改了。
在存储机制方面，PRESSONE的做法非常灵活，只在PRS链上存储数字 内容的hash值，而实际内容是不上链的。这就可以避免一些不好的事情发生。比如一些违法犯罪分子将一些不健康的图片或其他格式的数据放到链上，将产生不可挽回的后果，因为链上数据不可篡改。所以PRS网络选择只上链内容的hash值，而这个hash值是不可读的内容。
另外，针对将来基于PRS网络开发的各种DAPP应用，完全可以自主选择不上链的内容的存储方式，可以是中心化的服务器集中存储，可以是中心化的云存储，还可以是分布式的存储等等各种存储形式。
其中分布式存储是区块链应用中的一个趋势。总的来说就是，将文件进行切割，做多重备份上传，在数据上传之前使用私钥加密，传给很多主机同时保存，每个主机保存的数据只是全部文件的一个碎片部分，托管主机无论如何都看不到解密的数据。
