I:重述原文知识
why:
人属于社会性动物,人与人的交流必不可少,但因为每个人的对自己的角色认知和别人给自己的角色定位不一样,故难免产生分歧和冲突。
在日常生活中,你是否经常面临“有本事你来啊”、“指责别人容易,自己做才难”“、“说的比唱的还好听”等类似话语,这时你是反驳,还是不反驳?反驳的话,伤感情,不反驳的话,心里憋屈。
对此,如何巧妙的应对此种情景,需要每个人注意和学习。
what:
我们本次分享的主题就是如何反驳“你行你上”,其主要是指通过一定的方法接住对方推脱责任的呛声,并合理的反弹回去。
边界:
1、每个方法,没有优劣之分,仅有应用场景的不同。
2、对方使用“你行你上”时,并不一定会用原话,要注意识别。
how:
驳回你行你上的三个方法:
1、澄清各自的角色
(1)场景:和对方没有任何交集。
(2)直接说明,你说的不是我的责任。
2、指出对方在逃避
(1)场景:和对方由交集,不适合直接反驳。
(2)识别对方所说语句,是否在逃避责任。
(3)以退为进。大方的承认自己就是不行,将对方架在制高点上,使其下不来台。
3、锁定对方的责任
(1)场景:对方的存在本身影响了我们的生活
(2)巧妙反驳。我不行错不在我,是因为你占着机会,浪费资源,条件不允许。
A1:回忆一下在你身边有没有发生过这样的故事?
在上周,我们团队拟制作一个团队文书模板,以后大家出具的所有法律文书都有是统一的样式,也能够显示专业性。每个人都深表赞同,纷纷出谋划策。
老大听了大家的意见,指定了我们团队的A律师牵头,其他律师配合。A律师随即说,我打算这样这样完成工作。
听了A律师的工作安排,我说这个工作应该怎么样?怎么样?选择A或者选择B版本。
此时,A律师说:“王律师,看你说的这么好,你行你上啊?”
当时,大家都不说话了,我心里也特别不舒服。
心想,我本来也是好意,怎么最后会是这个样子。
反思:
在这件事情当中,我意识到自己如何反驳“你行你上”时,存在着问题:
1、在这件事情当中,没有判断自己所处的情景。如我和赵律师系同级,且经常打交道,肯定不适合第一种方法,即直接澄清各自的角色。反而适合第二种方法。
2、在判断自己所处的情景的基础上,怎样有针对的进行反驳。如我可以大大方方的承认自己在作文书模板方面不如赵律师,同时夸奖赵律师在文书模板方面多么细致和高效。
A2:规划一下未来如何反驳 “你行你上”
在未来几个月,假如遇到法官说,你这个律师,怎么这么不懂事,不行你来审审案件,我会采取如下策略:
方法一:假如我和这个法官没有打过交道,而且以后也不太可能打交道。则可以直接说法官有法官的职责,律师有律师的职责。法官和律师可以沟通,但应该做好各自份内的事情。
方法二:假如我和这个法官经常打交道,则我会坦白的承认自己在案件总体把控、案件居中裁判方面不如法官,而且可以说说法官在本案裁判中值得我钦佩的地方。
方法三:假如遇到真正违法裁判,阻碍案件进展的法官。我会说因为您一直在法官的位置上,我上不去啊!假如您让我上来,那就请您先下来,别占据了位置,不办正事。