在碎片化阅读出现之前，我都是通过看书、看报、杂志等载体进行阅读的，可以称之为大块阅读，与之相对的就是现如今脖子朝下的手机碎片化阅读。
对于碎片化阅读和大块阅读有一些争议，我试着来捋一捋两者的区别，先对其进行客观分析：
1.首先手机的高普及率以及方便携带性导致我们使用手机进行碎片化阅读已经势不可挡，这是大潮流大趋势所致。
2.在这样的趋势下，很容易形成手机依赖症，不时刷下头条网易新闻，刷下朋友圈公众号和微博等内容载体。
3.这时会遇到一个现象，就是信息大爆炸带来的影响，初期可能觉得挺新鲜，在巴掌大的屏幕里什么东西都可以看，好玩的好看的好笑的等等。
4.表面上看起来好像接收了很多信息，貌似知道了很多原来不知道的东西，但是静下来细想的时候，好像什么收获也没有，因此有声音说反对碎片化阅读。
5.说没有什么收获好像也不对，因为刚刚在看那篇公众号文章时，作者讲的故事很有启发性，也加深了对一些事情的认知，这也是一种收获。
6.BUT，过了较长一段时间，你依然是那个在地铁里，在床榻之上低头看手机看别人的故事，而自己没有任何的进步和成长，离故事里的主人公更是有着遥远的距离。
到这里我认为碎片化阅读的主要问题出在，我们在一边进行各种信息的吸收时，也在一边的遗忘所吸收过的。这样就给人一种错觉，你还是停滞不前的你。
我个人看书是比较慢的，看过字数最多的书要属《平凡的世界》和《基督山伯爵》，具体的时间记不清了，但是看完其中任何一本都至少用了一个月甚至两个月的时间。
主要原因是没有持续性的连续阅读，中间有一些间隔。但是从另一个方面来看，花费的时间较长也就是时间跨度大。
在这么大的时间跨度里，我只接受一本书的信息，只沉浸在一本书的故事里，而不是信息的海洋。这样，书中的文字和故事给我产生的印象就很深刻。
讲到这里，我所要表达的大意就比较清晰明了，碎片化阅读和大块阅读的区别就显而易见。
手机上的碎片化阅读，信息覆盖面广，接收信息快，很容易让思维转场，上一秒还在看时政新闻，下一秒就可以喝励志鸡汤。
而大块阅读，在较长一段时间里，你的思维思绪在看书时只沉入书中的世界，会形成一个比较深刻的印象。
论述了两者的区别以后，那么手机碎片化阅读是否应该舍弃？
在阅读的内容有质量有价值的前提下，碎片化阅读也是没毛病的，问题在于你如何加深你通过碎片化阅读吸收到的信息。
可以通过反复阅读反复思考反复琢磨等途径来加深印象，对阅读的内容进行价值延伸。
如果能做到这点，那么就消除了碎片化阅读和大块阅读的差异，也就不存在碎片化阅读好，还是大块阅读好的问题。
