有句话说，最惹人讨厌的孩子，往往是最需要爱的孩子。

假如，把这话里的主角，换成老人的话，那还适用吗？

最惹人讨厌的老人，会是最需要爱的老人吗？

比如苏大强。

我们肯定会叹口气：老人比孩子难搞多了。

1

世界上没有那么多苏大强。

但是家家都有面目和善的老人。

他们，就好搞了吗？

上周日，打算中午亲自下厨。

一是减轻老人家的辛苦；二是自己做的饭更好吃。

打开冰箱找食材，把搭配好的菜放在一起后，打算出去散个步回来开工。

结果，胡子爷爷在旁边说：

鸡肉和芹菜不能同吃，否则会伤元气……

然后把芹菜给收进去了。

我带着郁气出门，有不想做饭的念头。

这当然不会是第一次，什么牛奶不能和鸡蛋同吃，羊肉不能和胡萝卜同吃……

早800年前老掉牙的说法，早就辟过谣了，都是瞎说。

但胡子爷爷是迷信一般的深信并执行。

餐桌上总在提这些，厨房里也总在遵照执行。

2

心里是不以为然，因为尊重，所以一贯沉默。

毕竟，要尊重每个人的不同。

虽然心里也在腹诽，难以理解他们的脑回路。

该信的不信，不该信的笃信。

每回去医院体检，都说医生是为了骗钱。

体检报告清晰明了：身体已经出现了各种问题，要少吃肥肉，忌烟酒，多吃新鲜蔬菜水果。

胡子爷爷从来不听，说是瞎扯淡。

不听就算了，还要对着干，一大盒一大盒的往家里买肥肉，说不吃肥肉，他心情不好，做事没劲。

另外，明明农批离家200米，家乐福离家500米。偏不喜欢吃新鲜的。

定要在阳台晾满菜干，在厨房一罐罐的做腌菜。

明明可以过得更健康，偏要把日子过成几十年前的勤俭节约的农家生活。

3

由此及彼，推及平时的生活习惯，顿顿吃剩菜，家里到处丢牙签，对人对事喜欢恶意揣测......

深究下去，简直细思极恐，可以好赖相抵。

而胡子爷爷的固执，从不被我们的温言相劝所打动。

该怎么办呢？

要忍无可忍地大吵一架吗？还是继续忍耐以保家中和平呢？

忍不住烦恼，跟老人沟通，比管孩子复杂多了。

孩子毕竟干净，我们用正确的方式，他们马上就有正确的回应。

而老人，思想固化的老人，他们只会一味抗拒。

就此放弃吗？

4

深吸一口气，想到正面管教中，有个工具叫错误目的表。

所有人的首要行为目的都是归属感和价值感。

当孩子丧失信心时，他们会为自己选择四个不恰当或者错误的目的。

这个本来用于理解孩子的教育工具，我尝试用于解决我和胡子爷爷之间的内心冲突。

回想一下，当时我看到胡子爷爷说完这些，并把芹菜拿回冰箱后，我内心的感受是绝望，日积月累中细枝末节的不一样想法，让我生出一种话都不想多说的无力感，不管说什么，胡子爷爷都不会听我的。

从我的感受往回追溯，那么胡子爷爷的目的是自暴自弃型，在跟我们的相处中，他没有找到价值感与归属感，他觉得他在这个家庭中是不受重视的。

因此，才会那样固执地坚持他固有的想法，来找倒他在家庭中的位置。

瞬间我想到，我和酉爸其实也没有表达出对胡子爷爷的信任。我们虽然和颜悦色，但总在对他说：“爸，你应该......”

我们并没有亲身示范，该怎么做。

比如我们会说，这个汤这么做不好喝，但我们没有煲出好喝的汤来，让他知道，汤里食材放得太多，大杂烩的味道是不好的。

用了跟管孩子一样多的说教，却少了鼓励，和示范。

老人如小孩，用于小孩的PD工具，其实也适用于老人。

而这，是值得花时间训练的事。

对老人，有时候，也需要有对小孩，一样的耐心。

Tips 

 正面管教四个错误观念和错误行为目的：

1.寻求过度关注----错误观念：只有在得到你的关注时，我才有归属感。

2.寻求权力----错误观念：只有当我说了算或至少不能由你对我发号施令时，我才有归属感。

3.报复----错误观念：我得不到归属，但我至少能让你同样受到伤害。

4.自暴自弃----错误观念：不可能有所归属。我放弃。