文/半山半水
有人说，2016年是知识付费的元年，的确，在自媒体如火如荼的今天，知识变现的时代也已经到来。
存在即合理。
任何事物的存在都自有道理，概莫能外。
进入21世纪，随着互联网的发展和普及，我们获得信息的方式和效率都发生了急剧变化，突然间，信息对于我们，仿佛触手可及。
进入世纪的第二个十年，移动互联网风生水起，智能手机不胫而走，微博微信和各种APP充斥了我们的生活，虚拟世界跟现实生活几乎没有了界限。紧跟着，在互联网下终于解放的个体，促使自媒体大爆发，内容创业风靡全国。
风口过后，必然鱼龙混杂。同质化低劣化的内容比比皆是，于是有价值有深度的内容成了稀缺品。而在越来越快速化，碎片化的今天，急躁焦虑的大多数人，却并没因此修炼出"火眼金睛"，甚至正在逐渐弱化个人的分析和判断能力。深耕内容和知识产品的少数，敏锐地捕捉，于是知识付费应运而生。
当然，这只是最基本的发展轨迹，现实逻辑往往并非如此简单清晰。
比如新晋产生的所谓的新中产阶层（定义有待商榷），是知识付费的有力推动者和忠实信众，更为乐见其成，加油助力。
再比如经济越开放，社会分工，专业化程度随之也越来越细，个体在本职岗位打拼竞争的同时，如果想获得更为宽阔的视野和能力积累，或者仅仅只是为了圈子和谈资，通过付费直接拿来使用，似乎也寻觅到一个捷径。
凡此种种，即是各方力量博弈的结果。
祸兮,福之所倚；福兮,祸之所伏。
知识付费的盛行，对于之前在论坛，博客，微博微信等端口，积累了无数流量的所谓大咖来说，可谓"飞来横祸"。据说咪蒙同志的一篇软文就是二三十万，听着就让人垂涎。而在业界有一定声望的，又怎会甘当看客?
罗辑思维的得到，晓波的思想食堂，喜马拉雅的有声音频（刚开始真的不要钱的），分答，知乎Live等，线上线下，象牙塔中的大人物纷纷走下神坛，参与这场知识盛宴，对于他们，可谓福音。相对而言，简书上的可谓是小打小闹，当然，不可否认的是，这可能是屌丝逆袭的绝佳平台。
对于社会，掀起了一场学习风暴，知识分子从幕后走到台前。而付费的本身，就已经刺激了人们重视学习的神经，和优质内容的产生。经济发展和市场宣传将进一步扩大，从小众走向大众。人们的圈层社交，人性的攀比和虚荣，也会促使其逐渐蔓延。人人爱学习讲学习固然是好事，问题是，所谓套路的发明和市场化的运营未必能保证货真价实。还有知识产品面对的对象不同，价格不等，可能将进一步撕裂社会。
对于个人，拓展了学习通道，也真的减轻了压力。因为这些产品的问世，我们再也不需要沙里淘金，大大减少了时间和金钱成本，碎片时间，终身学习。很简单的逻辑，我给你钱，你给我想要的。从此，车上，床上，厕上，只要一部手机，随时可以在线学习。当然，必须要保证流量。而需要警惕的是，长期以往，没滋没味的拿来即用，作为人的某些功能可能就要退化，注意力稀缺将进一步传导到思考力的稀缺，最后发现好像什么都没有获得，反倒越发的不安与焦躁。
世界永远不可能是一家之言，再正常不过。所以不同的声音也随之而来:"满是套路而已，为什么我不自己学习，而要掏钱给你，傻子吗?"可是，知识买单者恰恰都是聪明人，他们积极学习，唯恐落后，甚至乐此不疲。在竞争浪潮中，个人好像很难不被裹挟。除非，永远老实的待在舒适区。
而且套路只是表象，本质的背后是个人知识的广度和思考的深度;是经营者们对社会，市场的灵敏度和对人心理的把握度，而这正是我们大多数人所不及的。
其实为知识付费本无可厚非，关键在于创造者和使用者的初衷。没有绝对的好，亦没有绝对的坏。所谓好坏，也只是你自己的一厢情愿罢了。
世界是我的现象，世界是我的意志。
为知识付费，本质上也就是为价值买单。同样的课程，有的人喜欢认同，乐于参与;而有的人可能不屑一顾，嗤之以鼻。这正是由于个人关注的对象，追求的东西不一样，也就是价值观不同。所谓屁股决定脑袋，其实脑袋也反作用于屁股的。
在这个越发开放多元化的社会中，各种现象层出不穷，各种声音混杂交织，分析判断似乎各有各的道理，"全民合唱"当然只是一种理想。原因就在于:上帝死了以后，我们又愉快的发现了自由意志。
我以为的我以为的，真的只是我以为的。
