最近被推的比较火的一个节目，《见字如面》。被这高大上的节目名称所吸引，决定去看看。看后并没有让我觉得多么的值得推崇，被高大上包装下，一窝蜂跟着喊好的人，大概也是被这股“清流”击中。不知是不是每个看后的人都能找到自己想要的东西。我不能说里面的每一封信都能打动我，亦或是每一个读信人的述信风格我都喜欢，但好在总有那么一封或两封能引起共鸣。（这和读《送你一颗子弹》是完全不同的感觉，每一种感觉都被说中说透，每一个篇章都能引起同感，那种兴奋与喜悦是发自内心的。）
每封信后都有两位大师在评述信，就如同小学读完一篇阅读后，让你来归纳全文中心思想。这个环节我真不大喜欢，首先，每个人有每个人的判断，当一个人读完一份信后，有自己对信的理解和感受，实在不必拿个别人的理解来影响别人的思想。在我们这个时代，一个人愿意证明自己的地位和能力时，最常用的就是向别人灌输自己的思想，但最可怕的就是那些还未掌握人生要领的人，跟着别人的思想跑了，而省去了自己的思考，这真的很可怕。我觉得，一个好的节目，甚至被大家推崇的节目，应该是留给观众自己思考，而不是让大家在一两种思想里做抉择。这一点可能就是我没那么推崇这个节目的原因了。如若只是在读信前简单叙述写信的背景，抑或导演组通过事先对信件的仔细琢磨，选择更为合适的述信人，或是选择更为合适的背景音乐，真的要比请两个都太有自己思想的大咖做拆信嘉宾更有意义。
见字如面，题目是真好，在每一看到标题的人，我想，不一定是要让别人的信去打动你，而是应该鼓励起我们，再回归这种古老而又传情的交流方式，给别人写一封亦或能收到一封这样“见字如面”的书信，那才是真正的清流。
