这本书我看的是英文版本。这是官方认定了的哈利波特系列的第八部，但和前七部不同，它并不是由罗琳撰写的，罗琳只是挂名作者，她认可了故事的主线，但实际作者是剧作家杰克·索恩（Jack Thorne）、导演约翰·蒂芙尼（John Tiffany）。
更重要的是，这本书不是小说，而是剧本。受制于体裁的限制，剧本很容易显得平淡无奇，无法做到前七部的渲染、伏笔和细腻，而且阅读起来也没有小说那么顺畅。但剧本也是有优点的，语言简洁易懂，再加上kindle的生词提示功能，英语四级的水平就足够能读懂了。剧本的第二个好处是非常有画面感，人物和情节活灵活现，虽然只是在看书，但演员仿佛就在自己眼前开演了。嗯，其实简单来说就是适合脑洞大开的我来脑补……
说到此书的情节，虽然已经被无数的哈迷吐槽过了，表示不能接受其中的种种，比如说：哈利的儿子怎么可以分到斯莱特林分院啊！佛地魔居然有女儿啊，编剧你是开什么玩笑啊！在被穿越的世界里，塞德里克就因为受辱了就可以变成食死徒啊，可不可以不要这样侮辱他！Time turner怎么那么容易就出现了啊，而且一下子还出现了两个！
好吧，我也觉得其中的一些情节不合理，至少跟前七部的波澜壮阔是没法比的啦。但我很乐意看到魔法世界的继续运行。以前看童话，王子和公主战胜了坏人，从此就愉快的生活在一起了，可这结局以后的生活又是怎样的呢？
书中的哈利波特已经快40岁了。如果说年轻时候的哈利是勇敢的（当然很多时候都是被迫勇敢的），40岁的他更多了一份为人父的慈爱。他算不上一个特别完美的父亲，当然这也是在意料之中的事情。作为孤儿，他没有出生在罗恩那样其乐融融的家庭，从小就是父爱缺失，没有榜样。哈利自己也这么意识到了
Harry: Most people at least have a dad to base themselves on - and either try to be or ty not to be. I've got nothing - or very little. So I'm learning, Okay? And I'm going to try with everything I've got - to be a good dad for you. （很多人至少可以以他们的父亲作为参考——有什么要做，有什么要避免。但我完全没有，或者说几乎没有。所以，我在学习了，好吗？我将尽我的所能做一个好父亲）
这种人物的设置虽然不可爱，但是非常真实。他和自己处在青春期的儿子阿布思发生的冲突，在广大现实世界中几乎天天上演。中年父亲与青春期的儿子就像是命中注定的敌人，有着挥之不去的矛盾。父亲越是说“你怎么可以这样呢我这么做都是为了你好你这个熊孩子怎么就不明白呢”，儿子越是觉得“好烦你不懂我你少说几句会死么”！
我比较喜欢这种人物的成长，就像以前看金庸，在射雕里的黄蓉是美丽聪慧、古灵精怪、天真烂漫，可是到了神雕里，就完全变幻成了另外一副模样，虽然也足智多谋，但却自私护短、庸俗世故、多疑猜忌。你不能说她变得不好了，只是主角也有走下神坛的时候，她也要面对家庭，面对子女、面对俗事。虽然很无奈，但这就是现实，这就是人生。
当年刚看哈利波特第一部的时候，我和小伙伴们尚在读书，如今也都为人父为人母了。书中描写了多年以后半人马贝恩看到哈利时的对话：
Bane: You've grown older.
Harry: I have.
看完感叹良久，他是英雄，是电影中的主角，是自己青少年时代喜爱的小说人物。流年容易催人老，自己老了，哈利波特居然也逃不过时间的流逝，一起老了啊！
书的最后出现了演员表，于是去百度上搜索了舞台剧的演员剧照，波特一家和马尔福一家与之前的电影相似度都很高，但出人意料的是，赫敏居然是个黑人演员。
尽管罗琳一再解释从来没有说过赫敏不是黑人啊，但我想几乎没有哈迷可以接受黑人的赫敏吧。（顺便说一下，我真的不是种族歧视哦，据说这个黑人演员是个演技特别好的实力派，只是屈臣氏小姐扮演的赫敏实在是太深入人心了）而且我在看书的时候，脑补的都是电影中的那些演员，当主角们的名字出现在书上的时候，之前那些电影演员的脸孔全浮现在我的眼前，活灵活现。但是转念一想，过去的终究是过去了，之前电影中的盛事是无法再重现了吧，至少我们再也看不到教授了！泪奔~
